Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Отрицательная евгеника в отношении социофобов

Отрицательная евгеника в отношении социофобов

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 60

1

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39

Много раз встречался с мнением со стороны нормалфагов, что социофобам нельзя заводить семью и детей (т.е. запрет на размножение). Вот крайний пример - некая психологиня, О. Акимова, делится советами по поводу того, с какими мужчинами можно вступать в брак, а с какими нельзя: http://akimova.info/?page_id=2803
В последние, называемые в ее статье "неблагополучными", помимо явных маргиналов (алкоголиков, иждивенцев и т.д.) она записывает еще и тех, у кого есть "странности" в поведении:

Какого мужчину можно считать «благополучным»?
Тут все тоже просто. Ответ, как говорится, на поверхности, и критерии абсолютно простые, житейские:
— отсутствие вредных привычек
— честность
— адекватность поведения (когда у человека нет «странностей» в поведении, и он знает, где и как себя вести)
— умение договариваться (как минимум, готовность к диалогу)
— наличие постоянной работы (деятельности, приносящей доход).

И это не скучающий школьник-тролль, это серьезные рекомендации психолога.
Откуда берутся такие людоедские взгляды в народе, победившем фашизм?

Отредактировано RedLord (16-08-2015 13:50:55)

2

  • Автор: Unohdus
  • Модератор
  • Unohdus
  • Зарегистрирован: 03-05-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4030
  • Уважение: +49
  • Позитив: +304
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 18:03:21
RedLord написал(а):

И это не скучающий школьник-тролль, это серьезные рекомендации психолога.

Да ну, не так уж много людей воспринимает советы психолога серьёзнее, чем астрологический прогноз в еженедельной газете.

RedLord написал(а):

Откуда берутся такие людоедские взгляды в народе, победившем фашизм?

По-твоему, она дала неправильный ответ на вопрос? Верно расписала же.

3

  • Автор: sand
  • Постояльцы
  • Зарегистрирован: 23-01-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 816
  • Уважение: +10
  • Позитив: +4
  • Провел на форуме:
    18 дней 6 часов
  • Последний визит:
    23-11-2018 11:38:09

Первые два критерия можно выкинуть отсюда. У половины мужиков есть вредные привычки, и 100% мужчин постоянно врет, я так думаю. Если так считать, то благополучных просто в природе не существует.

4

  • Автор: 1111
  • Заблокирован
  • 1111
  • Зарегистрирован: 31-03-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1169
  • Уважение: +11
  • Позитив: +6
  • Возраст: 8 [2015-11-19]
  • Провел на форуме:
    11 дней 16 часов
  • Последний визит:
    19-11-2015 23:03:08

Может она имела ввиду шизофреников, которые смеются на похоронах или громко разговаривают по телефону в кино... Симптомы социофобии время от времени испытывает большинство населения, попадая в экстремальные ситуации, вряд ли она это подразумевала.

5

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
Unohdus написал(а):

По-твоему, она дала неправильный ответ на вопрос? Верно расписала же.

Она написала, что лицам, имеющим странности в поведении, категорически нельзя вступать в брак (т.е. заводить детей и размножаться принятым в социуме способом), т.е. призывает к отрицательной евгенике в отношении социофобов и других лиц с психическими расстройствами. Не предупреждает о возможных проблемах, а прямо говорит, что у нас нет такого права, мы недочеловеки.

Поэтому, еще раз: хотите семейного благополучия, выбирайте «благополучного» мужчину. Это не единственное условие удачного замужества, но ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. И это один из неизменных законов РАЗУМНОЙ организации своей жизни.

Отредактировано RedLord (16-08-2015 14:02:39)

6

  • Автор: Хипстер
  • Постояльцы
  • Хипстер
  • Зарегистрирован: 19-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: +14
  • Позитив: +22
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
  • Последний визит:
    01-04-2018 00:39:04

Генетические заболевания нежелательны для потомства, все верно. Речь ведь идет о рекомендациях при выборе партнера, а не принудительной стерилизации, как например было в нацистской Германии.

7

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
Хипстер написал(а):

Генетические заболевания нежелательны для потомства, все верно. Речь ведь идет о рекомендациях при выборе партнера, а не принудительной стерилизации, как например было в нацистской Германии.

Во-первых, в век биотехнологий можно и лечить генетические заболевания, а не прибегать к методам Третьего Рейха.
Во-вторых, далеко не все "странности" в поведении обусловлены наследственностью.

Хипстер написал(а):

Речь ведь идет о рекомендациях при выборе партнера, а не принудительной стерилизации

Для человека с высокими моральными ценностями запрет на брак аналогичен стерилизации. Кстати, в Германии тогда тоже были популярны подобные статьи и книги, как правильно выбрать партнера для брака.

Отредактировано RedLord (16-08-2015 14:08:22)

8

  • Автор: Rhinocervs
  • Постояльцы
  • Зарегистрирован: 18-02-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 106
  • Уважение: +2
  • Позитив: +0
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 29 [1994-07-02]
  • Провел на форуме:
    3 дня 8 часов
  • Последний визит:
    02-03-2019 19:15:57

Социофобия это не генетическое заболевание, так что думаю влияния на потомство не будет

9

  • Автор: Axe11er
  • Постояльцы
  • Axe11er
  • Откуда: Шелехов
  • Зарегистрирован: 18-05-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1475
  • Уважение: +42
  • Позитив: +79
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-03-11]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    11-03-2016 00:11:05
sand написал(а):

100% мужчин постоянно врет, я так думаю

да ладно.. когда опросить сто процентов населения успел?.. "врете ли вы постоянно, каждый день?".. лол

10

  • Автор: s4g4
  • Постояльцы
  • s4g4
  • Зарегистрирован: 06-12-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 376
  • Уважение: +7
  • Позитив: +1
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 36 [1987-10-27]
  • Провел на форуме:
    9 дней 17 часов
  • Последний визит:
    15-07-2018 02:02:33
RedLord написал(а):

некая психологиня, О. Акимова

Судя по тому что она говорит, она сама является продуктом отрицательной селекции.

11

  • Автор: sand
  • Постояльцы
  • Зарегистрирован: 23-01-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 816
  • Уважение: +10
  • Позитив: +4
  • Провел на форуме:
    18 дней 6 часов
  • Последний визит:
    23-11-2018 11:38:09

Ну не постоянно может. Но абсолютно честных людей практически не бывает, по моему. А если они бывают, то навряд ли они будут благополучными. В нашем мире врать просто необходимо в некоторых ситуациях.

12

  • Автор: Nayner
  • Гость

Это лишь мнение одного человека а не святая истина которой следуют все без исключения. Не парьтесь.

13

  • Автор: 1111
  • Заблокирован
  • 1111
  • Зарегистрирован: 31-03-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1169
  • Уважение: +11
  • Позитив: +6
  • Возраст: 8 [2015-11-19]
  • Провел на форуме:
    11 дней 16 часов
  • Последний визит:
    19-11-2015 23:03:08

Есть такие понятия как выученная беспомощность и заимствованный невроз. Относительно влияния на потомство.

14

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
Nic написал(а):

Это лишь мнение одного человека а не святая истина которой следуют все без исключения. Не парьтесь.

Далеко не одного, в том и проблема. Я такое мнение слышал очень часто.

15

  • Автор: Unohdus
  • Модератор
  • Unohdus
  • Зарегистрирован: 03-05-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4030
  • Уважение: +49
  • Позитив: +304
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 18:03:21
RedLord написал(а):

Далеко не одного, в том и проблема. Я такое мнение слышал очень часто.

Социофобы, как правило, бездетными умирают, поэтому „психологиня” может особо не переживать за то, что эти люди сильно попортят здоровое общество :)

16

  • Автор: Nayner
  • Гость
RedLord написал(а):

Далеко не одного, в том и проблема. Я такое мнение слышал очень часто.

И что с того? тебя это задевает? меня ничуть.

17

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
Nic написал(а):

И что с того? тебя это задевает? меня ничуть.

Ты не имеешь ничего против того, что тебя считают неполноценным, и это считается норм?

18

  • Автор: =^_^=
  • Модератор
  • =^_^=
  • Зарегистрирован: 20-11-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5374
  • Уважение: +63
  • Позитив: +17
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    21-11-2021 06:41:28

Вот этот еще хорош, хорош.
Про фобов см. на 1:31

19

  • Автор: Хипстер
  • Постояльцы
  • Хипстер
  • Зарегистрирован: 19-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: +14
  • Позитив: +22
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
  • Последний визит:
    01-04-2018 00:39:04
RedLord написал(а):

Во-первых, в век биотехнологий можно и лечить генетические заболевания, а не прибегать к методам Третьего Рейха.

Даже если и есть такие возможности, у человека, которому требуется лечение скорей всего не будет средств, т.к. он не слишком обеспечен (возможно живет на пенсию).

RedLord написал(а):

Во-вторых, далеко не все "странности" в поведении обусловлены наследственностью.

RedLord написал(а):

Она написала, что лицам, имеющим странности в поведении, категорически нельзя вступать в брак (т.е. заводить детей и размножаться принятым в социуме способом), т.е. призывает к отрицательной евгенике в отношении социофобов и других лиц с психическими расстройствами.

Вы приводите в пример социофобов и людей с псих.расстройствами, а эти заболевания, как известно, сильно зависят от наследственности. И помимо генетического фактора, есть еще семейный, т.е. на примере социофобии - перенимание детьми социальных страхов своих родителей. И шанс получить ребенку какое-либо из псих.заболеваний родителя по разным оценкам 30-50%.

20

  • Автор: Nayner
  • Гость
RedLord написал(а):

Ты не имеешь ничего против того, что тебя считают неполноценным, и это считается норм?

Какая разница кто там кого и кем считает. В этом мире всегда хватает ненависти и презрения к различным группам. 

В тексте о неполноценности речи не шло.

адекватность поведения (когда у человека нет «странностей» в поведении, и он знает, где и как себя вести)

Я знаю где и как себя вести. Психи привлекают внимание.

21

  • Автор: sand
  • Постояльцы
  • Зарегистрирован: 23-01-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 816
  • Уважение: +10
  • Позитив: +4
  • Провел на форуме:
    18 дней 6 часов
  • Последний визит:
    23-11-2018 11:38:09

вообще козел какой-то этот раков.

22

  • Автор: whatever
  • Постояльцы
  • whatever
  • Зарегистрирован: 02-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: +11
  • Позитив: +18
  • Пол: Женский
  • Возраст: 33 [1990-10-15]
  • Провел на форуме:
    15 дней 8 часов
  • Последний визит:
    14-03-2019 00:30:29
RedLord написал(а):

— адекватность поведения (когда у человека нет «странностей» в поведении, и он знает, где и как себя вести)

ты видишь проблему там, где ее нет. она ведь не уточняла о какого рода странностях идет речь. да и она ведь не подает закон на рассмотрение в госдуму чтобы "странным" запретили вступать в браки.  это просто статья с рекомендациями по поводу выбора партнера. и в целом я с ней согласна. я не испытываю никакого желания строить отношения с алкоголиком или агрессивным человеком, или с человеком, у которого искаженное восприятие действительности.

23

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
whatever написал(а):

ты видишь проблему там, где ее нет. она ведь не уточняла о какого рода странностях идет речь. да и она ведь не подает закон на рассмотрение в госдуму чтобы "странным" запретили вступать в браки.  это просто статья с рекомендациями по поводу выбора партнера. и в целом я с ней согласна. я не испытываю никакого желания строить отношения с алкоголиком или агрессивным человеком, или с человеком, у которого искаженное восприятие действительности.

Если скажем мужчина-психолог напишет статью с рекомендациями не брать женщин на работу (с аргументами про возможный декрет, критические дни и т.д.), то на него сразу же подадут в суд феминистки. Здесь дискриминация вполне очевидна, хотя вроде бы он тоже не призывает менять законодательство.

24

  • Автор: Axe11er
  • Постояльцы
  • Axe11er
  • Откуда: Шелехов
  • Зарегистрирован: 18-05-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1475
  • Уважение: +42
  • Позитив: +79
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-03-11]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    11-03-2016 00:11:05
whatever написал(а):

или с человеком, у которого искаженное восприятие действительности.

а кто может поручиться за свое восприятие действительности?.. у кого есть полная уверенность, что оно не искажено?.. каждый видит то, что хочет видеть

25

  • Автор: Хипстер
  • Постояльцы
  • Хипстер
  • Зарегистрирован: 19-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: +14
  • Позитив: +22
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
  • Последний визит:
    01-04-2018 00:39:04
RedLord написал(а):

статью с рекомендациями не брать женщин на работу (с аргументами про возможный декрет, критические дни и т.д.)

Разница лишь в том, что % таких женщин близок к 100 (не считая бесплодия и тд), а вот % людей с псих.расстройствами довольно мал от общего числа.

26

  • Автор: RedLord
  • Постояльцы
  • RedLord
  • Зарегистрирован: 31-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 72
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 часов 20 минут
  • Последний визит:
    17-08-2015 03:31:39
Axe11er написал(а):

у кого есть полная уверенность, что оно не искажено?.

Строго говоря, оно у любого человека искажено. Взять, например, оптические иллюзии.

Хипстер написал(а):

Разница лишь в том, что % таких женщин близок к 100 (не считая бесплодия и тд), а вот % людей с псих.расстройствами довольно мал от общего числа.

Геев менее 1%, а они не согласны, что им нельзя заключать браки. А вот социофобам похоже норм, готовы терпеть любые унижения.

Отредактировано RedLord (16-08-2015 15:14:48)

27

  • Автор: whatever
  • Постояльцы
  • whatever
  • Зарегистрирован: 02-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: +11
  • Позитив: +18
  • Пол: Женский
  • Возраст: 33 [1990-10-15]
  • Провел на форуме:
    15 дней 8 часов
  • Последний визит:
    14-03-2019 00:30:29
Axe11er написал(а):

а кто может поручиться за свое восприятие действительности?.. у кого есть полная уверенность, что оно не искажено?.. каждый видит то, что хочет видеть

я не про Кантовкие теории о том, что есть реальность, а что есть действительность. я про людей с диагнозом.
и я говорю за себя. может кто-то и хочет терпеть чужие загоны, а я нет.

Отредактировано whatever (16-08-2015 15:12:43)

28

  • Автор: Axe11er
  • Постояльцы
  • Axe11er
  • Откуда: Шелехов
  • Зарегистрирован: 18-05-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1475
  • Уважение: +42
  • Позитив: +79
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-03-11]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    11-03-2016 00:11:05

whatever
а у тебя самой нет никаких загонов?.. может невыявленный диагноз?..
так то у  любого человека он может обнаружиться.. или, если нет справки, то ты спокойна на этот счет?

29

  • Автор: Axe11er
  • Постояльцы
  • Axe11er
  • Откуда: Шелехов
  • Зарегистрирован: 18-05-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1475
  • Уважение: +42
  • Позитив: +79
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-03-11]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    11-03-2016 00:11:05
RedLord написал(а):

Строго говоря, оно у любого человека искажено.

вот-вот

30

  • Автор: whatever
  • Постояльцы
  • whatever
  • Зарегистрирован: 02-07-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: +11
  • Позитив: +18
  • Пол: Женский
  • Возраст: 33 [1990-10-15]
  • Провел на форуме:
    15 дней 8 часов
  • Последний визит:
    14-03-2019 00:30:29
RedLord написал(а):

Если скажем мужчина-психолог напишет статью с рекомендациями не брать женщин на работу (с аргументами про возможный декрет, критические дни и т.д.), то на него сразу же подадут в суд феминистки. Здесь дискриминация вполне очевидна, хотя вроде бы он тоже не призывает менять законодательство.

тоже мне сравнил трудоустройство и личную жизнь. на работу должны брать людей, которые смогут справится с порученными им обязанностями, а личная жизнь дело каждого.

Axe11er написал(а):

whatever
а у тебя самой нет никаких загонов?.. может невыявленный диагноз?..
так то у  любого человека он может обнаружиться.. или, если нет справки, то ты спокойна на этот счет?

я высказала свое субъективное мнение. и не понимаю что ты мне пытаешься доказать сейчас.

Страница: 1 2  

Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Отрицательная евгеника в отношении социофобов

Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно