Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Узнайте, как преодолеть социофобию!

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Ваши чувства, отношение к этой цитате


Ваши чувства, отношение к этой цитате

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

«Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире  есть соответствующее ей существо?  Очевидно,  что не следует,  подобно тому, как наша самая сильная потребность любить  не  доказывает,  что  где-то существует человек,  которого мы любим. Все, что у нас есть, это потребность и, возможно, способность любить». (с) Фромм

Отредактировано Neutral (15-06-2015 22:47:18)

2

Neutral написал(а):

Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире  есть соответствующее ей существо?

Следует.

Neutral написал(а):

потребность любить  не  доказывает,  что  где-то существует человек,  которого мы любим

Он существует, просто мы с ним можем быть не знакомы.
(видимо, он хочет сказать, что умеет любить сильнее, чем человек того заслуживает, ну-ну)

Neutral написал(а):

Все, что у нас есть, это потребность и, возможно, способность любить

Способности у большинства точно нету. Короче, наврал он как всегда, он мне вообще не понравился, прочитала его книгу и тут же забыла, ничего полезного он ни разу не сказал, всё спорно и противно.
зы. Сколько негатива... (

3

так и есть.

4

Neutral написал(а):

«Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире  есть соответствующее ей существо? 
Отредактировано Neutral (Вчера 22:47:18)

соответствующее чему? существованию и силе этой потребности? конечно найдется, во всем мире то...

5

Влюбиться можно в кого угодно. Вы любите своих питомцев, домашних животных? Следует ли из этого, что в мире существует только один такой, которого вы бы полюбили?

6

у вас есть настольная лампа. у всех людей есть глаза. если вы зажгете днем настольную лампу, увидит ли её мальчик из Зимбабве, которому не спится?
никакого "того самого" или "соответствующего человека" не существует. частично потребность в любви может выливаться на тех или иных людей, но полностью подходящих или удовлеторяющих потребности конкретного человека нет.
исключение составляет случай, когда все желания человека прописаны по тупому шаблону а-ля кофе в постель, цветы, оральный секс, брак, кольцо на пальце, шашлык в субботу, дети, пенсия, сдохли.

7

Согласен с процитированным.

8

Ноль написал(а):

частично потребность в любви может выливаться на тех или иных людей, но полностью подходящих или удовлеторяющих потребности конкретного человека нет.

Эта потребность подстраивается под этого человека и растёт вместе с ним.

9

золотая ручка написал(а):

Эта потребность подстраивается под этого человека и растёт вместе с ним.

потребность не подстраивается.
если ты хочешь борщ, а в холодильнике только квас, то все равно ты хочешь борщ, а не квас.
особенно когда выбор маленький по объективным причинам (телки не дают, обратили внимание 1-2 толстухи).

10

Neutral написал(а):

Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире  есть соответствующее ей существо?

Если каждый человек имеет возможность любить и нуждается в любви, то естественно есть соответсвующий человек.
А это:

Neutral написал(а):

что  где-то существует человек,  которого мы любим.

вообще не следует из первой части цитаты. Человек, которого мы уже любим может и не существует, но человек, которого мы могли бы полюбить существует. Почему нет?

11

потребности не подстраиваются под возможности.
например ты хочешь есть, а есть возможность попрыгать.
что, прыгать будешь?

12

Ноль написал(а):

потребности не подстраиваются под возможности.

Если относиться к любви потребительски то конечно. Но проблема же в тебе, а не в других.

13

Ноль написал(а):

потребности не подстраиваются под возможности.
например ты хочешь есть, а есть возможность попрыгать.
что, прыгать будешь?

скажем есть приоритетная лестница. 1-еда. 2-прыгать.
Скажем есть возможности. 1-отсутствие еды. 2-возможность попрыгать
Потребности подстраиваются под возможности и я начинаю прыгать.
Более реальный пример: это когда допустим покупаем дешевую гитару вместо дорогой. Хотя все еще может зависеть от усилия воли, но и воля может быть ограничена обстоятельствами, как в бухенвальдском лагере, где потребности подстроились под возможности.

14

get lost написал(а):

Если относиться к любви потребительски то конечно. Но проблема же в тебе, а не в других.

потребительски?
любовь это потребность.
если ты тратишь деньги на себя, а не на бомжей, означает ли это, что ты законченная эгоистка?
или если ты не пылаешь любовью вот например к ней
http://bm.img.com.ua/nxs/img/prikol/images/large/2/5/164552_308181.jpg
то ты морально низкий человек, не способный испытывать любовь?
она такой же человек, нуждающийся в любви и нежности.

Более реальный пример: это когда допустим покупаем дешевую гитару вместо дорогой. Хотя все еще может зависеть от усилия воли, но и воля может быть ограничена обстоятельствами, как в бухенвальдском лагере, где потребности подстроились под возможности.

зачем гитара. купи дешевую дудочку, дудеть научишься.

15

Ноль написал(а):

потребительски?
любовь это потребность.
если ты тратишь деньги на себя, а не на бомжей, означает ли это, что ты законченная эгоистка?
или если ты не пылаешь любовью вот например к ней

Ты сравниваешь материальное, рациональное и чувствами (иррациональным) , это уже о многом говорит.

16

get lost написал(а):

Ты сравниваешь материальное, рациональное и чувствами (иррациональным) , это уже о многом говорит.

то есть ты считаешь слишком возвышенным не тратить деньги на бомжей?
ты ушла от прямого ответа. ты чувствуешь любовь и нежность к женщине на фото? или ты слишком низка и мелочна для настоящих чувств.
----
get lost, такое количество ханжества как у тебя я пока что наблюдала разве что у Торквемады, больше никто на ум не приходит.

17

Ноль написал(а):

то есть ты считаешь слишком возвышенным не тратить деньги на бомжей?

С какого вообще потолка ты это взяла? Что у тебя с логикой? И почему все свои разговоры ты сводишь либо к деньгам либо к сексу либо доебываешься до Севы? У тебя есть еще какие-нибудь программы в голове?

Ноль написал(а):

ты ушла от прямого ответа. ты чувствуешь любовь и нежность к женщине на фото?

Могла бы, если бы была лесбиянкой.

Ноль написал(а):

get lost, такое количество ханжества

Ты бы хоть значение слова "ханжество" для начала посмотрела.

18

get lost написал(а):

Если каждый человек имеет возможность любить и нуждается в любви, то естественно есть соответсвующий человек.

Есть тот кого он мог бы полюбить? Скорее всего да. А вот есть ли тот кто полюбит его в ответ - это еще большой вопрос. А вот чтобы данные условия совпали взаимно - у некоторых и за всю жизнь такого не бывает ниразу.

19

EvG написал(а):

Есть тот кого он мог бы полюбить? Скорее всего да. А вот есть ли тот кто полюбит его в ответ - это еще большой вопрос. А вот чтобы данные условия совпали взаимно - у некоторых и за всю жизнь такого не бывает ниразу.

В целом мире наверняка есть и тот, кто полюбит.

20

get lost написал(а):

С какого вообще потолка ты это взяла? Что у тебя с логикой? И почему все свои разговоры ты сводишь либо к деньгам либо к сексу либо доебываешься до Севы? У тебя есть еще какие-нибудь программы в голове?

штоа?
она сама до меня домогается. например в теме про сходку. глупый вопрос задала. или какую-то информацию обо мне часто без спроса выкладывает.
нет, ты ответь на вопрос. почему ты бомжей не спонсируешь. ты их не любишь? почему ты не даришь им ласку и нежность. им холодно лежать на полу в блевотине, обними и приласкай их.

Могла бы, если бы была лесбиянкой.

только поэтому? чтож, тогда жаркий трепет в груди у тебя должен вызывать вот этот парень
http://i1.i.ua/prikol/pic/4/6/461064.jpg

Ты бы хоть значение слова "ханжество" для начала посмотрела.

человек, всем навязывающий некие "моральные" нормы, которых сам не соблюдает.
впрочем в твоем случае и нормы не моральные, а демагогические.

21

Ноль написал(а):

она сама до меня домогается. например в теме про сходку.

Я конечно не ясновидящая, но почему-то уверена, что ей насрать на тебя.

Ноль написал(а):

нет, ты ответь на вопрос. почему ты бомжей не спонсируешь. ты их не любишь? почему ты не даришь им ласку и нежность. им холодно лежать на полу в блевотине, обними и приласкай их.

Давай ты свои фантазии про бомжей как-нибудь без меня разовьешь, в ванной например.

Ноль написал(а):

человек, всем навязывающий некие "моральные" нормы, которых сам не соблюдает.

ХАНЖЕСТВО, лицемерие, показная набожность, притворная добродетельность.

Это ж кем надо быть, чтобы в моих постах узреть набожность. http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/b542a888d2a6ef4d626a005cb291998c.gif  Еще и показную.

22

get lost написал(а):

Я конечно не ясновидящая, но почему-то уверена, что ей насрать на тебя.

я не ясновидящая, но по-моему на тебя ей насрать скорее.

Давай ты свои фантазии про бомжей как-нибудь без меня разовьешь, в ванной например.

ты бессердечная потребительница, полная расчёта.

Это ж кем надо быть, чтобы в моих постах узреть набожность.

показная добробетель. ты подразумеваешь, что способна любить и что, как ты пишешь с соседней теме "любовь рождается внутри тебя". как прекрасно видно на примере бомжа и сельского гламура - это ложь.

23

бомж - это человек, от которого ты не можешь получить выгод.
от любых других людей ты можешь получать выгоды в обмен на так называемую любовь, которая на самом деле с твоей стороны является потребительством.

24

Ноль написал(а):

я не ясновидящая, но по-моему на тебя ей насрать скорее.

И слава богу.

Ноль написал(а):

ты бессердечная потребительница, полная расчёта.

Это твои фантазии, которые я опять порекомендую оставить при себе.

Ноль написал(а):

показная добробетель. ты подразумеваешь, что способна любить и что, как ты пишешь с соседней теме "любовь рождается внутри тебя".

Я ничего не подразумеваю и про себя здесь не писала. Ты опять додумала.

25

get lost написал(а):

Это твои фантазии, которые я опять порекомендую оставить при себе.

напиши, чем тебе бомж плох.
у него мало денег? у сф тоже мало.
у него нет своего жилья? сф живут с мамой
он не мылся? мужики не слишком чистоплотны, в том числе сф
он пьет алкоголь? обычные люди тоже пьют алкоголь, чаще по праздникам

деньги, жилье, гигиена - как мелко и ничтожно твое сердце, если это для тебя главное в человеке.

26

Ноль написал(а):

напиши, чем тебе бомж плох.
у него мало денег? у сф тоже мало.
у него нет своего жилья? сф живут с мамой
он не мылся? мужики не слишком чистоплотны, в том числе сф
он пьет алкоголь? обычные люди тоже пьют алкоголь, чаще по праздникам

деньги, жилье, гигиена - как мелко и ничтожно твое сердце, если это для тебя главное в человеке.

Не плох. Уймись.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Ваши чувства, отношение к этой цитате


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC