То, что кажется одному глупостью, другому дает силы и помогает жить. justmax, в твоих постах так много нетерпимости.
...Понимание. Это то, что мы ищем на форумах и в жизни. Тогда и себя легче понять. Понять себя - значит простить. Принять. Полюбить.
... Я часто пишу глупости и бываю нетерпима, когда их осуждают. Но это лишь потому, что мне хватает и своего осуждения.
ЗЫ. Пока писала, время сессии истекло. Как обычно). Поэтому переписала наспех и коротко.

Justmax наш местный доктор Хаус, все критикует,спорит, агрессивен, циничен, негативно настроен,думает что знает больше других, точнее убежден что другие менее осведомлены...А у самого то нога болит пипец как

Отредактировано Tiktak (21-12-2011 03:15:01)

http://io.ua/ve8c1583db76b48991278e0f589e5f157

Вот эти слова намного чаще из твоих уст я слышу, а я такого не произносил не разу. Значит и выводы можно делать, кто о чем думает.

Ненависть - это отношение. А жалкие и никчемные - это оценка, причем сухая рациональная, мерзкая оценка. А за оценкой следуют рассчитанные действия. Так вот я так отношусь, ненавижу работу например - однако же впахиваю на ней огого. А вы выставляете оценки - он вот тролль, и дальше так и действуете. Сообразно своей личной оценке.
Ситуация описывается выражением -
"Въ чужомъ глазу порошинка великъ сучецъ, въ своемъ и бревна не видать"

Я не выставляю оценок. Извините. Это дело наполненных, теплых, душевных, добрых прекрасных социофобов. Социофоб же не может злится там, ненавидеть, противоречить.

Знать бы кто виноват... И что делать...

Я не согласна. Много раз в своей жизни я куда то ходила, в разных компаниях, в разные места. И что? С каждым разом становится все больнее и накапливается неудачный опыт. Даже если это компания, в которой всех уже знаешь и раз 20 куда то ходили, то я все равно нервничаю и ощущаю себя изгоем. Это не помогает. По крайней мере мне. Или надо раз 500 еще сходить с ними? Не знаю почему так происходит, но чем чаще я хожу в какое то место или с какими то людьми, то с каждым разом это все больнее и труднее. Мне лучше каждый раз быть с новыми людьми и в новых местах, так намного спокойнее. Но из за этого невозможно иметь постоянную работу и учиться.

КО спешит сообщить, что

принять СФ как болезнь достаточно просто, т.к. болезнь это медицина + врач-психиатр. А так же почти никакой личной ответственности - всегда можно сказать: "Я болею СФ и таблетки мне не помогают, это все врач мне не правильные таблетки прописал, вот когда-нибудь мне пропишут хорошие таблетки и тогда я, наверно, поправляюсь.... а пока я буду болеть дальше и страдать..."

принять СФ как невроз значительно сложнее, т.к. это предполагает некоторый неразрешенный внутренний конфликт. Конфликт достаточно значимый, чтобы обычные защитные механизмы психики (отрицание например - "я со всеми дружу, просто не разговариваю пока") не справлялись. Не разрешенный конфликт, с которым не справились обычные защитные механизмы вытесняется из сознания чтобы сохранить его целостность и не допустить психоза. Например, жил мальчик, чувствовал, что ему одиноко, а потом ВНЕЗАПНО осознал, что родители его никогда не любили и вообще "все чисто по залету" - пошел всех зарубил и сам повесился - вот это психоз случился.
Таким образом, конфликт так и живет, проявляясь в виде невроза. По этому, прежде чем работать с внутренним конфликтом, необходимо подготовить сознание которое его будет "осознавать" - т.е. личностно вырасти. Иначе осознавание внутреннего конфликта его может порушить. А личностный рост это такой личностный рост, он требует усилий и проходит с достаточным дискомфортом т.к. рушатся отдельные дизадаптивные установки и защиты которые собственно и мешают естественному личностному росту. Это типа как возрастной кризис - удачно прошел - приобрел новых способов решений проблем, неудачно - подзавис в развитии.

другой вариант: снять острые симптомы СФ медикаментозно и сразу же начать психотерапию, которая позволит уйти от медикаментов, потом, когда состояние стабилизируется, заняться личностным ростом и работой с конфликтом.
Однако немного врачей, которые могут вести личностный рост (требуется второе психологическое образование). В РФ совсем нет психологов, которые могут выписывать медикаменты (не врачи же!). По этому весь процесс может потребовать 2-3х специалистов и ОЧЕНЬ хорошо, если они не будут друг с другом конкурировать за клиента.

По этому "принять себя с СФ" в случае невроза это что-то вроде:
"У меня есть внутренний конфликт, я знаю, что он настолько травматичный для моей психики, что он вытиснен из сознания, и я знаю что он проявляется в виде СФ"
ну а работать с конфликтом или оставить как есть - дело другое.

дыкж сначала осознание, если башенка не выдержала  то психоз
а если выдержала, то башенка есть, а психоза нет

ммм, а западная психиатрия и психология лучше?

Виссариона не к месту в соседнем треде помянул. Во избежание разночтений, здесь другой мент. Виссариона лично, конечно же, не знал. Просто одиозный товарищ. Привел его для примера.

В точку! Америкосы же жадные до денег. Золотой Телец их Бог. Все логично. Лечить то на западе любят. А вылечивать нет. Здоровые никому не нужны. Кроме них самих. Но лечат то врачи. А врачам нужны больные. Еще точней, фармацевтам. Круговая порука. Поэтому в Штатах пол страны наркозависимых. Не считая тех, кого официальная статистика таковыми зовет. Продавали бы травку и коксик в аптеках, тоже бы не учитывали. Ибо люди лечатся!

ЗЫ. У нас лечатся водкой. И государству это тоже выгодно. Спаивать свой народ. Так что Ламер в общем прав. Беру самоотвод в отношении дела «системы сатаны». Просто за мной этот товарный знак закреплен. Я употреблял этот термин, когда Ламер под стол пешеходил. Поэтому слегка обиделся, что неверный поднял упавшее знамя. Но раз уж я отрекся, то молодым всегда у нас дорога. Даю добро, короче. Может секту создавать и осваивать целину.

по ходу это неврастения...

и главная проблема — сон

Отредактировано darkside (02-04-2012 23:23:07)

типа ему это стало интересно и он втянулся? вполне допускаю, условная желательность и приятность...

вообще Николсон невротика хорошо играет