Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зачем.

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

get lost
Прими эти мнения и тогда твой мир станет полным и многогранным, иначе тоже погрязнешь в категоризме, окрашивая людей с черно-белым миром черным цветом.
Самому смешно от своих слов. Но все равно без иронии написано. )

32

Neutral написал(а):

Аморальное понятие не может быть моральным.

Извини, не понял

Neutral написал(а):

Но не все так просто. ))

А как по-твоему?

get lost написал(а):

Да блевать тянет от таких "мнений". "Одни честные, другие лицемеры". Идите лесом со своим черно-белым миром. Лишь бы ярлыки повесить, по полочкам разложить и рассортировать людей.

Мир не черно-белый. Еще там есть оттенки серого  :glasses:
Я ярлыки не вешаю. Просто не верю в бескорыстность и альтруистичность. Свой, эгоистический интерес есть всегда. Он может быть несколько необычен и неожиданен, но он есть всегда.

Зачем мое сообщение потерла?

33

Neutral написал(а):

Прими эти мнения и тогда твой мир станет полным и многогранным, иначе тоже погрязнешь в категоризме, окрашивая людей с черно-белым миром черным цветом.

Я принимаю, но от таких людей стараюсь держаться подальше. Хотя мне будет очень обидно, если такое мышление будет у того, кто мне нравится.

Сцевола написал(а):

Зачем мое сообщение потерла?

Уйди из моей темы, пожалуйста.

34

Сцевола написал(а):

Извини, не понял

Эгоист - аморален. Честность - позитивно моральна. Честный эгоист - оксюморон. Выходит есть еще какая то вторая мораль, разделяющая эгоистов на честных и лицемерных, помимо первой морали, которая определила эгоиста как эгоиста. Да и к тому же если все люди эгоисты, то слово эгоист не имеет никакого смысла. Это примерно тоже самое, что говорить, что все материально. Понятие опустошается. Но по определению мы знаем, что слово эгоист несет в себе негативный оттенок. Если все люди эгоисты, и нельзя быть не эгоистом, то это понятие не будет иметь негативного оттенка, скорее оно будет естественной опорной точкой.

Сцевола написал(а):

А как по-твоему?

Я точно не определился. С одной стороны у каждого человека есть просто определенные субъективные ощущения, и любая моральная оценка выступает фикцией, я просто не вижу в ней потребности. С другой стороны не последовательно отрицать моральную оценку как фикцию, если она имеет какое либо влияние, имеет какую-то историю, бытие вообщем.
Ну и я могу предполагать, что моральная оценка является органической составляющей в комплексе ощущений, и любое ее вычленение как нечто самостоятельное искусственно.

35

EvG написал(а):

Интересоваться начинаешь как правило тем, кто.... Чем-то интересен. Ну и тем кто готов собственно раскрыться и показать себя, в противном случае пропадает желание биться в закрытую дверь, для этого нужна довольно таки сильная мотивация которая бывает например при сильной влюбленности. Но обычно анонимы из интернетов не вызывают таких эмоций. Те же кто интересуются всеми и задают вопросы (как известная Яна из скайп конф) тоже как правило раздражают фобов, на этот раз уже своей навязчивостью. Вывод - не угодишь некоторым, и так, и эдак плохо
)

Ты не первый кто подобное пишет про Яну  :D    EvG а чем тебя могла бы заинтересовать девушка или парень которые вот так вот Интересны ?

36

get lost
тупая сука, забань уже меня
[ex]Предупреждение за оскорбление[/ex]

Отредактировано Сцевола (31-03-2015 19:02:21)

37

Свою любовь можешь засунуть туда же куда и свое мнение.

38

Эгоизм - не норма? Покажите мне хоть одного истинного альтруиста. Кто творит добро ради добра, а не собственной выгоды, пусть даже не материальной и не сиюминутной. Даже если человек спасает голодающих детей Африки, он скорее всего делает это ради самоутверждения, пиара, очистки своей кармы, места в раю или чего-нибудь еще, во что он там верит. Вот на этом форуме хоть кто-нибудь написал в лс одиноким и ищущим общения только лишь для того, чтобы помочь им? Нет, напишут если ты симпатичный, интересный, харизматичный, умный, оригинальный, эпатажный, т. е. если чем-то заинтересовал, чтобы удовлетворить свой собственный интерес, а просто ради помощи ближнему - нет. Зато повопить об аморальности эгоизма и потреблядстве все горазды.

39

Эгоизм и эгоцентризм - разные вещи.

Dang написал(а):

Вот на этом форуме хоть кто-нибудь написал в лс одиноким и ищущим общения только лишь для того, чтобы помочь им?

Я писала.

Dang написал(а):

если чем-то заинтересовал, чтобы удовлетворить свой собственный интерес, а просто ради помощи ближнему - нет.

Не суди всех по себе.

Dang написал(а):

Зато повопить об аморальности эгоизма и потреблядстве все горазды.

Мне плевать на мораль. Я пишу о том, что вижу, не давая этому никакую конкретную оценку.

40

Dang написал(а):

Вот на этом форуме хоть кто-нибудь написал в лс одиноким и ищущим общения только лишь для того, чтобы помочь им? Нет, напишут если ты симпатичный, интересный, харизматичный, умный, оригинальный, эпатажный, т. е. если чем-то заинтересовал

Второе мне больше нравится - в этом есть личное отношение. А первый хочет использовать меня, чтоб подрочить на свои идеалы альтруиста - как ты и сказал: "чисто ради помощи". я продолжу "ради идеала бескорыстия".

41

Dang написал(а):

напишут если ты симпатичный, интересный, харизматичный, умный, оригинальный, эпатажный

В этом явно чувствуется личная боль автора строк, потому как сам он не является ни симпатичным, ни интересным, ни харизматичным, ни умным, ни оригинальным, но очень хочет внимания. А внимание ему должны оказывать за его немощь видимо или за скотский гнусный характер. Наивный.

42

get lost написал(а):

В этом явно чувствуется личная боль автора строк, потому как сам он не является ни симпатичным, ни интересным, ни харизматичным, ни умным, ни оригинальным, но очень хочет внимания. А внимание ему должны оказывать за его немощь видимо или за скотский гнусный характер. Наивный.

Да, я ничем не примечателен, и мне никто не пишет, но я спокоен по этому поводу, потому что см. выше, люди - эгоисты, и я сам эгоист, и это нормально, я не вскидываю картинно руки к небу и не высказываю всем свое "фи", как это делаешь ты, видимо, чтобы лишний раз показать всем, какая ты "не такая", хотя на самом-то деле ничем от них не отличаешься.

43

Dang написал(а):

Вот на этом форуме хоть кто-нибудь написал в лс одиноким и ищущим общения только лишь для того, чтобы помочь им?

Фобом очень тяжело общаться, по этому не пишут. Я бы вот и написал бы, ну что бы пообщатся, но боюсь что меня проигнорят просто а если девушке написать то биопроблемником будеш)

44

Dang написал(а):

я не вскидываю картинно руки к небу и не высказываю всем свое "фи", как это делаешь ты,

Я тоже так не делаю. Смысл моего поста был совсем в другом, я же не виновата, что твой межушный нервный узел так хреново работает.

Dang написал(а):

чтобы лишний раз показать всем, какая ты "не такая", хотя на самом-то деле ничем от них не отличаешься.

А ты не можешь не усираться, в очередной раз пытаясь высказать свое "фи". Видимо задело за живое, хотя я не про тебя писала, но пройти мимо желчь накопившаяся мешает.

45

get lost написал(а):

Вы когда-нибудь вообще интересовались кем-нибудь кроме себя? Интересовались настолько, что забывали про себя? Настолько, что хотели бы стать этим другим?

Не очень хорошо хотеть быть кем-то другим. Это признак серьёзных проблем с самооценкой. Должен быть здоровый эгоизм или эгоцентризм.

46

Сцевола написал(а):

Я ярлыки не вешаю. Просто не верю в бескорыстность и альтруистичность. Свой, эгоистический интерес есть всегда. Он может быть несколько необычен и неожиданен, но он есть всегда.

А зачем искать частицу дёгтя в бочке мёда? Если человек альтруистично настроен, так и замечательно. В последнее время слишком много вокруг цинизма и эгоизма, нездорового при чём. Настолько, что от мира начинает тошнить. Скорей бы это уже закончилось.

47

Кореякин написал(а):

Не очень хорошо хотеть быть кем-то другим.

Наверное это не очень хорошо и не очень правильно, но мне и не нужно, чтобы все было "хорошо" и "правильно". Я не настолько дорожу своим "я", чтобы так отчаянно держаться за него, какой толк от него если всю жизнь сидишь в своей скорлупе, оберегая границы?

48

get lost написал(а):

Наверное это не очень хорошо и не очень правильно, но мне и не нужно, чтобы все было "хорошо" и "правильно". Я не настолько дорожу своим "я", чтобы так отчаянно держаться за него, какой толк от него если всю жизнь сидишь в своей скорлупе, оберегая границы?

Ну так-то да. Просто находясь в своей скорлупе, мы как в квартире создаём в ней свою обстановку. Если тебе комфортно так, это нормально. Мне как-то не удавались попытки быть кем-то и я решил просто пускать кого-то "погостить", но не прописывать. В конце концов мы все всего лишь временные попутчики. Начинаешь задумываться, а стоят ли эти попутчики таких усилий, если ты сам у себя один и сам у себя будешь всегда. А они уйдут, уедут и всего лишь на время рядом.

49

get lost написал(а):

Я тоже так не делаю. Смысл моего поста был совсем в другом, я же не виновата, что твой межушный нервный узел так хреново работает.

В чем же, объясни мне, убогому?

get lost написал(а):

А ты не можешь не усираться, в очередной раз пытаясь высказать свое "фи". Видимо задело за живое, хотя я не про тебя писала, но пройти мимо желчь накопившаяся мешает.

Сначала не хотел писать, т. к. у тебя, как обычно, все сведется к переходу на личности и оскорбления, но все же не смог спокойно смотреть, как кто-то упивается своей исключительностью и мнимым превосходством над быдломассами.

50

Dang написал(а):

но все же не смог спокойно смотреть, как кто-то упивается своей исключительностью и мнимым превосходством над быдломассами.

Опять галлюцинации? Таблетки забыл принять?
А если бы и упивалась, тебе-то какое дело до этого? Не можешь вынести, что кто-то себя не говном считает как ты? Ну да, самоуничижение - не мое кредо. Я же не к тебе домой пришла с заявлениями, какая я замечательная, а ты в мою тему, с целью сказать гадость. Твое мнение все равно на меня никак не повлияет. Следи за своей жизнью и за своими мыслями.

Кореякин написал(а):

В конце концов мы все всего лишь временные попутчики. Начинаешь задумываться, а стоят ли эти попутчики таких усилий, если ты сам у себя один и сам у себя будешь всегда. А они уйдут, уедут и всего лишь на время рядом.

Пока что не хочу так думать, потому что как ты сам сказал:

Кореякин написал(а):

В последнее время слишком много вокруг цинизма и эгоизма, нездорового при чём. Настолько, что от мира начинает тошнить.

Люди как будто утратили связь друг с другом и это уже воспринимается как норма. Возможно, что и близость никакая невозможна в современном мире, а только лишь ее имитация, подобие. Если альтруизм ( а им тут похоже любые чувства по отношению к другим называют) воспринимается как лицемерие, как нечто ненормальное, если те, кто бравирует своим цинизмом вызывают восхищение о чем тогда вообще речь? Тогда мы действительно друг для друга всего лишь попутчики или даже средство для достижения своих каких-то целей, инструменты.

51

get lost написал(а):

Опять галлюцинации? Таблетки забыл принять? А если бы и упивалась, тебе-то какое дело до этого? Не можешь вынести, что кто-то себя не говном считает как ты? Ну да, самоуничижение - не мое кредо. Я же не к тебе домой пришла с заявлениями, какая я замечательная, а ты в мою тему, с целью сказать гадость. Твое мнение все равно на меня никак не повлияет. Следи за своей жизнью и за своими мыслями.

Так истинный смысл-то объяснишь или так и будешь выкручиваться?

52

Dang написал(а):

Так истинный смысл-то объяснишь или так и будешь выкручиваться?

Глаза есть? Есть. Читай внимательно. Не в состоянии психоза желательно.

53

Севастьяна написал(а):

Ты не первый кто подобное пишет про Яну

Так я то хоть с легким недоверием, но нормально к ней отношусь, просто видел как на нее реагируют другие. Это же полная противоположность того на что жалуется get lost. Но многих напрягает.

Севастьяна написал(а):

чем тебя могла бы заинтересовать девушка или парень которые вот так вот Интересны ?

Меня мог бы заинтересовать человек к примеру неординарными и необычными взглядами или чертами личности, интересами. Самая банальная ситуация- это просто человек со схожими увлечениями, интересами, взглядами на жизнь. Таковой тоже вызовет интерес и желание именно узнать его лучше. При готовности на это с его стороны конечно.

54

get lost написал(а):

Вы когда-нибудь вообще интересовались кем-нибудь кроме себя? Интересовались настолько, что забывали про себя? Настолько, что хотели бы стать этим другим? Каждый сам по себе и сам для себя. Потрясающе прекрасный мир эгоцентризма и потребления.

почему кто-то должен все бросить и интересоваться тобой? эгоизм в чистом виде

55

окидоки написал(а):

почему кто-то должен все бросить и интересоваться тобой? эгоизм в чистом виде

А почему мной-то? Мной никто не должен и вообще никто никому ничего не должен.

56

твой стартовый пост- это одна большая претензия к миру. что он не такой как ТЕБЕ бы хотелось

57

окидоки написал(а):

твой стартовый пост- это одна большая претензия к миру. что он не такой как ТЕБЕ бы хотелось

Ты ошиблась. Никакой претензии к миру у меня нет.

58

Ilya написал(а):

Вы когда-нибудь вообще интересовались кем-нибудь кроме себя? Интересовались настолько, что забывали про себя? Настолько, что хотели бы стать этим другим?

самая натуральная претензия

get lost написал(а):

ы выплевываете себя этому миру, выблевываете свое "я" другим,  вам так хочется показать себя, навязать, вы так суетитесь и вас так много, везде, вам нужно, чтобы вас видели, чтобы вас слушали, чтобы вас понимали

недовольство

59

окидоки написал(а):

самая натуральная претензия

Мне виднее претензия это или нет, мои же мысли. ^^

60

чо плохого в эгоизме..люди- гнилушки, зачем ими интересоваться



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC