Политосрач скорей начнётся не после слова "Путин", а после заезженного провокационного высера "Путен развязал войну!!!!11", который ты так стараешься с фанатичным упорством продвигать везде)

Я не фанат Путина, у меня к нему есть претензии. Длинный список с обоснованиями ты написать можешь, только большая часть будет полной туфтой. К Путину вообще странное отношение как у нас, так и в мире. С одной стороны уверенны, что он может решить любую проблему, с другой винят его абсолютно за любые решения, к которым он не имеет отношения.

сугубо с ТВОЕЙ точки зрения

"царь не виноват, это бояре плохие", "Сталин не знал о миллионах репрессированных, это НКВДшники беспределили"
Ну-ну.

Укажи где я это приписал именно Путину или пиздабол и толстый тролль. Про Сталина было сказано лишь в контексте типичной обывательской логики при которой любые косяки власти списываются на уровень мелких чиновников, верховный правитель же обожествляется и идеализируется

Очень толсто и уныло, старайся лучше

не всегда. есть моменты спорные, а есть объективные. Например уровень жизни и экономические показатели, коррупция, ситуация со свободой и правами человека и т.п.

Отредактировано EvG (20-02-2015 11:20:02)

я уже пояснил зачем я упомянул

Не буду спорить. В конце концов кому -то достаточно уже того что у него есть деньги на дешевую еду и жигулевское пиво для того чтобы боготворить царя-батюшку, у всех свои представления об этих вещах

Путин не царь и не генсек, у должности "президент" в основном формальные и представительские функции, считать его царем, ответственным за все плохое и хорошее, как раз обывательский дальше некуда уровень, уровень верующих бабок, темнота, тупость и позорище.

куда ввести? в украину? т.е. ты хочешь сказать, что там русские не воюют?

к примеру, щас на повестке дня закон о повышении пенс. возраста. его естественно протолкнут. хочешь сказать, путин будет не при чём?

Будто это имеет какое-то отношение к сути обсуждаемой темы

Уж ты молчала бы. Почему то со многими другими людьми выходит конструктивная нормальная дискуссия, даже с теми кто со мной совсем не согласен. И только с троллями типа тебя срач, хейт и набросы на вентиллятор. Задумайся об этом

Отредактировано EvG (20-02-2015 16:26:47)

Если некоторые вообразили себя экспертами в теме и высказываются крайне однобоко (путлер, рашка и т.п.), то имеет.

Дааа) с Торкви, Оки и Конём было конструктивно)

Да ты половину форума мог бы назвать шизиками и троллями, это не делает тебе чести, ты сам не человек после этого, просто пухлый зомби.

детский сад)

можно насчитать ещё не один десяток антинародных законов, принятых за последние 15 лет. и путин будет не при делах?
и что плохого в том, чтобы судить о правителе по принятым во время его правления реформам, законам, и т.д.?

Это даже не провокация, а самая примитивная манипуляция. Самая примитивная. Не выдержали мои нервы, я выполз поэтому.

Тут уже по мою душу. Тоже не корректно. Что на это можно ответить? Персонаж, который мнит себя абсолютно нормальным и не троллем, сам себе ответил:

Это реально толсто. Я бы ЕвГ забанил к черту на месте админа. Потому что разжирел до неприличия. Когда он себя выпилит, то многие люди вздохнут с облегчением. Он наверное поэтому такой мерзкий и стал. Чтобы хоть одно доброе дело сделать в жизни)

А ты не глупый. Только я не знаю, понимаешь ли, что Путин не просто заложник репутации. Это паханы на зоне заложники репутации, но они при этом власть имеют. А Путина реально чуть ли не единственная власть это надувать щеки. В отдельных ситуациях только это может делать.