Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление


Группа по преодолению социофобии в Петербурге и других городах России

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



оффтоп-6

Сообщений 151 страница 180 из 941

151

EvG написал(а):

Чувство которое спустя какое-то время трансформируется в менее острую, но не менее инстинктивную тягу людей друг к другу(и это то что 95% мужской аудитории форума не светит никогда, потому что это уже правда будет против всех законов природы).


Не соглашусь. Эта фраза звучит как приговор и самовнушение, но в жизни людей все же отличия есть от животного мира. Потому как есть разум, осознанность себя и окружающего мира, пусть даже зашоренное. А не только инстинкты. Значит есть возможность изменить себя и окружающую действительность. Если же нет, то зачем тогда в принципе делать какие то попытки, можно сразу лечь или как страус головой в песок. Каждый сам выбирает.

мр. Конь написал(а):

Как же такие бесят. Впрочем, завидовать тут нечему. Разве стоит желать жить жизнью, которую можно охарактеризовать как "плыть по течению"? Пусть даже легкой и безоблачной.


Чем бесят? Тоже не понял. Чем плохо если человека все в целом устраивает?

152

Evgeniy777 написал(а):

Чем бесят? Тоже не понял.


Тем что он так не может, например

153

EvG написал(а):

Не расчет - это сильное физическое и эмоциональное влечение (страсть),

Первое не отменяет второго вообще-то.

EvG написал(а):

именно то что показано в литературе и кино под любовью

В кино и литературе как раз не/не только такое показано под любовью, но и то, что описала я.
Отношения, основанные на физической страсти обречены - потому как после нескольких лет отношений (а то и раньше) страть уходит.

EvG написал(а):

А когда "с ним удобно, у него есть хата, образование и профессия, ушла жить к нему т.к. родители заебали дома, с ним комфортно" или например "она борщи хорошо готовит и еще у нее папа менеджер газпрома" - это не любовь ниразу.

Психологический комфорт - это не готовка и уборка. И да, в отношениях обоим должно быть удобно и комфортно кроме всего прочего. А то, что описываешь ты - не любовь, а банальная страть и секс.

154

get lost написал(а):

В кино и литературе как раз не/не только такое показано под любовью, но и то, что описала я.

комфорт и удобство - это комфорт и удобство. "Она готовит зашибись и хата у нее большая, и интернет скоростной- пойду поживу" (реальная мотивация которой 1 чувак с нашего городка мотивировал для себя необходимость пойти пожить к девушке)
А любовь - физиологическое взаимное влечение + эмоциональная близость, как-то так.

get lost написал(а):

И да, в отношениях обоим должно быть удобно и комфортно

я еще нужны деньги на съем хаты и решение бытовых проблем. Кто спорит то. Только что деньги, что комфорт - к любви отношения не имеют, это все факторы связанные с совместным бытом, но не имеющие непосредственного отношения к чувству. Потому что любовь может быть без "удобства и комфорта", а порой и вообще без денег. Если таковые факты есть - то "удобство и комфорт", равно как "материальный достаток" к любви отношения не имеют, но имеют к реалиям совместного быта

Отредактировано EvG (19-01-2015 18:16:53)

155

EvG написал(а):

комфорт и удобство - это комфорт и удобство. "Она готовит зашибись и хата у нее большая, и интернет скоростной- пойду поживу" (реальная мотивация которой 1 чувак с нашего городка мотивировал для себя необходимость пойти пожить к девушке)

Я же писала про психологический комфорт, при чем тут хата и готовка? Вообще не читаешь что ли?

EvG написал(а):

А любовь - физиологическое взаимное влечение + эмоциональная близость, как-то так.

Ну, что ж, получается, что ты очень расчетливый человек по твоей же логике ибо выбирать по внешности, весу, возрасту и тому самому психологическому комфорту - самый что ни на есть расчет. Ах да, любовь тут только в твою сторону должна быть, чтобы тебя любили просто так, а ты выбирал расчетливо.

156

get lost написал(а):

Я же писала про психологический комфорт

а, ок. говорили почти про одно и то же но разными словами

get lost написал(а):

Ну, что ж, получается, что ты очень расчетливый человек

ну, не совсем. я же как раз и ищу это

- физиологическое взаимное влечение + эмоциональная близость

просто исходя из определенного жизненного опыта я уже примерно могу прикинуть с кем у меня СКОРЕЕ ВСЕГО (не значит что точно) ничего не получится. Про внешность у меня только 1 критерий по своей сути- должна понравиться. в одном фобском вконтактном чатике как-то зашел вопрос о том кому какие типажи девушек нравились или нравятся, я для примера несколько покидал - никто не сказал что это супер красавицы, а на счет моей так сказать первой любви двое вообще сказали что она на их взгляд не очень. (девушки обычного вида если абстрагироваться от симпатий, но не страшные, да)

get lost написал(а):

Ах да, любовь тут только в твою сторону должна быть

Неправда. Более того - ты конечно удивишься, но представляя отношения с девушкой у меня в фантазиях в первую очередь всплывает всякая "околованильная хрень" (которой я видимо в кино насмотрелся и в играх , в реале то считай серьезного опыта нет, откуда еще?) а секс - уже потом.
И да, логично что девушке я тоже должен понравиться, сперва может быть за какие то качества которые она сочтет достоинством (хз что это, может там голос, или еще какие то черты, не знаю), а потом это уже может перейти в чувства когда "нравится хрен пойми за что"

Отредактировано EvG (19-01-2015 21:17:18)

157

EvG написал(а):

я уже примерно могу прикинуть с кем у меня СКОРЕЕ ВСЕГО (не значит что точно) ничего не получится.

А чем тогда хуже девушка, которая выбирает по таким же параметрам (внешность, возраст, интересы, без лишнего веса)?

158

get lost написал(а):

А чем тогда хуже девушка, которая выбирает по таким же параметрам

у меня эти параметры не фиксированные, это типа некоего подобия "общих абстрактных пожеланий". Примерно как то что в качестве идеала представляют девушки и с кем в итоге встречаются - это как правило большая разница.
Мне вообще до других нет дела, если по таким критериям и они не являются жестко фиксированными (ни шагу влево или вправо, строго так и никаких компромиссов) - то нормальные ориентиры .

159

EvG написал(а):

у меня эти параметры не фиксированные, это типа некоего подобия "общих абстрактных пожеланий". Примерно как то что в качестве идеала представляют девушки и с кем в итоге встречаются - это как правило большая разница.
Мне вообще до других нет дела, если по таким критериям и они не являются жестко фиксированными (ни шагу влево или вправо, строго так и никаких компромиссов) - то нормальные ориентиры .

Не увиливай. По факту, со страшной 30-летней жирухой ты не станешь встречаться, даже если она будет прекраснейшим человеком и будет хорошо к тебе относиться. Почему если девушки так же выбирают как ты это рачет, а у тебя, блин, светлые чувства?

160

get lost написал(а):

По факту, со страшной 30-летней жирухой ты не станешь встречаться

я написал что мне девушка должна понравиться, да. С другой стороны подавляющее большинство девушек не станут встречаться с 30 летним жирным и лысым уродом только за то что он "потрясающий и глубокий человек". Это уже какие то крайности. Человек внешне должен нравиться, но не значит что он будет идеалом и эталоном красоты или что он будет нравится окружающим.

get lost написал(а):

Понимаешь, те, кто за любовь и прочую ванильную фигню вообще не рассуждают о своим требованиях и параметрах

ну ок, 95% девушек любовь на самом деле не ищут :D Так и запищем. И да, парней по такой логике таковых тогда 99% (если "девушка должна понравится внешне" - уже критерий расчета)

161

EvG, любовь для молодых. Я к таком выводу пришел :(

162

get lost написал(а):

Почему если девушки так же выбирают как ты это рачет

блин, запутала ты меня уже :D Ну так если выбирают по бытовым или материальным критериям - то это уже точно расчет классический, тут ты не станешь спорить? Я не выбираю девушку по такому критерию вообще и потому вправе считать за говно тех кто выбирает согласно этому критерию, причем альфонсы ничем не лучше содержанок потреблядей

Отредактировано EvG (19-01-2015 21:28:23)

163

Murzik написал(а):

Базара нет, куда веселее когда в башке одна мысля постоянно ебет другую, куча заморочек и загонов немонятных, самому с собой зато не скучно

То, что вы описываете это тот же самый никогда не использовавший мозг, но всегда веселый, "полноценный" человек, но попавший в неприятные обстоятельства. Разницы по сути никакой. Но человек может разобраться с мыслями и заморочками, тогда в голове не остается ничего непонятного, никакого мусора. Как чисто вылизанная кухня хорошей хозяйки, где всегда порядок. Это как еще одна альтернатива противопоставления девственно пустой головы и полного бардака. Серьезно, вы так уверены, что пустая голова и примитивизм - идеал? Нафиг так жить.

Evgeniy777 написал(а):

Чем бесят? Тоже не понял. Чем плохо если человека все в целом устраивает?

Поверхностностью же. Говорить с таким все равно что с чуваком, который вчера проснулся после 400-летнего криосна. Даже хуже, ведь у них непорядок именно с когнитивными процессами, а не только с пониманием ситуации. Этакие счастливые полуживотные с широкой улыбкой на лице. Жить так все равно что вообще не жить. Или жить, но, скажем, собакой. Ту тоже всё устраивает.

164

EvG написал(а):

ну ок, 95% девушек любовь на самом деле не ищут

И 99% мужчин, которые хотят молодое красивое мясо.

EvG написал(а):

Ну так если выбирают по бытовым или материальным критериям - то это уже точно расчет классический, тут ты не станешь спорить?

Только выбирать по внешности/возрасту - такой же расчет.
Как тут спрашивали "А если он обеднеет его будут любить?". Так же можно спросить что будет когда ваша девушка постареет и потеряет красоту? Смените одно мясо на другое? Такой расчет.
Все, что я пыталась тут доказать так это то, что мужики, выбирающие по внешности (а таких большая часть и вы не исключение) ничуть не лучше баб, выбирающих по материальному состоянию. Так что не надо тут говорить "фу, расчет", сами не лучше.

165

get lost написал(а):

Все, что я пыталась тут доказать так это то, что мужики, выбирающие по внешности

Покажи мне кучу баб которые готовы встречаться с "жирным лысым уродом" за его богатый внутренний мир и тогда я соглашусь с тем что мужики не лучше. И ты разделяешь следующие понятия - смотреть только и чисто на внешность, предъявлять к ней запредельные требования или просто ограничиваться тем что "девушка должна понравиться?" При этом как показал мини-эксперимент в одном фоб чатике - всем парням нравятся разные типажи и как правило никакие не супер эталонные фотомодели. То есть это (якобы дико завышенные требования, мол меньше супер фотомодели и королевы красоты не нужно) - стереотипы фобок и вообще многих девушек, которые вероятно часто происходят из-за недооценки девушками самих себя (многие фобки себя реально недооценивают, красивые себя считают обычными, а симпатичные - страшными)

166

да евгу все равно никакое мясо не даст. ни молодое, ни старое. он фукает на разведенок, хотя и им тоже нах не нужен)
всегда улыбает, когда ленивые апатичные лузеры всех отвергающих их баб считают расчетливыми.

EvG написал(а):

Потому что любовь может быть без "удобства и комфорта", а порой и вообще без денег.

и без секса, ага

167

get lost написал(а):

И 99% мужчин, которые хотят молодое красивое мясо.

Прямо 99? Че не 100 тогда сразу?

окидоки написал(а):

всегда улыбает, когда ленивые апатичные лузеры

Ваш пост огорчает ленивых апатичных лузеров, десу.

168

EvG написал(а):

Покажи мне кучу баб которые готовы встречаться с "жирным лысым уродом" за его богатый внутренний мир и тогда я соглашусь с тем что мужики не лучше.

Есть такие.

EvG написал(а):

И ты разделяешь следующие понятия - смотреть только и чисто на внешность, предъявлять к ней запредельные требования или просто ограничиваться тем что "девушка должна понравиться?"

Должна понравиться это завуалированные запредельные требования к внешности, вполне четкие как у тебя: вес, красота лица, возраст гораздо младше твоего и интересы.

EvG написал(а):

То есть это (якобы дико завышенные требования, мол меньше супер фотомодели и королевы красоты не нужно) - стереотипы фобок и вообще многих девушек,

Ну ок, только сегодня видела как ты писал, что у женщин к 30 уже морщины (лолвут?) и это фуфуфу. Еще читала как вы засрали эту девушку йану, мол она никакая не красивая, а вообще никакая. Хотя девка объективно хороша.

169

окидоки написал(а):

всегда улыбает, когда ленивые апатичные лузеры всех отвергающих их баб считают расчетливыми.

+100

170

EvG
я тут заметила за тобой неувязочку... ты то пишешь что телки выбирают по внешности, а когда тебе советуют сбросить лишний вес, то начинаешь утверждать что девкам внешность не важна..я запуталась, сладкий медвежонок, поясни мне где же правда

171

Меня  тошнит  уже  от  слова   "тёлки"  и "знакомства" и "пикап".

172

EvG написал(а):

Не расчет - это сильное физическое и эмоциональное влечение (страсть), именно то что показано в литературе и кино под любовью.

То есть, грубо говоря, человек получил мощную дозу эндогенной наркоты и хочет продолжать получать. Ну конечно не расчет.

173

=^_^= написал(а):

То есть, грубо говоря, человек получил мощную дозу эндогенной наркоты и хочет продолжать получать. Ну конечно не расчет.

Наркомания уже не совсем расчет. Ведь человек теряет контроль.

174

мр. Конь написал(а):

Ведь человек теряет контроль.

Это и страшно. А как же объективность то, справедливость - нет их тут. И все равно все для себя даже если делаешь для другого.

175

А что, я часто видел красивых девушек с хтоническими исчадиями в брюках (а то и в шортах с носками поверх сандаликов). Наш Евген чем хуже?

176

=^_^= написал(а):

А как же объективность то, справедливость - нет их тут. И все равно все для себя даже если делаешь для другого.

Ну еще бы.

177

окидоки написал(а):

я тут заметила за тобой неувязочку... ты то пишешь что телки выбирают по внешности, а когда тебе советуют сбросить лишний вес, то начинаешь утверждать что девкам внешность не важна..я запуталась, сладкий медвежонок, поясни мне где же правда

А еще я его отговаривал одеваться на рынке, но он не видит в этом смысла. Надеюсь он хоть душ принимает, или это тоже нах не надо никому?

178

ганс написал(а):

А что, я часто видел красивых девушек с хтоническими исчадиями в брюках (а то и в шортах с носками поверх сандаликов

Он пишет, что это невозможно.

179

ганс написал(а):

Надеюсь он хоть душ принимает

это не должно иметь значения, хотеть чистого мужчину- чистый расчет со стороны женщины

180

Я так поняла, что по мнению Евгеши если девушка выбирает по внешности или материальному статусу - это это расчет и гореть ей в аду, а если мужик выбирает красивую стройную молодуху - это большая и чистая ЛЮБОФЬ.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC