Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Что вы имеете против фрэндзоны???


Что вы имеете против фрэндзоны???

Сообщений 121 страница 150 из 231

121

пальмовый написал(а):

А ты у Ламера. =)

Нет,  мы не друзья.

122

фантазии да будут биты..

друг - это Равный мне , это единственное определение дружбы.
всякая чушь между м и ж , по типу давай-бери и прочее потреблядство - ничего общего с дружбой не имеет.

основа понятия дружба : ДРУГ - ДРУГой Я (еще один Я).
все остальное чушь и бредни.

мужчина и женщина природно слишком разные чтобы стать друг другу ДРУГИМ-Я.

далее , слово друг - мужского рода , друг может быть только мужчиной , и дружба возможна только между мужчинами.

у женщин есть свое слово : подруга.
и лично я не знаю , что оно значит.

123

trypo написал(а):

далее , слово друг - мужского рода , друг может быть только мужчиной , и дружба возможна только между мужчинами.

Еще одна жертва промывки мозгов масс-медиа.

Ты

побольше

пробелов делай

между

строчками для




убедительности

124

уела , пойду поплачу :)

125

trypo написал(а):

уела , пойду поплачу

Убейся лучше.

126

всему свое время , не переживай за меня :)

127

когда про чисто мужскую дружбу говорят, сразу вспоминается

Отредактировано Oleg123 (28-09-2014 01:50:41)

128

Torquemada написал(а):

секс с другом невозможен

Лишь в твоём субъективненьком мирке. Не забывай об этом.

129

пальмовый написал(а):

У тебя сформировалось такое отношение. Но озабот, способный удовлетворять себя или же нет, это не единственный подвид человека разумного. Все зависит от системы ценностей. Ясно тебе?

Слова есть, а смысла нет. Наверное это симптоматика шизофрении. Ничего не понятно! Извини.

Thompson написал(а):

Лишь в твоём субъективненьком мирке. Не забывай об этом.

А ты мне еще расскажи, что там внутри моей черепной коробки происходит. А то я не знаю) И Гансу еще расскажи, может порадуешь человека. Мы тебе по опыту говорим, как младшему товарищу. Слушай старших! Иначе как Капля/Пальмовый станешь, не правым априори. Если тебя наука только интересует, то так попробуем с этой стороны зайти. Что является объективной истиной, мы не знаем. Мы знаем, что ей не является. Известно, что с объективной реальностью мир внутри черепной коробки Капли/Пальмового коррелирует слабо. Поэтому просто берем бред Капли/Пальмового считаем это "абсолютным бредом", и уже от противного пытаемся что-то доказать. Возьмешься? Я не хочу в бреднях шизофреников копошиться. Все же инвалидность по шизе просто так не дают. Даже мне не дали, а безумней себя я никого в жизни не встречал. Поэтому нужно взять какого-нибудь дипломированного психического инвалида (коих последнее время развелось немало на форуме) и принять его бред за точку отсчета. Это разумно. Потому что изнутри системы мы ничего оценить не сможем. А шизики находятся вне нее. Поэтому мы можем их использовать в целях постижения истины. Только так м сможем у чему-то придти. Иначе, "бой подушками". Это реально банально, и скучно. И к поиску истины это никого отношения не имеет. Хотя в околонаучных кругах этот подход тоже популярен. Но он меня что-то подзаколебал.

130

Torquemada написал(а):

А ты мне еще расскажи, что там внутри моей черепной коробки происходит.

Хорошо.

Torquemada написал(а):

Мы тебе по опыту говорим, как младшему товарищу.

В зависимости от стимуляции тех или иных нейронов, те или иные нервные связи в мозге становятся прочнее, а другие слабее. Слабые связи со временем исчезают, потому как количество нейронов постоянно уменьшается, а прочные связи остаются и продолжают укрепляться. По сей причине, в процессе старения человек начинает мыслить всё уже и уже, гоняет по кругу одни и те же идеи. (Антоша, кстати, говорил мне, что ты постоянно гоняешь одну и ту же пластинку.) Тот факт, что ты прожил дольше меня , говорит о том, что у тебя меньше нервных связей, но они более прочные, соответственно меньше идей, но они кажутся тебе более объективными, и дальше они будут казаться тебе ещё объективнее. Чем ты старше, тем меньше идей ты можешь оценивать объективно. Твой жизненный опыт физически менял твой мозг на протяжении всего времени, посему ты являешься заложником своего опыта и всё меньше имеешь возможность выходить за рамки укрепившихся нервных связей.

Особые нейроны и нейромедиаторы, такие как норэпинефрин, вызывают защитный механизм когда человек чувствует, что его мысли необходимо защитить от влияния из вне. Если чьё-либо мнение отличается от твоего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают твоё выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать твою рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Это можно наблюдать при запугивании, при игре в покер, или когда кто-то проявляет упрямство в споре. Какой бы ценной не была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать, на нейронном уровне он воспринимает её как угрозу, даже если это безобидное мнение или факты с которыми в ином случае ты мог бы согласиться. Но когда ты выражаешь себя и твои взгляды ценятся, уровень защитных веществ в мозге снижается, и передача дофамина активирует нейроны поощрения, и ты ощущаешь свою силу и уверенность. Самооценка и уверенность в себе связаны с нейромедиатороом серотонином. Когда общество тебя ценит - это повышает уровень дофамина и серотонина в мозге и позволяет тебе освободиться от эмоциональной фиксации, и повысить уровень самосознания.

Учитывая твои психические проблемы, механизм защиты часто сопровождал тебя, и вызывал относительную ограниченность мышления. Тот молодой человек, о котором я говорил, близок к альфа-самцу, у него психических проблем никогда не было, поэтому его уровень самосознания вероятнее всего выше твоего. В связи с его более высоким рангом и тем, что у него с молодых ногтей разнообразная и насыщенная сексуальная жизнь, он может позволить себе трахать бабу, и дружить с ней, а у тебя баб мало, и тебе необходимо пользоваться каждой для поддержания своей доминантности, посему ты можешь быть для бабы только самцом, другом - нет.

P.S. Друзей баб у меня не было и не будет, но опыт одного человека - капля в океане, и основываясь на нём, утверждать, что среди семи миллиардов людей не может быть ни одной разнополой пары трахающихся друзей - это просто-напросто слишком субъективно. Далее вопрос этот обсуждать не имею интереса, ибо мне похер.

131

Ой, викюсиль, викюсиль, йа тякяя  агьриссивьняя мяньдёнькя, викюсиль.

132

Панимаииись сьтё ета наука????????


Говно, а не наука. Британские  изыскания.

133

Thompson написал(а):

В зависимости от стимуляции тех или иных нейронов, те или иные нервные связи в мозге становятся прочнее, а другие слабее. Слабые связи со временем исчезают, потому как количество нейронов постоянно уменьшается, а прочные связи остаются и продолжают укрепляться. По сей причине, в процессе старения человек начинает мыслить всё уже и уже, гоняет по кругу одни и те же идеи.

Не знаю. Моя бабушка гораздо умнее меня. И новые идеи выдвигает гораздо чаще. Может от человека зависит.

В связи с его более высоким рангом и тем, что у него с молодых ногтей разнообразная и насыщенная сексуальная жизнь, он может позволить себе трахать бабу, и дружить с ней, а у тебя баб мало, и тебе необходимо пользоваться каждой для поддержания своей доминантности, посему ты можешь быть для бабы только самцом, другом - нет.

Вот такое возможно, кстати. Как дружить, если любая баба последний шанс) Мне легко общаться с девушками, я не пытаюсь завалить каждую в кровать. С ними же просто весело.

134

пальмовый
Один раз не ответила решил по второму разу комментировать?  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  Такой жалкий ты.

135

пальмовый написал(а):

Выждала паузу, вдруг сама признаешься, а ответ уже был готов. =)

Нет, я просто НЕ ХОЧУ тебе отвечать. Кто ты такое, чтобы я с тобой обсуждала свои интересы?

136

пальмовый написал(а):

А фотку на фоне форума покажешь, никто же тебя не видел и не слышал и интересов твоих не знает? Просто тролль какой-то.

Как и ты.

137

пальмовый написал(а):

Нет, не как и я. У меня пошире кругозор. =)

У тебя-то? Не смеши. Твой кругозор ограничен четырьмя стенами больничной палаты дурки. А твой убогий "троллинг" - это обозвать кого-нибудь шлюхой или долбоебом. Вот и все на что ты способно, убожество.

138

пальмовый написал(а):

Кококо. Это ты в дурке, скоро все дурки скупишь, чтобы лечиться.

Я была у психиатра и не раз. Справку мне не дали, признали вменяемой и в дурку лечь не предлагали.

пальмовый написал(а):

А ты моралфажинка с ванильными мечтами о свадьбе. =)

Как раз моралфажина тут ты, судя по твоим бугуртам от любой девки, у которой есть личная жизнь.

Иногда шлюха – это просто шлюха

Шлюха рассуждает о шлюхах? Oh wow!

139

пальмовый написал(а):

Всё равно ты чувствуешь себя на своём месте среди дурных людей. =)

Здесь не все дурные, не суди всех по себе.

пальмовый написал(а):

я изобличаю их в другом:

Изобличаешь ты только себя в беспросветной глупости и ханжестве.

140

пальмовый написал(а):

А вас объединяет то, что сначала вы вопите одно, а потом внезапно оказывается, что не всё так плохо. Продажные лицемеры и нытики. Жалейте себя сами.

Дурко, ты хоть раз видело, чтобы я ныла или жалела себя? Нет. Потому что я не ною. Даже когда ломаю конечности, я не скулю в чатике и не создаю матерные темы капслоком.

141

пальмовый написал(а):

Вот и не защищай тех, кто ноет.

Я защищаю тех, на кого незаслуженно нападают.

142

Что же я имею против френдзоны? Френдзона - это использование. Когда 1 участник процесса видит явную симпатию (более чем дружескую) другого но продолжает тешить свое ЧСВ или использовать другого в иных целях(например как помощника во всяких делах нахаляву) постоянно не спуская человека с поводка и давая немного надежды на переход к отношениям. Это - полное дерьмо. Просто дружба (когда никто ни к кому не испытывает сексуального влечения) это уже не френдзона а именно дружба

143

пальмовый написал(а):

Но защищаешь самых заслуженных, а гонишь на безобидного Мрачеллу. Бедняжка.

Ну жирно же! Ты само на него гонишь.

144

EvG написал(а):

Что же я имею против френдзоны? Френдзона - это использование.
Просто дружба (когда никто ни к кому не испытывает сексуального влечения) это уже не френдзона а именно дружба


Это уже ты сам придумал разницу в понятиях, наверное когда девушка думает что будет Дружить, а ты желаешь с ней отношений ты додумываешь про использование

145

Матильда написал(а):

Вопрос к парням. Часто слышу, что парни не хотят быть просто друзьями для девушек. Типа обязательно должен быть секс. Вы думаете что из девушки друг хуже чем из парня? Я так скоро точно разочаруюсь.. Неужели мы интересны только как куски мяса для траха? Парень друг - это миф?

не миф. Только у парня либо должна быть устроена личная жизнь либо ты совершенно не должна его привлекать как девушка.
Ну или вы должны быть разной секс. ориентации

A1ex76 написал(а):

Не обязательно, если у парня он есть, регулярный, и не с одним и тем же человеком. А если он одинок, то мысли у него будут возникать о близости с "первой девушкой на горизонте которая проявила симпатию". То с таким лучше не дружи, так как будешь давать ложную надежду а потом все равно обломаешь
З.Ы. Хотя я забываю что все проецирую на себя и другие парни могут думать совсем по другому.

Отредактировано A1ex76 (26-09-2014 14:40:05)

я парень и мыслю точно также, как и 90% парней

Мрачелло написал(а):

Сейчас, так как я одинок, я всех женщин рассматриваю как самок ) секс-партнёрш потенциальных ) Причём если нет девушки которая мне нравится, той единственной. То я не откажусь просто спать с шлюхами )

Я абсолютно такой же, по мне так это норма. А вот если у меня будут отношения с девушкой которая меня настолько устраивать будет что я и секса на стороне не захочу, то тут уже может быть дружба например с девушкой имеющей схожие интересы
Ну или девушка не должна мне совсем нравиться внешне. Тогда смогу дружить

get lost написал(а):

И очень смешно читать про починку компьютеров от человека, который в них разбирается как свинья в апельсинах. Что может понадобиться девушке от нищего бесталанного фоба-задрота?

хммм..... У фобов задротов обычно друзей нет. Никакого пола. Либо старые однополые друзья с детства которые появились тогда когда человек еще не зафобился

В общем дружба М и Ж возможна, но при стечении кучи обстоятельств

146

Севастьяна написал(а):

Это уже ты сам придумал разницу в понятиях, наверное когда девушка думает что будет Дружить, а ты желаешь с ней отношений ты додумываешь про использование

я не придумал, термин френдзона именно так и понимается как я описал
Подробнее отписано на лурке в соответствующей статье. Там все по полочкам разжевано

147

пальмовый написал(а):

Я по другой причине

По надуманной, высосанной из пальца.

пальмовый написал(а):

А твои севастьяны,

Чтоу? Они не мои ни разу.

пальмовый написал(а):

Ущербов буду гнобить. Всегда.

Начни с себя тогда.

148

если фз - когда используют тебя - это одно, тут вопросов быть не может. если не используют, но один любит, а другой не любит - здесь все очень сложно. а насчет дружбы, все возможно. у меня есть подруга, у нее свои отношения, у меня - свои. нам друг от друга нужно только общение и взаимопонимание. мы живем параллельными жизнями, интересуясь друг другом. разговариваем, видимся иногда. конечно, с парнями другой стиль общения, другие темы. но это может меняться в зависимости от человека. должен пройти какой-то этап, когда ты будешь видеть в человеке против. пола именно человека. (как брат и сестра) не привлекающую внешность, которая, естественно, и должна привлекать, но понимать его проблемы, переживать за него, когда ему плохо, и радоваться, когда хорошо. это ведь простые вещи, человеческие.

149

пальмовый написал(а):

Перечитай столько раз, сколько нужно, и так пока не дойдёт. Можешь в словарик подсмотреть.

Это ты невнимательно читаешь. Слова мне знакомы, это я указал прямо! Но, тем не менее, я не могу понять, сколько раз нужно прочитать твои сообщения, чтобы начать мыслить как ты? Этого ты не указал в своем ответе. А это же самая суть!

Thompson написал(а):

Друзей баб у меня не было и не будет, но опыт одного человека - капля в океане, и основываясь на нём, утверждать, что среди семи миллиардов людей не может быть ни одной разнополой пары трахающихся друзей - это просто-напросто слишком субъективно. Далее вопрос этот обсуждать не имею интереса, ибо мне похер.

Самую суть я выделил. Ее надо вначале текста ставить, тогда убедительно выглядит (особенно если остальное не писать;)). Но я все же отвечу. Ты не понимаешь простой вещи. Тут дело не в истине. Я вообще в это говно не верю. Я верю, что истина, если и существует, то для человека она непостижима. Потому что ты выше много слов использовал для объяснения процессов происходящей в черепной коробке каждого из нас. Не только моей. Думаю, ты это не будешь отрицать. И меня интересовали в свое время (очень давно, больше 15 лет назад) такие же примерно вопросы. Меня интересовало, как человеческие мозги работают. Был у меня и такой интерес. Я был вообще любознательным. Пока не стал, как ты очень правильно заметил, маразматиком. Но все же какие-то шаблоны правильного образа мысли у меня еще сохранились с тех пор. Поэтому я тебе и подкидываю мысль, что истина и наш с тобой образ мысли коррелирует еще меньше, чем мышление психически здоровой особи и мышление Капли/Пальмового. Суть, если упустил, для нас с тобой истина непостижима! Поэтому вообще нет никакого смысла в таких спорах. Это объективно. Никогда не было. Все слова, которые используют люди, лживы априори. Смысл общения все же есть. Просто чтобы общаться. Чтобы мозги не заплесневели. Только это. А истину мы даже для себя никогда откроем. Можем открыть только догму. И вот тут важно. Как из таких кирпичиков (догм) как скелет из костей формируется человеческая личность. И личность нужна. Чтобы не стать булькающей лужей. И чтобы не забили тебя, люди с мнением. Если забьют, то ты перестанешь быть управляющим звеном в системе "ты-контекст". Контекст начинает управлять тобой. Вот Капля/Пальмовый реально такое и есть. Хотя считает себя выше всех. Но это не так. Это лист гонимый ветром. Сознание там фактически не присутствует. Истина ближе к догматикам, именно в силу своей природы. А мыслящим людям с истиной не по пути.

пальмовый написал(а):

Ущербов буду гнобить. Всегда.

Этот процесс уже начат мной. Ты должен меня похвалить. Но я в любом случае буду тебя бить. Потому что тебе нравится, когда тебя бьют. Это заметно.

150

EvG
Теоретически, если так, то и я бы смог ) Но за всю жизнь не встречал таких девушек которые не в моем вкусе с схожими интересами и т.д. Вернее даже не с интересами, а близким по духу чтоли, чтобы комфортно было общаться. С девушками с любыми, почему то совсем другое общение.
Может бывает по другому я не знаю. Кореякин вон говорит что может общаться весело с девушками и ему не нужен секс от них. Ну так и у меня есть такие знакомые девушки. Вот только интересно
Кореякин
У тебя есть девушка настоящий друг ? Или тут все только в теории предполагают что почему бы и нет ? ) если ты просто общаешься с какой то девушкой это и есть уже дружба ? )) ну хотя да, даже просто общаться с девушкой постоянно болтать, выслушивать её проблемы уже дорогого стоит )) Мне вот это нафиг не надо. Только если интересно что то для себя. Это женские разговоры и я не привык к ним. Я могу поговорить в компании женщин, но я чувствую себя неловко, мне мало что интересно из этого, часто бывает к спору сводится потому что мое мировоззрение другое ) Короче говоря трепаться с женщинами как то не по мужски.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Что вы имеете против фрэндзоны???


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC