Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Немедикаментозное лечение » Чем улучшить память?


Чем улучшить память?

Сообщений 31 страница 60 из 96

31

_lamer написал(а):

у меня тётка медик. я знаю медиков. общался. и про них мне рассказывали. из первых уст слышал, из уст пациентов как ортодоксальная медицина относится к человеку. медики ненавидят пациентоф. они в основном циники. юмор чорный у них, т.к. они не любят сострадание. лучше защититься от него материализмом. мне рассказывала тётка как они "учились" в мед академии - первые 3 года изучали всяческий бред, лекции, на которые кроме нескольких хорошистов никто не ходил. ты ничего этого не знаешь, ты не знаешь систему.

речь об общих знаниях человечества, а не о нашей медицине (ты,наверное, спутал эту тему с темой "Неуместно")

_lamer написал(а):

медицина и фармацевтика связаны как братья - им не выгодно, чтобы мы выздоравливали. им выгодно, чтобы мы  лечили одно, а заболевало другое. чтобы мы вечно лечились. всё это система накалывания людей..

никто не спорит. Но с фильмами о теориях мировых заговоров стоит быть осторожнее, интоксикация приводит к неблагоприятны для пациента последствиям.

_lamer написал(а):

он спросил - письмена создали ум или ум создал письмена? - ум, конечно. - кто имеет ум (в нашем случаи скорее восприятие), тому не нужны письмена.

если говорить о медицине и быть конкретнее  - медицина практически вся основана на опытных экспериментах..ууух если бы не кровавые века, когда жизнь человека могла принадлежать другому человеку- сколько бы талмудов медицинских мы бы не увидели, просто колоссальная польза от всех этих зверств.  Не УМ ,а ОПЫТ дал пищу для написания, чтобы будущие поколения не тратили время на эти-же опыты, а двигались дальше.
Да даже в физике..в начале было явление, потом повторение опыта, потом попытка описания явления словами , формулами и цифрами.  А что,если не ум создал опыт.
И я уже слышу последующие оскорбления в мой адрес "ооо, он не согласен с цитатой из умной книги, от умного человека, он дурак!", но..нет..не огорчайте меня, не можете ведь вы верить всему, на чем стоит подпись гения..

_lamer написал(а):

я не называл людей тупыми. я говорил "вы тупите!" и это правда.

еслиб ты напрямую сказал "люди, вы тупые", я б это слово в кавычках привел. а так это производное..тупые что делают? тупят, верно.

_lamer написал(а):

интеллигентное общество. тут жизни просираются.

ааа..думаете тут этакий трэш-садомазо? я на такое не подписывался, здесь чуткие и ранимые люди, почему бы не быть с ними интеллигентными?

_lamer написал(а):

расспроси у них что это такое.

даа..я читал о преимуществах различных языков, о скорости произношения команд и влияние это на всю картину , даже анекдоты бродят по нэту.

и всётаки...  не ответил ты, почему тут люди тупят..думаешь отдав команду все пойдут за тобой? не думаю, нужно обоснование.

_lamer написал(а):

ты глуп.

ну вот, опять.   продолжай агриться , ты только себе негативную рекламу делаешь, ты еще не понял?
и какие нахрен тёти, слухи,разговоры...у меня мама-медик,  по жизни встречал много медиков - разговоров и ? я  всё равно не говорю, что мои слова- последняя истина.

еще раз- мы не имеем с тобой компетенции, так что пусть эти два мнения, ПРОСТО присутствуют на форуме:

_lamer написал(а):

вы отнимаете силу у других органов, заполняя не готовый к работе мозг кровью. да и ферменты не помогут, ежли само состояние херовое.

и

аноним написал(а):

речь тут не только о стимуляторах, но и о "витаминах", например, пирацетам, дает необходимые витамины для мозга ,которых нет в нашем скудном рационе питания. Следующая группа препаратов - улучшающая кровоснабжение мозга. Это все дает нам работу мозга такой, какой она ДОЛЖНА БЫТЬ, если бы мы жили в той сфере, под которую эволюционировали.

32

оп,пропустил абзац про 

_lamer написал(а):

вот возьмём проблему с эрекцией.

, сейчас отвечу

33

аноним написал(а):

ты имеешь медицинское образование? я уверен ,что унас у обоих любительские познания в этом ,и пусть будут две правды, обе имеют право на жизнь.

Да, конечно. "Воры в законе" тоже по-своему правы. Но, правда, всегда одна. Это сказал фараон... *не удержался*

_lamer написал(а):

у меня тётка медик. я знаю медиков. общался.

Что ты перед ним распинаешься? Пусть убьет все свои железы и станет как диабетик. Тоже появится выбор. Гамлетовский. Би о нот ту би... А назад пути уже не будет. В этом загвоздка. Если выдернешь волосы, ты не их не вставишь назад... *нау снова рулит*

34

_lamer написал(а):

"альфа"

почему ты взял в кавычки,Не понятно мне?

_lamer написал(а):

пытаются завоёвывать всех женщин, выделываются перед другими самцами, т.к. у них комплекс неполноценности. это всем известно.

это только ТВОЕ мнение, психология - не точная наука.  Ты мне напоминаешь фрейда с его "все проблемы от секса", так же опять пытаешься свести к какой-то неполноценности, комплексам. Ну ,твое мнение.

_lamer написал(а):

ну пьёт человек нечто вроде вигры..приливает кровь. эрекция есть, а  возбуждения нет..человек не готов. кровь - это не всё.

Ты пользовался виагрой? Я нет, но по отзывам помогает в достижения оргазма, что еще нужно от гениталий?

_lamer написал(а):

, а ты мне заливаешь про западную медицину

ну,конкретно о ней я не говорил..я говорю лишь о доказанной и действующей медицине , не знаю что к чему относится и ОТНОСИТЬ НЕ ЖЕЛАЮ.  Пользуюсь лишь законами природы, понятными, объяснимыми, доказанными , а не о каких-то там неведомых энергиях ,торсиальных полях и биополе.

_lamer написал(а):

излишнее питание..энергия, с которым не может справиться больной организм, причиняет огромные страдания,

согласен, но это никакая не "энергия", это интоксикация слабая, без рвоты, но негативная.

35

_lamer написал(а):

скажи мне что делать..заткнуться на всех троллей, оставить их тебе и не обращать внимание на поношения? я не за себя опасаюсь, а за людей, которые подумают, что тролль прав, а я тут выделываюсь

Правильно все пишешь. Но не прав в том, что со свиньей в грязной луже биться - заведомо проигрышный вариант. Оставь свинок мне. Я привычный. И терять мне нечего. Это основное. У тебя есть какие-то идеи. Я тебя пока прикрою. Пока не изойдешь на говно.

36

Torquemada написал(а):

Да, конечно. "Воры в законе" тоже по-своему правы. Но, правда, всегда одна. Это сказал фараон... *не удержался*

и поэтому его называли Тутанхамон.  Правда у всех разная, или правда большинства ,для вас, и есть та самая единственная правда?

37

Torquemada
https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15820-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15508-1.gif 

так точно, сэр!

38

аноним написал(а):

. Но не прав в том, что со свиньей в грязной луже биться - заведомо проигрышный вариант

предположим,что это не оскорбление (=

39

аноним написал(а):

_lamer написал(а):

"альфа"

почему ты взял в кавычки,Не понятно мне?

А потому что Ламер не верит в существование альфа-особей в человеческом мире. По его мнению, это ущербные невротики, и он прав. Достаточно взглянуть на Путина с Медведевым. Особенно на первого. То, как он на инаугурации по ковру шел, это умора. Наш человек!

По теме. Любой препарат в отношении здорового индивида - это извращение над здравым смыслом. Препараты выписывает врач. Попросите в вашей любимой поликлинике выписать вам рецепт на виагру. Вот и ответ.

40

Torquemada написал(а):

А потому что Ламер не верит в существование альфа-особей в человеческом мире. По его мнению, это ущербные невротики

Ясно. Это его мнение, не более. Каждый человек должен сам отсеивать информацию и брать нужное.

Torquemada написал(а):

Попросите в вашей любимой поликлинике выписать вам рецепт на виагру. Вот и ответ.

ответа не будет, ибо у меня нет проблем с эрекцией.  А Ламер пока не ответил, возможно ли с нарушением эрекции и виагрой достичь семяизвержения.

Torquemada написал(а):

Любой препарат в отношении здорового индивида - это извращение над здравым смыслом.

Нужно еще понимать, что называть препаратами..не обработанная пища- среди нее можно найти необходимые вещества.  Например в мозгу - витамины,как не странно, для мозга, для памяти.  В растениях (точно не скажу каких) - улучшение кровоснабжения мозга. Если Ламер такой любитель восточной медицины- не даст соврать, что необработанными веществами, растениями можно добиться того же самого, чего и от препаратов, только это выйдет накладнее в плане времени их нахождения ,приготовления и употребления, обычно концентрация необходимых веществ в растениях ничтожна мала по сравнению с препаратами.

Препараты лишь обработанные знания , которые позволяют нам не делать всей работы по добычи этих веществ.  НУ а вопрос о честности фармацевтов - другая тема.  Я сам обманулся на них, купив подделку, и потом купив НЕ подделку и сравнив результат.

41

аноним написал(а):

Правда у всех разная, или правда большинства ,для вас, и есть та самая единственная правда?

У наркоманов своя, правда. У медиков своя. Кто ж спорит. Но правда всегда одна. Иначе - шизофрения и "желтый дом".

аноним написал(а):

предположим,что это не оскорбление (=

Это констатация неизбежности.

42

аноним написал(а):

Нужно еще понимать, что называть препаратами

Говорю за себя. Я подразумеваю гормональные препараты, или стимулирующие выработку определенных гормонов. Если услышу, что это нужно здоровым людям, то буду бить больно.

43

Torquemada написал(а):

аноним написал(а):
Правда у всех разная, или правда большинства ,для вас, и есть та самая единственная правда?
У наркоманов своя, правда. У медиков своя. Кто ж спорит. Но правда всегда одна. Иначе - шизофрения и "желтый дом".

ну...субъективная "правда" нужна для защиты своих проблем. как параноик любые противоречия со своим бредом рационализирует..оправдывает..придумывает поверх одной лжи ещё одну. при сф и неврозе то же самое. тот же самый принцип. вот я и разрушаю всю ложь. шоп не повадно было.

а истина одна. это верно. в основе своей. каждому своё..верно, но в основе всегда одно.
кто-то защищает детей..до ужаса боится за них..кто-то животных..они спорят и ненавидят друг друга. а в основе я вижу экстраполяцию своей эги в животных или детей. у них одна болезнь - потеря себя в детстве..у кого-то уходит в детей, а у кого животные были (как у меня) у того в животных уходит устремление.
другой скажет, что всё это плохо..давайте порубим их..да пофег. всё норм. мир гармоничен. основа одна...одно уравновешивает другое.
лжи и так много. слишком много. поэтому я и не даю лгать. я же не говорю как да что..как именно лечиться - кому-то музыка помогает познать себя и других, кому-то природа, кому-то фото, рисунки..кому-то танцы-обниманцы. а суть одна.  человек не механизм, не предмет. он живой. и лечиться нужно чем-то живым, а не химией. химия убивает. я без химии всё вылечил. ну разве что музыки много слушал. щас мало слушаю. но музыку создают живые люди, а не роботы..в ней тоже немало заложено живого..энергий..
не веришь в биополе? зря. научный тупой догматизм устарел. почитай про теорему Гёделя, почитай Пенроуза - что, что он говорит об этой теореме? ты же мнишь себя умным, а ничего не знаешь толком. наступает новая эра в науке. а началось всё с эксперимента Майкельсона ..вроде так пишется..в конце 19в. проснись! и пой аноним  Декарт, Ньютон..Кант..все эти позиции устарели. они работают только для предметов. чтобы понимать живое, нужно живое. чтобы лечить живое, нужно живое. лечит уже личность, сам человек, который излучает понимание..мне помогали такие люди..но очень мало, т.к. добра не должно быть много. оно только даёт надежду, а учит, исправляет только зло. так что вот. не отрицай критику. в твоей ПО много вирусов, вот у тебя и глючит всё. всем это очевидно кроме тебя самого. осознай вирус и он ищщезнет.

44

Torquemada написал(а):

У наркоманов своя, правда. У медиков своя. Кто ж спорит. Но правда всегда одна. Иначе - шизофрения и "желтый дом".

и это только твоя правда и мнение (=

Torquemada написал(а):

Я подразумеваю гормональные препараты, или стимулирующие выработку определенных гормонов.

Хорошо, я написал о других.
Но не исключаю применение и этих, но никого не уговариваю (=
И теми и этими в различных ситуациях можно "улучшить память" (название топика). Я за естественный отбор и привожу известные мне пути решения. Не смотря на то, какие это препараты, но , конечно же, следовало бы указывать на то ,Какую именно память,они улучшают. Большинства быстродействующих стимуляторов- короткую память, и на короткий скрой способности.

о ,глупость моя, нужно было в посте про амфетамины написать, что я не несу ответственности за ваш выбор , последствия, и никого ни к чему не призываю. Только лишь излагаю..у нас ведь свободна слова..или ..

45

https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-4.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-3.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15516-2.gif 

вот человек, который пытался лечиться химией...

А вот который лечится бравадой
https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-5.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-3.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15515-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15514-1.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15516-1.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15516-2.gif 

вот как лечит психодрама
https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-5.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-4.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15523-4.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15820-1.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15820-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15516-4.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15513-4.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15523-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15522-1.gif 

вот человек до лечения самопсихотерапией по Пупкину-Кандинскому

http://www.imgs.su/tmp/2012-02-29/1330514601-615.jpg

а вот после лечения!

http://www.imgs.su/tmp/2012-02-29/1330514634-615.jpg

46

Torquemada написал(а):

Но дьявол входит в душу маленькими шажками.

к черту дьявола )))

47

https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15515-1.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-1.gif  вот воот! свидетельство..научно доказанный метод, аноним
вот так-то..против опыта не поспоришь....вот он..а тому, у кого есть восприятие, не нужен и опыт даже. он и так заранее видит что куда двигается..потому что вникает в суть

48

Torquemada
по-моему, я всё доказал..как думаете, доктор?

- не читайте советских газет перед обедом! (с)
- дык других и нет..разве что Hustler.....=_=

научный подход в действии! ура, товарищи. из человека в обезьяну превращает труд "мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны". тот, кто живёт на работе, любит её. ему много и не надо развлечений, денег и прочего мусора. делает своё дело и всё тут. а меня строгий научный подход, основанный на психобиополярном анализе смайликов....воть!

49

_lamer написал(а):

не веришь в биополе? зря.

смотря о каком именно биополе говорить, какое-то вроде есть , о каком-то читал, причем с обоснованиями и выкладками.  Но меня тошнит от самозванцев, которые на этом "паранормальном", для неведующих в этой области  людей, явлении пытаются сделать себе имя придумывая различные поля и силы.

_lamer написал(а):

. почитай про теорему Гёделя, почитай Пенроуза

Хорошие и умные люди, копающих гранит вселенских знаний,если можно так сказать..  к чему ты их хочешь приписать? Их теоремы и труды, которые мне известны, не противоречат науке.

_lamer написал(а):

что, что он говорит об этой теореме?

о какой теореме?

_lamer написал(а):

ты же мнишь себя умным

я этого не говорил,и это не так . ПЕРЕСТАНЬ УЖЕ придумывать мои черты характера и мою историю, ты слишком часто ошибаешься на счёт меня, когда пытаешься оценивать меня!

_lamer написал(а):

Декарт, Ньютон..Кант..все эти позиции устарели

они верны в своей области, доказанное нельзя опровергнуть.

_lamer написал(а):

они работают только для предметов. чтобы понимать живое, нужно живое.

никто и не пытается законами физики лечить живых. Или Ньютон что-то пытался сделать на этом поприще? я не читал об этом.

_lamer написал(а):

вот воот! свидетельство..научно доказанный метод, аноним

эм..ты про пост Tigra или про опубликованные тобой фотографии?

пора б и мне открытым текстом тебя оскорбить..

_lamer написал(а):

а меня строгий научный подход, основанный на психобиополярном анализе смайликов....воть!

ты ебанулся.

_lamer написал(а):

а вот после лечения!

окей,я вижу. ты ебанулся

50

аноним написал(а):

и это только твоя правда и мнение (=

Аргументация будет? Если не, то речь не обоснована. Я аргумент в поддержку своей позиции привел. У здорового человека есть лишь одна точка зрения и одна правда. Возражений не последовало. "Сам дурак" - не аргумент.

аноним написал(а):

и это только твоя правда и мнение (=

Аргументация будет? Если не, то речь не обоснована. Я аргумент в поддержку своей позиции привел. У здорового человека есть лишь одна точка зрения и одна правда. Возражений не последовало. "Сам дурак" - не аргумент.

аноним написал(а):

о ,глупость моя, нужно было в посте про амфетамины написать, что я не несу ответственности за ваш выбор , последствия, и никого ни к чему не призываю. Только лишь излагаю..у нас ведь свободна слова..или ..

Это глубочайшее заблуждение. Что в отношении темы наркотических препаратов у нас свобода слова. Особенно в отношении нелегальных. Тут и заикаться не стоит. За картинку листа канабиса сайт прикрыли. Был прецедент.

_lamer написал(а):

по-моему, я всё доказал..как думаете, доктор?

У меня с точностью до наоборот процесс протекал. Я его называл деградацией. Следовательно, на нобелевку пока не тянет метод, но такие цели пока вроде и не стоят. А там, посмотрим.

аноним написал(а):

меня тошнит от самозванцев, которые на этом "паранормальном", для неведующих в этой области  людей, явлении пытаются сделать себе имя придумывая различные поля и силы.

А с тебя, думаешь, не тошнит? Ратуешь за наркоту! https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15513-3.gif 

аноним написал(а):

не противоречат науке.

Наука противоречит науке. То и дело открытия случаются, переворачивающие весь научный мир с ног на голову. Я видно какой-то не такой. Но мой батька подтерался журналом "наука и жизнь", а я читал запоем на том же толчке. Пока мелкий был. Потом поглупел. Фиг знает почему. Может, туалетной бумажкой батька подтераться стал. Не помню.

аноним написал(а):

ты ебанулся.

Четко и по существу. Ты с какого района, пацанчик?

аноним написал(а):

окей,я вижу. ты ебанулся

Закурить, случаем, не найдется?

51

Что-то с копипастой начудил. А поправить нельзя. Где функция редактирования?  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15513-3.gif

52

Torquemada написал(а):

Аргументация будет?

аргументация моей точки зрения? вот,пожалуйста:

аноним написал(а):

речь тут не только о стимуляторах, но и о "витаминах", например, пирацетам, дает необходимые витамины для мозга ,которых нет в нашем скудном рационе питания. Следующая группа препаратов - улучшающая кровоснабжение мозга. Это все дает нам работу мозга такой, какой она ДОЛЖНА БЫТЬ, если бы мы жили в той сфере, под которую эволюционировали.

третий раз это предложение копируется в этом топику..ну да ладно..  это для тебя не аргументация?

Torquemada написал(а):

Это глубочайшее заблуждение. Что в отношении темы наркотических препаратов у нас свобода слова. Особенно в отношении нелегальных. Тут и заикаться не стоит. За картинку листа канабиса сайт прикрыли. Был прецедент.

недостаточная юридическая поддержка, если не умеешь защищаться от закона- тебя под любым предлогом закроют. Если цель вашей с Ламером "исповеди"..о,простите, только ЕГО "исповеди" - закрытие рта- я умываю руки. Предупреждайте людей сразу, что их будут оскорблять,и затыкать им рот.

Torquemada написал(а):

Ратуешь за наркоту!

отнюдь наркоту не защищаю, лишь даю известную мне информацию...   у меня опять дежавию, или я об этом уже говорил..омг

Torquemada написал(а):

Наука противоречит науке. То и дело открытия случаются, переворачивающие весь научный мир с ног на голову.

и опять же это не противоречит науке.

Torquemada написал(а):

Четко и по существу. Ты с какого района, пацанчик?

интересное дело, мои оскорбления в его адрес ты замечаешь, а его оскорбления в мой адрес и адрес остальных - будто бы нет,или прощаешь.. что-то мне это подсказывает,но пока не пойму,что.

53

аноним написал(а):

аргументация моей точки зрения? вот,пожалуйста:

Я сейчас начну материться. Аргументация по конкретному пункту. Цитата, еще раз:

аноним написал(а):

Torquemada написал(а):

У наркоманов своя, правда. У медиков своя. Кто ж спорит. Но правда всегда одна. Иначе - шизофрения и "желтый дом".

и это только твоя правда и мнение (=

Я привел свою аргументацию. У тебя только "сам дурак". Говоришь про меня - переводишь на себя. Даже дети это знают. Устами младенца глаголет истина, в который раз в этом убеждаюсь. А ты зациклился на своей правоте и даже мысли не допускаешь, что можешь ошибаться. Тьфу!

аноним написал(а):

отнюдь наркоту не защищаю, лишь даю известную мне информацию...

Ты в принципе не способен выдавать информацию без эмоциональной окраски. Твое отношение к теме известно. Оно предвзятое и преступное.

аноним написал(а):

что-то мне это подсказывает,но пока не пойму,что.

Да, ты прав. Я, клон Ламера, а ты - адекват. Спорить с тобой глупо и неинтересно. Ты такой же адекватный, как и спам-бот. Аргументация в этом посте, выше.

54

Torquemada написал(а):

Я привел свою аргументацию.

так ты конкретизируй, чего именно аргументацию приводить,в следующий раз

Torquemada написал(а):

У тебя только "сам дурак".

в словах "и это только твоя правда и мнение" ты нашел оскорбление?

Torquemada написал(а):

А ты зациклился на своей правоте и даже мысли не допускаешь, что можешь ошибаться. Тьфу!

какраз-таки это вы не допускаете такой мысли, а я утверждаю- что могут быть варианты, у каждого своя правда, я считаю так- и объяснил почему, Ламер считает так- и тоже,пусть для меня сомнительно, но объяснил почему. Оба наших высказывания в данной теме не могут нести абсолютную компетенцию, ибо мы сами не компетентны.
Аргументация , что твоя правда, это твоя правда? Зачем тут аргументация, ведь если два ответа противоречат друг другу и каждый по своему аргументирован- почему бы им не существовать как? Пусть люди сами решают.  .Или тебе чужая правда глаза режет?   
И это есть две правды- свои, так же как и решения по поводу СФ, почти у всех разное, у каждого будет практически свое,уникальное решение,и ЭТО будет ИХ ПРАВДА, и только их. Еще аргументирование надо?

Torquemada написал(а):

Ты в принципе не способен выдавать информацию без эмоциональной окраски.

оО  да вы меня троллите =D  в начале выводите своими эмоциями и оскорблениями, а потом говорите,что я эмоционален.. но я пока держусь..
в первом сообщении про амфетамины я эмоционально окрасил, это проблема?  могу и без окраски. И ты как и твой создатель опять ошибаешься в оценке человека.

Torquemada написал(а):

. Твое отношение к теме известно. Оно предвзятое

повторюсь, " даю известную мне информацию..."  что тут предвзятого?  Есть возражения - говорите, а не раскидываетесь словами про эмоции и преступность.

Torquemada написал(а):

Я, клон Ламера

Ты,наверное, лишнюю запятую поставил, ты хотел сказать, что ты - клон Ламера,так?

Torquemada написал(а):

как и спам-бот.

приму за комплимент, ибо разговаривать с игнорированием вопросов и аргументов собеседника  - так же глупо, за-то интересно на вас посмотреть.

55

катана купить
Говорят стоит заучивать стихи. Это лучше всего тренирует память и регулярно учите стихи
можно также попить "витаминки для мозга" глицин, они улучшают память. Я во время экзаменов всегда их пила конечно это лучше делать _вместе_ с тренировками памяти. Отлично помогает изучение нового языка. это и интересно, и полезно

Отредактировано olga7158 (13-06-2012 14:41:26)

56

Надо больше читать.

57

Шоколадки кушай

Отредактировано Mr White)) (13-06-2012 22:15:07)

58

Естественный способ - чтение. Неестественный - ноотропные препараты.

59

я зимой на 7 тыс всяких препаратов выпила,на сей день мне не сотавляет  труда выучить за час около 500 слов на иностранном,я пару раз читаю текст и рассказываю слово в слово,но у меня есть одно "но"у меня сильная рассеянность внимания ,то есть я не могу сосредоточиться ,я даже когда утром встаю в голове приходиться план действий прокручивать(мелких бытовых действий)настолько сильная дезориентация сознания

60

меня же интересует не ослабление самой памяти а полное ее отсутствие А как известно с потерей памяти теряется и сама личность То есть чтобы вернуть себя нужно вернуть память о себе Пробывал разные ноотропы без результатно да и химию все есть себе вредить а тренировать толку нет если уже нет клеток мозга представляющую эту памятью А какой выход и что делать ума не приложу


Вы здесь » Форум о социофобии » Немедикаментозное лечение » Чем улучшить память?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно