Вот именно что сил то ты уже затратил много, а толку то не особо, а почему? а потому что очевидно не на том немного уровне подход к проблеме, чето себе внушить или убедить, ну слабое это очень действие для изменения, причем вроде как тот один раз который ты там подошел к девушке и тот после того как Бурхаева посмотрел, не на какие мысли не наталкивает этот факт?

к тому же

Не получилось себя убедить как очевидно

Так то оно понятно что проработать что то в итоге все равно придется в реале, получая эмоциональный опыт который в итоге тебя и изменит, но просто если такая большая пропасть между желанием и возможностью, какой никакой эмоциональный опыт можно и у психолога получить, но это уже будет что то.

А так это все как по поверхности плавать, в глубь то не погружаешься проблемы

Скорее это вы таки запутались. Причем очень сильно. Я даже сомневаюсь, что мы с одной планеты. Да, тревога это болезнь. И это официальное мнение медицины. Вам пункт в МКБ "тревожное расстройство" ни на что не намекает, не? А такая болезнь как социофобия? Нет, серьезно, как можно сидеть на форуме фобов (людей больных тревогой) и думать что тревога не болезнь?

То, что тревога создает желания - официальное мнение психологии, но не знаю авторитет ли это. В психоанализе это комплексы - когда эмоциональные переживания создают фиксацию на чем-то - в основном на некоем желании. Дедушка фрейд их описал кучу. И вы вот как раз такие свои постоянно в каждом сообщении излагаете, называя правда "желаниями души". Вы таки уверены, что все комплексы надо реализовывать? Или может бороться с ними? Эдипов комплекс? Комплекс неполноценности? Комплекс девственника? Нэ?

Я вам выше расписывал, почему это ложный путь, ведущий к усугублению болезни. Вы мне на это "я стараюсь, надо стараться больше". Юмористическая передача какая-то у нас с вами.

Во всяком случае не в том, что вы плохо идете на поводу у своих желаний. Это точно.

О, это вряд ли. Скорее самоубеждение. Или, скорее, извращенное понимание понятия "польза". Потому что я то рассматриваю то, что вы понимаете как "пользу" как зло в чистом виде и стараюсь избегать.

Воу, воу, полегче. Спорьте со мной, но не спорьте с современной биологией и антропологией. Они как раз считают, что в человеке всегда есть конфликт между инстинктивными "желаниями" и желаниями разума - волей. Чтоб вы знали. Так что давайте не будем приравнивать официальное мнение современной науки к моему "перекосу", ок? Про вечную борьбу и противоречия между решениями одной и другой цепи вы можете почитать в литературе по биологии, психиатрии, психоанализу, психологии - да везде. Я вообще удивляюсь, на какой планете вы живете, если для вас всё это новости. И второе - давайте разграничим - есть разница между нами - вы в основу всего ставите инстинкты и следуете им слепо, вопреки себе. Я - наоборот. Ферштейн? То и другое, к сожалению, не получится. Ибо невозможно. Это давно доказано. Инстинкты и разум всегда конфликтуют, кроме случаев когда одно подчинено другому. Короче вот моя претензия - приравнивать банальные инстинктивные импульсы тела к "велениям души" это явный перебор. Вам стоит это обдумать.

Можно не бороться, только вот с таблеток слезть никогда не получится, если это не останавливает тогда да вопросов никаких

Ну а если бы занимался, или с кем нибудь другим допустим, в своем бы городе нлпера бы какого нибудь нашел, тот же Бурхаев почти будет, все они одинаковые примерно, в этом то и заключается важность обмена эмоциями с кем то, если просто ролик так сработал, то от психотерапии эффект очень хороший может быть

Хорошо, но ведь наверное чего то большего хочется не правда ли? если уже какая то самостоятельная проработка пошла успешно, то уже пора задумываться о следующих шагах

Отредактировано Murzik (10-01-2015 21:33:36)

У всех есть тревога, но не у всех она приняла форму болезни. Так понятнее? У первых - да. У вторых - нет. Вы всё себя ко вторым пытаетесь причислить. Хотя объективные факты говорят... А, ладно. Рано или поздно вы перестанете обманывать себя и всё встанет на свои места.

Нет, нет и нет. Вы что, вообще меня не слушаете? Есть разница между естественным желанием и желанием, созданным тревогой. Проще всего ее определить так: обычное желание вы не станете месяцами и годами обсуждать на форумах и со всеми подряд. А вот тревожное - "комплекс" то есть - станете.  Если вы обычное НЕ удовлетворите - оно пропадает, полностью рассеивается в течении нескольких минут или в крайнем случае часов. "Комплекс" остается с вами годами. Потому что комплекс создается и поддерживается эмоциональной фиксацией - например тревожной. Классический пример - комплекс девственника. Более запущенный - комплекс "найти девушку и сразу стать нормальным". Поясняю - в этом случае вы хотите не найти девушку, а всем доказать неизвестно что (что нечто, чего вы боитесь - неправда, например, что вы полный лох по жизни). Хотя низачто в это не поверите и не признаетесь, но это правда. И поддерживается это желание запертой тревогой. Так это работает.

По правде благодаря ним я достиг немалого. Даже кое-чего, что считал невозможным. Хотя да, фобия неизлечима по большому счету. Если вы фоб, то вы фоб. Можно только купировать. А вы всё исцеления ищете - ну вперед.
По поводу противоположности - вы это я 10 лет назад и не более. Вы наивен, я более опытен. Вы иррационален, я рационален. Вы эмоционален и порывист, я хладнокровен. Как-то так. Это вполне естественные возрастные изменения. Правда наступают они почему-то не у всех. Как-то так. В целом я определяю вас как личность под одну конкретную черту, проявленную в гротескной форме - наивность.

Щито, простите? Должно, и более того, неизбежно. Почитайте любую литературу на эту тему, если не верите.

Противоположным? Противоположным науке, логике и фактам? Серьезно штоле? Нет, я так и думал, просто не ожидал, что вы это осознаете.

Ну не по всем же пунктам, лол. Но во всяком случае в одном случае из 10 конфликт неизбежно случается. Что делать дальше - решайте сами. Я решаю его в свою пользу, вы в пользу тушки.

Если все устраивает то не проблема  думаю. Просто меня забавляет как у некоторых людей философия их жизни строится на фундаменте из пилюлек, но проблемы тут действительно нет никакой

Отредактировано Murzik (10-01-2015 22:02:33)

Лучше наверное, только вот не получается уже зная это, серьезно воспринимать человека и то что он говорит, может я и не прав тут в чем то, но вот так

ах как у вас всё просто ) обычное желание быть с женщиной рассеиться должно в течении часа )
Да неее ! тревожным желание становится из-за того что в силу разных заморочек обычное желание не удовлетворяется.

а ну да ) наверное.
нафиг вообще девки нужны ))) если только доказать всем что я не лох какой то

тяжело вам что-то доказать ) я это быстро просёк. вы не менее упёрты чем я ) а может даже и более
лучше не мучать друг друга

Отредактировано Мрачелло (10-01-2015 22:36:04)

А чеб не клевенько то, насколько от авторитетности не знаю, воспринимаю тех кто нравится, ну и прислушиваюсь к тому что говорят люди которые добились того что мне хочется, как то так. Просто когда вот начинаются эти темы о том что надо с комплексами бороться, и инстинктами и желаниями, а потом узнается что говорящий то это на таблеточках оказывается, сразу же отторжение идет почему то, как колосс на глиняных ногах получается человек этот

Вам пора уже осознать, что на таких форумах вообще тусуются люди, которые, о боже, мало чего добились в жизни. Вы, кстати, как здесь оказались? (Риторический вопрос есичо). Если на то пошло, я не воспринимаю всерьез тех, кто рассуждает о том, что со всем надо справляться собственными силами. Как-то наивно это. Даже самые альфы когда у них зуб болит к стоматологу бегут. Не говоря уж о чем похлеще.

Во-от, о чем я и говорю. "Быть для нее", да "она для меня", да чтобы "ссоры" и всё как у людей. Вас интересует не секс с ней, а галочка что он был, и что был "по любви". Или даже скорее "отношения", чтобы все увидели, что вы не хуже других. Если нет, никто вам не мешает обратиться к профессионалке и решить проблему. Потрахались? Проблема решена. (Но ведь не решена же.)

Но ведь нет, одобрение и понимание вы можете получить только с "любимой" женщиной. И которая будет любить вас. И считать настоящим самцом, который ого-го. Короче вы подтвердили всё, что я сказал и не поняли этого. И всё еще пытаетесь выдавать запущенные комплексы за банальную жажду секса. Ну я и ожидал, что вам этого откровения не принять. Всё идет по плану.

Понимаю. Жюри заслушало все неопровержимые доказательства, но решило их проигнорировать, поскольку они противоречат привычным (хотя и ошибочным, но таким любимым) данным.

Почему тщетность то, а че варианта как то разрулить проблемы с комплексами нет что ли? а вот ерунда ли это, одно дело если комплексуешь что ноздря одна меньше другой, а другое дело, комплексы связанные с самооценкой, сексом, такие фундаментальные темы в жизни каждого человека, если как то это дело сбалансировать попытаться, то и к успеху придти можно, а если это ерунда, тогда я даже не представляю что вообще в жизни не ерунда тогда

Ну может быть все таки не нельзя, а сложно? да вот к сожалению не все проблемы решаются осознанием, очень немногие и поверхностные на самом то деле, что бы вещи по крупнее разрулить еще и делать что то нужно, наверное для особо одаренных умом людей и правда не вариант как то прямолинейно попытаться разрешить, лучше на основании своих страхов и слабостей придумать какую нибудь витиеватую философию жизни, поддержать которую без таблеток не получится, крыша поедет, понятно что всякое бывает в жизни и не всем везет, но вот когда такие люди еще и заявкой на то что поняли тут что то оказывается и выдают это свое понимание за что то "умное" ну не порядочно это совсем

Как нельзя то, проработать определенные страхи задача не такая уж неразрешимая, с тревожностью конечно все сложнее намного, но тоже что то придумать можно, интересно бы еще узнать много ли вот вы пробовали способов то подлечиться, что бы вот такие утверждения делать

Как раз таки поддерживают, не получится вести такие задушевные беседы о том как против инстинктов идти и комплексов, депрессия тут конечно же будет неизбежным результатом, хрен вот так легко против физиологии пойдешь.

У меня вот во дворе как и большинства алкашня всякая частенько тусуется, чтож, очевидно они тоже что то поняли и "мракобесием не страдают" и ничего не изобретают, путь тут у каждого свой конечно, ну вот не нравятся мне эти идеи о неизлечимости фобии, очень не нравятся

Я лечился у более чем десятка специалистов в течении более чем десяти лет. Потратил на это более 500к денег. Пробовал ли свои способы? Да, пробовал всё, что вы можете придумать и всё, что не можете. Поэтому я МОГУ такие вот утверждения делать.

У меня прекрасно получалось вести задушевные беседы до того, как я нашел подходящие лекарства. В чем проблема-то? Против физиологии не пойдешь вообще никак, тут согласен.

Воу, было бы неплохо обозначить связь между "алкашней", "мракобесием" и "путем". Мне она далеко не очевидна, например.

Вот тут спасибо, рассмешили. А идеи о неизлечимости рака вам нравятся? А то, что ради денег работать надо? А то, что рано или поздно все, включая вас, умрут в мучениях? Может хватит путать "нравится" и реальность? Всё обстоит так, как обстоит, независимо от того, что вам "нравится". Понимаете?