Пусть выражают, любая эмоция по своему красива, без эмоций мир станет серым.

да про тебя всё понятно, Сева.
у тебя - хочу и не работаю. хочу - и катаюсь. если ты будешь еще истерику закатывать, это прекрасно впишется в общую картину твоего поведения.

нервный тик у меня никак не связан с тем, что я не реву. у меня было очень много ситуаций, в которых я нервничала. то есть конфликты с другими людьми. я могла бы сказать. смысл? у меня не всё время нервный тик, а только когда меня специально доводят. в спокойном состоянии у меня ничего такого нет.

и чем же это хорошо для окружающих? для бездушных окружающих как тренировка их эмоций это может и хорошо. а для нормальных - зачем делиться с ними своим негативом? 
кроме того - слезы проявление слабости. может я выбираю силу, а не слабость. может это мой выбор - взять на себя побольше, потому что я считаю, что смогу сама справиться со своими эмоциями. но, как я объяснила выше, это не значит, что я хочу, чтоб мне наваливали дополнительную нагрузку с мыслями "ща мы выбъем слезы из этой бездушной твари".
вы видели фильм Служебный роман с Людмилой Прокофьевной? она была строгой начальницей, но не более того. зато как её все называли - старуха, мымра. ну строгая конечно по работе, а так порядочная женщина.

я считаю, что слезы не повод брататься с каждым быдлом. ведь бомж, быдло, негодяй, урод, высокомерный человек, наглец, дурак тоже могут плакать. но повод ли это с ними эмоционально сближаться? может я не хочу делиться своими эмоциями с людьми, которые ниже меня, слишком грубые, тупые, примитивные. может они недостойны моего тонкого эмоционального мира, всё равно большинство людей его совершенно не понимает.
истерики для инфантилов, см выше.

капелька, можешь замутить голосование, посвященное мне, если хочешь.
только с полным набором вариантов - включая хорошие.

----
кто из них ты ты не подумала?

Отредактировано Ноль (06-08-2014 04:47:49)

А может на тебя "наваливают дополнительную нагрузку" потому что считают тебя сильной? Считают что ты лучше справишься чем какая-нибудь плаксивая истеричка.

когда как. я часто вижу в этом негативное отношение. то есть некоторых людей раздражает моя якобы безэмоциональность. и иногда от меня ждут большего, чем я могу сделать. меня не считают сильной по-моему, про меня думают, что я тупо ничего и никогда не чувствую 

тебе приятно, когда рядом с тобой человек плачет? тебя это не огорчает?

----
инвиктус, я не отрицаю общение. но общение в таком формате, который меня устраивает. к чему этот лишний интим со взаимным выплескиванием эмоций друг на друга.

Отредактировано Ноль (06-08-2014 12:24:02)

От лука у меня тоже ужасная слезливость. я однажды из кухни убежала даже, когда при мне резали лук.

А зачем впадать в крайности? Я не говорила о подавлении своих эмоций, речь идет о чувстве такта. Быть бесчувственным сухарем плохо, быть выносящей могз всем окружающим истеричкой тоже плохо. Любая крайность всегда плохо! Для меня эмоции это личное. Есть вещи, которыми я могу делиться только с теми, кому очень доверяю и плакать я могу только при очень близких людях. Если расплескивать себя каждому встречному, так можно вообще себя потерять и ничего внутри не сохранить, останется лишь пустышка, фантик, легкомысленная истеричка торгующая своей душой налево и направо.

У фобов ведь тоже проблема из-за излишней эмоциональности, а не от ее отсутствия. Я сама лет в 18 могла истерить в припадке если мне кто-то напишет в интернете что-то обидное. Вы считаете это хорошо? Мне понадобились годы чтобы научиться контроллировать свои эмоции в этом русле. Сейчас, никакая капелька даже при большом желании меня не уколит

Ну мне тоже тяжело выражать эмоции, но это от того что я изначально слишком волнуюсь. Плюс с годами укоренились свои подсознательные стереотипы, что например если подойду заговорить к компании молодежи, они обязательно меня обсмеют или посчитают глупой. Умом понимаю что это не так, а эмоции в самый нужный момент мешают мыслить здраво.

Ну понятно что если ты все время молчишь в компании, о тебе уже складывается стереотип что ты "дурочка". А большинство общительных людей не думают об общих темах, это мы грузимся в поисках глубокого смысла сказанного, а обычные люди такую дурь порой несут будто вместо башки попугай сидит и их это не парит.

Мне бы хотелось какой-то золотой середины, баланса между одним и другим, не впадая в крайности. Держать все в себе без самовыражения тоже плохо.

Надо это записать!

Она и на форуме вроде никогда мне не гадила)

Сложности какие-то непонятные. Все просто на деле. Если человек себя не сдерживает на людях, то либо его так приучили, либо он не может сдерживаться. Тут некоторые возражали за такие аналогии, но это тоже самое реально, что и процесс дефекации. Можно погадиться и в штаны, и это будет морально. Если такая мораль в данном обществе принята. А вы так обсуждаете, как будто мораль это как Виндоус - вечная непреложная истина, которая в принципе не может измениться, и если что-то с Виндоус не совместимо, то это и не программа вовсе) Виндоус не догма! Как и то, что приято называть моралью. Совокупление со старухами и поедание младенцев тоже может быть признано моральным в каком-то обществе. Доказывать же обратное, хоть и морально с точки зрения носителей иной морали, но безнравственно сточки зрения Абсолюта. Потому что нравственность, в отличие от морали, понятие абсолютное. Нравственность это то, что делает человека Личностью, а мораль - социальным животным. Нравственные установки могут прямо противоречить моральным. Парадокса тут нет. Есть "ложь во спасение" со стороны носителей морали. Спасают они себя. Точней свое ЧСВ. Вот к чему можно придти, если отбросить эмоции и придерживаться строго научного подхода. Для любого осознающего ответственность за свои поступки человека нравственность в приоритете. Потому что ответственным элементом конструкции может быть только управляющий орган. А кто из вас контролирует мораль общества? Если кто не знает, в царской России чиновникам зарплату не платили. Кому интересно, могут погуглить, и узнать, почему так было. А сейчас почему-то считается, что "слуги народа" народу служат. И за это им ПЛАТЯТ! А они за двести лет не изменились. Такая вот мораль.