Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Немедикаментозное лечение » Пять травм, которые мешают быть самим собой


Пять травм, которые мешают быть самим собой

Сообщений 31 страница 60 из 109

31

Мрачелло написал(а):

ну я имел ввиду нормально зарабатывать.
другими словами невроз завязанный на деньгах вряд ли помогает их зарабатывать, скорее наоборот, человеку это сложнее даётся.
но мотивирует из-за навязчивого состояния.

у тебя какие-то совершенно не социофобические запросы.
любые деньги - нормальные.
если человек работает, он зарабатывает. если не работает - не зарабатывает.

32

Ноль написал(а):

если человек работает, он зарабатывает. если не работает - не зарабатывает.

ты вот мне специально мозг выносишь сейчас ? )))
нафига ты написала что невротик это типа наоборот хорошо чтобы зарабатывать ?
я тебе на это отвечаю, что это плохо.
и без невроза зарабатывать получится и даже намного лучше.

Отредактировано Мрачелло (29-07-2014 19:07:10)

33

Ноль написал(а):

внимание вопрос - была ли я занята непутевым делом, что не срала в подъездах, а читала учебники и много художественной литературы.

  А ты думаешь, что больше меня читала?) Я единственный в классе прочитал "Тихий Дон" полностью и был поражён языком Шолохова, его простым богатством и природной поэтичностью.
  У меня в старших двух классах (когда я перешёл в хулиганскую школу) были разные парни. И худые, и какие-то плюгавенькие..низкие..и смешные..и страшноватые. У меня на лице был нарисован инфантилизм. Проблема была только в этом.
 

Мрачелло написал(а):

я бы даже сказал наоборот, взрослые считают таких хорошими мягкими. но не сексуальными чаще всего )

  Путаешь тёплое с мокрым. Детскость и инфантилизм - разные вещи. Детская душа даже у взрослого может быть и вдохновляет на что-то доброе, а инфантилизм раздражает. Вспоминаю вот песню Высоцкого, уже писал - я не люблю насилья и бессилья, вот только жаль распятого Христа. Я раньше не понимал этих слов, а сейчас сам перестал уважать слабость. Синдром жертвы у меня вызывает только раздражение.

34

Мрачелло, взрослые люди обычно работают. я еще не слыхала, чтоб за невроз давали больничный, мед отвод, инвалидность. то есть невротики также ходят и работают, как остальные люди.
хорошо зарабатывать с неврозом или нет - ты так ставишь вопрос, как будто человек выбирает, с неврозом ему быть или нет.

высокие успехи в профессии часто связаны не просто с работой, а с трудоголизмом, наличием даже какого-то отклонения, и это может определить карьерный успех человека.
нормальный человек - это тот, кто не зациклен на работе, потому что работа это в любом случае стресс, напряг, надо еще время на личные дела оставить.
помните тётку из Служебного романа? начальницей по фильму она была очень даже хорошей, а вот как человек похожа именно на невротика.

35

Гойко Митичъ написал(а):

Синдром жертвы у меня вызывает только раздражение.

тогда так и пиши чтоб понятнее было ) лицо жертвы, а не инфантилизм на лице

36

А ты думаешь, что больше меня читала?) Я единственный в классе прочитал "Тихий Дон" полностью и был поражён языком Шолохова, его простым богатством и природной поэтичностью.

подумаешь. а я прочитала ровно половину серии книг про Тарзана, это штук 14. и твоего Шолохова читала вне программы - известную его книжку "Поднятая целина".

Путаешь тёплое с мокрым. Детскость и инфантилизм - разные вещи. Детская душа даже у взрослого может быть и вдохновляет на что-то доброе, а инфантилизм раздражает.

жонглирование словами. это одно и то же или может легко сочетаться в 1 человеке. даже так - эти 2 качества часто идут вместе, потому что они очень близки.

37

Ноль
Ты меня не переубедишь, но спорить с тобой не буду.
Просто я ещё таких людей не встречал. У меня на работе все трудоголики ничуть не успешные а именно обычные невротики работяги. Среди начальников большинство брат сват и т.д. т.е. им не пришлось пахать чтобы добиться должности. Другие тоже особо попу за свою работу не рвали. Просто высшее образование и со временем место. Вот и всё.

Зато есть один мелкий руководитель трудоголик невротик ярко выраженный. Прямо классика. Он уже 20 лет на этом месте и так и будет мелкой сошкой. Потому что он хорошо справляется со своими обязанностями и ни с кем не ладит из людей. орёт постоянно. кому такой придурок на верху нужен ? там наоборот нужен такой который не такой уж прям правильный, с которым будет приятно работать.

38

Ноль
Ты меня не переубедишь, но спорить с тобой не буду.
Просто я ещё таких людей не встречал. У меня на работе все трудоголики ничуть не успешные а именно обычные невротики работяги. Среди начальников большинство брат сват и т.д. т.е. им не пришлось пахать чтобы добиться должности. Другие тоже особо попу за свою работу не рвали. Просто высшее образование и со временем место. Вот и всё.


курс лечения от невроза у психиатра каким-то образом даст блат наверху, где все брат-сват?  ;)

39

tsumaranaihito написал(а):

Невротик может хорошо зарабатывать, но для этого у него не должно быть внутренних запретов по связанным темам.

может и может ) всё возможно.
но я не видел
думаю ему это всё равно только мешает

40

Ноль написал(а):

курс лечения от невроза у психиатра каким-то образом даст блат наверху, где все брат-сват?  ;)

ты невнимательная. устал тебе делать замечания. читай внимательно, я писал не все а половина.

41

ну окей, но отсутствие невроза тоже путь наверх не даёт. всё же труд нужен. если нет высокого блата.

42

Ноль написал(а):

всё же труд нужен. если нет высокого блата.

согласен ) но заметил что умение общаться, быть как бы на одной волне с нужными людьми не менее важно, а иногда даже более важно.
ответственность, целеустремлённость, коммуникабельность вот что больше всего нужно по моему мнению.
а если ты будешь хоть за 10ых работать, но в общении как человек говно или нет толком ответственности ну или того же желания идти выше то ничего у такого трудоголика не выйдет.

43

Мрачелло написал(а):

а если ты будешь хоть за 10ых работать, но в общении как человек говно или нет толком ответственности ну или того же желания идти выше то ничего у такого трудоголика не выйдет.

Мрачелло, а не кажется ли тебе, что если человек сидит наверху не за труд, а за блат и за умение общаться с нужными людьми, он и есть говно.
пользуется трудами нижестоящих.

44

Ноль написал(а):

Мрачелло, а не кажется ли тебе, что если человек сидит наверху не за труд, а за блат и за умение общаться с нужными людьми, он и есть говно.
пользуется трудами нижестоящих.

мир жесток, если ты работаешь не на себя, а на дядю, то он будет пользоваться твоим трудом и получать за это больше тебя

45

мир жесток, если ты работаешь не на себя, а на дядю, то он будет пользоваться твоим трудом и получать за это больше тебя

так приплетать сюда "человек говно" про должность как-то не в тему выходит, женская логика.
если летчика не берут банкиром, он от этого говном становится? или если блата нет, то считай насрано?

46

Ноль написал(а):

так приплетать сюда "человек говно" про должность как-то не в тему выходит, женская логика.
если летчика не берут банкиром, он от этого говном становится? или если блата нет, то считай насрано?


я порой вообще не пойму что ты несёшь )
я тебе про одно, ты мне про другое

просто подумай, как тебя возьмут в высшие круги, если у них будет мнение что ты как человек говно ?
неважно, может ты и не говно, но ты с ними не смогла быть на одной волне, не нашла общий язык, не подружилась, не нашла общих тем или что-то ещё. нет коммуникабельности.

47

просто подумай, как тебя возьмут в высшие круги, если у них будет мнение что ты как человек говно ?
неважно, может ты и не говно, но ты с ними не смогла быть на одной волне, не нашла общий язык, не подружилась, не нашла общих тем или что-то ещё. нет коммуникабельности.


мало ли что они считают, может это они там говно.
и с чего ты взял, что в высших кругах только прохлаждаются.
вот сам пишешь - ответственность. а какая ответственность без труда? что - лежать на печи и быть за всё ответственным? чтоб быть ответственным, надо знать своё дело.

п. с. некогда мне сегодня, пошла спать, может завтра допишу

48

Кто-нибудь читал эту книжку?
По моему у абсолютного большинства интровертов, социофобов травма "отвергнутого"

Я читал давно. Да, нахожу у себя, в основном, признаки травмы "отвергнутого" плюс, не помню, как травма называется, короче, маска "ригидного".

49

tsumaranaihito написал(а):

Потому что сам чувствуешь свою слабость. Именно этим Хорни и объясняла почему женщины-невротики могут бросать сломленного мужчину - они видят в них то, что не любят, презирают в себе.

  Если бы это было так..

tsu

ко мне психология уже давно неприменима, с тех пор как перемолол всё в себе. Вот сижу я на спорт.площадке. А там бабуин один худого такого парня напрягает, говорит, щас по е**** дам. Они тут все друг друга знают, но вот такой разговор идёт, мол, тот что-то накосячил (оказалось, ошибочка вышла), а по сути он просто придрался. Я вот сижу и как обычно в таких ситуациях неадекват в голову лезет. Я только недавно отошёл от всего этого, от мыслей об убийстве. Просто сижу и время убиваю, а что делать не могу сообразить. Год назад я бы знал что делать, это было бы не весело, а сейчас я уже потерял это. Вот человек военной выправки, увидев, что мужик со своей бабой плохо обращается, обязательно встрянет, может, даже в морду даст, но потом дома за это мужик этот ей все почки отобьёт, а она никуда не уйдёт. Как правило в жизни именно так всё и складывается. Вот заступлюсь я за этого мудака и что. Завтра ещё кто-нибудь до****я до него. Я не знаю в чём его проблема, но он мне уже разонравился. Есть и похудее и ниже ростом мудаки и их никто не достаёт. Я уже не ощущаю импульса ни к чему. Если кого-то бьют, значит, так тому и быть. Если это уголовное преступление, что-то серьёзное, этим займутся органы.
  Слона-то не увидел - у нас женщины подбирают сломленного мужчину. И согревают его годами. Меня никто не подберёт!) Потому что я не сломлен. Если я сломаюсь, то я уже буду мусором, не человеком или вообще трупом. Мне претит валяться в луже и размахивать руками и ногами, выкрикивая - поможыте! Потому что люди неискренни в таких делах. Когда они говорят, что помогут просто так, они обычно хотят чтобы ты был их рабом. Поэтому лучше договариваться, баш на баш, по-честному. Так даже искреннее будет.

Ноль написал(а):

и твоего Шолохова читала вне программы - известную его книжку "Поднятая целина".

  Эту не читал. Только "Судьбу человека", рассказ или повесть небольшая. Фильм ещё был.
 

Ноль написал(а):

жонглирование словами. это одно и то же или может легко сочетаться в 1 человеке. даже так - эти 2 качества часто идут вместе, потому что они очень близки.

  Жонглируют клоуны! А я только зову себя клоуном, но это издевательство и не над собой даже. Есть такая фраза - сентиментализм - удел жестоких людей. И даже такая странность - они любят говорить о любви и долге. Я не люблю.
 

Ноль написал(а):

но отсутствие невроза тоже путь наверх не даёт. всё же труд нужен. если нет высокого блата.

  Это вы про синдром Наполеона? Я всё же считаю некорректным сравнивать нравственных невротиков и психически больных невротиков. Невроз у них разный. А вообще это слишком широко взято, легко в заблуждение впасть, хотя, конечно, судя по нелицеприятным фактам, всплывающим о рвачах в деньги и власть, там не без комплексов дело пошло. Но опять-таки - нравственно больными можно вообще всех подряд называть.
  Ещё вопрос - вот Билл Гейтс - больной? Вроде талант от природы, занимался своим делом. Мне кажется, не каждому так повезёт когда успешное хобби может быть самой настоящей работой.

50

Извините, но эта книга полное говно. Ну взяли некие факты из психологии характера, придумали новые названия, термины и раскидали по типам характера.
Итог:
Продаем книги
Проводим семинары
Профит

Но  если у мужчины  широкие красивые плечи,  большие  бицепсы, грудь
выпячена и он носит тесную тенниску, подчеркивающую его мускулатуру, значит, у него очень
серьезная травма предательства.

http://cdn.imghack.se/images/39edce84cafd4c5014597b5588f1265d.gif  http://cdn.imghack.se/images/39edce84cafd4c5014597b5588f1265d.gif  http://cdn.imghack.se/images/39edce84cafd4c5014597b5588f1265d.gif лол что это? Этой цитаты достаточно чтоб судить об авторе. Наркоман чтоле? ы

51

ганс написал(а):

Извините, но эта книга полное говно. Ну взяли некие факты из психологии характера, придумали новые названия, термины и раскидали по типам характера.

да.
системно-векторная психология из той же оперы.

52

нуб написал(а):

системно-векторная психология из той же оперы.

А мне больше японскую фантастику напомнило: странно, непонятно, наивно и немного смешно.

53

ганс написал(а):

Наркоман чтоле?

  Ну честное слово, вы как чернь средневековья) Что-то же определяет конституцию? Уж явно не генетика, иначе дети были бы копиями своих родителей. Есть гипотеза, по которой даже физическая конституция релевантна, детерминирована.
  Вот взять мусульманский восток. У них культура эмоций. У них мальчик рождается воином. Наши не воины. Даже если герои. Нашим буйную голову отрезают, потому что в ней страх. Западных "воинов" мучают сны после войны, даже через 20 лет, а воинов пророка не мучают. Потому что они рождаются с сердцем воина. Такова методика. По ней древние народы действовали интуитивно, поэтому родившийся мальчик выше чем его мать. У нас даже взрослый мужик подчиняется женщинам, отсюда и результат. Отсюда и конституция такая у людей. Не воины мы. Хотя защищаться можем.

54

Гойко Митичъ написал(а):

Ну честное слово, вы как чернь средневековья)

Ну тогда ведьм сжигали. Может они были правы, ну хоть частично? Сейчас развелось разных астрологов, оракулов, хиллеров, экстрасенсов, гадалок - порядок бы навести с этим поголовьем. Книгу написала такая же ТП как и астролог с канала ТВ3 или РенТВ (прочих гадов). Там в самом начале написано, что это за книга, не случайно ведь. Автор сразу предупреждает, что в книге нет ничего научного, а чистой воды ИМХО. С чего вы ее хвалите? Толк от нее никакой.

Так и будете вместе с автором рассуждать, почему все мазохисты жирные?  :rofl: Мне вот интересно, а что если брошенный пойдет в качалку и сделает себе бицуху как у Арни? А если толстяк-мазохист сядет на диету он с БДСМ покончит или как?  :rofl:

Эта книга вообще АХ-ХА-ХА!!!  http://cdn.imghack.se/images/39edce84cafd4c5014597b5588f1265d.gif

55

ганс написал(а):

Мне вот интересно, а что если брошенный пойдет в качалку и сделает себе бицуху как у Арни? А если толстяк-мазохист сядет на диету он с БДСМ покончит или как?

ниче не будет. будь ты хоть хоть как три Арни, себя не обманешь. там про это написано

56

ганс написал(а):

Мне вот интересно, а что если брошенный пойдет в качалку и сделает себе бицуху как у Арни?

  Один знакомый рассказывал. Были у него два кореша. Один толстый, другой крепкий. Толстый упорно пытался качаться и ничего кроме грыжи не мог заработать, а крепкий вообще никогда спортом не занимался. Уродился таким!
 

ганс написал(а):

почему все мазохисты жирные?

  А почему цыгане так легко разводят людей? Потому что у них третий глаз? Потому что они диагносты! Они интуитивно понимают связь между характером человека - его внешностью - его образом жизни.
 

ганс написал(а):

А если толстяк-мазохист сядет на диету

  Из той же оперы - "а если ганс перестанет вестись на женский троллинг?". Свежо предание, а верится с трудом.
 

ганс написал(а):

Эта книга вообще АХ-ХА-ХА

  На истерику похоже. Видно, БДСМ тебе пошёл на пользу, группой тебя отымели нехило. Но в твоей теме куда больше бреда, потому что там бред однозначный, а здесь автор наводит на размышление о связях, не претендуя на математическую точность. В психоанализе столетней давности и то больше бреда было! Но, вижу, ты не настроен на конструктивный диалог. И ладно. У меня мишн комплит. Где надо, своё веское слово вставил. Дальше сами!

57

то-то же определяет конституцию? Уж явно не генетика, иначе дети были бы копиями своих родителей.


Генетика же может взять  признаки  хоть  твоего  прапрапра, о котором ты знать не знаешь.  В этом  всё и дело.

58

Мандрагора написал(а):

Генетика же может взять  признаки  хоть  твоего  прапрапра, о котором ты знать не знаешь.  В этом  всё и дело.

  С точки зрения природы это нецелесообразно, потому что в то время среда обитания была иной. Ей нужно актуальное продолжение рода и человек в этом плане наиболее адаптивен, потому что изменчив и формируется под действительные условия жизни.

59

что в то время среда обитания была иной


Какое время?

60

Гойко Митичъ, ты идиот? Идиот.


Вы здесь » Форум о социофобии » Немедикаментозное лечение » Пять травм, которые мешают быть самим собой


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC