Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Жизнь в браке или без


Жизнь в браке или без

Сообщений 1 страница 30 из 95

1

Я хочу чтобы вы вникли в суть, чего я хочу донести ) а не писали сразу, что-то типа: а ты в курсе что есть и самодостаточные женщины и всё такое. Да есть, я не спорю. Не принимайте все на свой счёт. Я бы хотел просто открыть глаза тем у кого они до сих пор закрыты ) Хотя об этом уже кругом говорят.

Брак - это гражданско-правовой договор. Или по другому сделка. Предметом такого договора являются дети и имущество а также права и обязанности сторон )
А ещё это просто традиция.

Так вот для того чтобы любить и жить, размножаться, заключать брак вовсе не обязательно. При условии что оба друг друга любят и доверяют друг другу.
В большинстве случаев к браку подталкивают именно девушки, потому что не доверяют и потому что им эту традицию вдолбили с детства. А часто они и не любят даже ) а просто пора или так удобно )

Права и обязанности равные, но в случае расторжения договора - нет. Вот поэтому в браке для женщины есть плюсы, а для мужчины нет. Потому что в случае расторжения договора мужчина почти всегда теряет предмет договора - детей и имущество. Потому что дети почти всегда остаются с матерью, и совместно нажитое делится пополам. И женщина получает психологическое преимущество над мужчиной, она может на него давить и манипулировать им.

Насчет имущества, давайте посмотрим правде в глаза и возьмём простую семью. Зарплаты женщины хватит максимум на себя и ребенка и то не факт. Чаще всего имущество приобретается мужчиной, без мужчины женщина может жить у мамы и кое как сводить концы с концами лишь бы поднять ребенка. Об имуществе и речи нет.

Так вот ответьте мне. Зачем жениться ? Честно.

Вот моя Танита Штернхен оказывается залетела o_O а я пропустил вспышку )) Но она вроде говорила давно типа влюбилась. Но папашка видать её бросил, не знаю даже. В общем она сейчас в Москве, ждёт двух девочек. Вы представляете даже мать одиночка с двумя детьми в пузе говорит что лучше не жить в браке если любви нет. Лучше самой искать деньги и все такое.
Вот видео, и заметьте как она выделила в названии это слово БРАК )) намекая на то, что жить не в любви просто используя мужчину это что-то бракованное

Жить в БРАКЕ или без БРАКА

И вот видео, мужское мнение на этот счёт. (ненормативная лексика) ну очень много мужчин это мнение поддерживает, это видно и в комментариях и в общении с реальными людьми.

Путин развёлся или нафиг вообще жениться

Ну и вот картинка, которую я уже показывал. Которая четко показывает как оно часто бывает )) хорошо отражает то что я выше писал и то о чем говорит ваномас в видео )
сначала они прикидываются миленьким котеночком ) милой кошечкой ) потом становятся кошарой, а потом надевают ожерелье на шею ) ну а у мужчин ...

Свернутый текст

http://cs417328.vk.me/v417328336/4b51/H7-YtEnz_hY.jpg

Любовь она приходит и уходит. А остаётся система. В нашей стране это матриархат )) не для мужчин точно

Отредактировано JMkin (08-07-2014 20:21:47)

2

не читала. лично я считаю что в браке есть смысл-только если планируется ребенок. запаришься а то потом алименты вытрясать если что, да и числиться матерью одиночкой при живом муже как то не круто.

3

окидоки написал(а):

запаришься а то потом алименты вытрясать если что

:D  конечно если ты быдло Васю какого-нибудь выберешь, то хоть как алименты будешь вытрясать ))
Выбирай того, к кому можно доверять.

А алименты это все фигня. Полно таких, которые работают за чёрный нал специально, а получают официально тысяч 5 ) и платят алименты вообще копейки. просто слёзы.
Так что если ты выберешь мудака, то никакой брак тебя не спасёт ) А с нормальным чуваком и брак то не нужен как таковой ) если только как традиция ) хотя ваномас в видео и традицию эту разнёс в пух и прах )

4

JMkin написал(а):

А с нормальным чуваком и брак то не нужен как таковой

если чувак нормальный, то штампик для него не проблема будет поставить

JMkin написал(а):

Выбирай того, к кому можно доверять.

если ты не хочешь жениться-значит сам не доверяешь

5

Господи, да сколько же можно изливать свою попоболь?! Тебе вроде и жениться никто не предлагает, чтобы об этом рассуждать. А другие пары разберутся без твоих диванных советов жениться им или нет.

6

окидоки написал(а):

если чувак нормальный, то штампик для него не проблема будет поставить

но ты признаешь, что изначально ты не доверяешь ? а как доверять тому кто тебе не доверяет (

окидоки написал(а):

если ты не хочешь жениться-значит сам не доверяешь

типичное разводилово ) по типу если не купишь шубу значит не любишь )) манипуляция женская

понимаешь у меня вот лично такое мнение, что мужчина и не должен доверять женщине. он не должен не недоверять как бы и доверять не должен ) он сам по себе, у него своя голова на плечах, ему важно чувствовать себя на коне, контролировать. а вот эта матриархальная система не позволяет этого делать и ломает всё мужское в мужчинах

7

JMkin написал(а):

а как доверять тому кто тебе не доверяет (

а как я могу доверять парню который ссыт что я на его же детей его обкраду? нахрен такой нужен.

JMkin написал(а):

понимаешь у меня вот лично такое мнение, что мужчина и не должен доверять женщине. он не должен не недоверять как бы и доверять не должен )

какая то женская у тебя логика

8

get lost написал(а):

Тебе вроде и жениться никто не предлагает, чтобы об этом рассуждать.

привычка всё наперед продумывать (
и пока этого нет, то можно и порассуждать )
почему бы и нет

9

JMkin написал(а):

Зачем жениться ?

Потому что в случае развода законодательно все «плюшки» полагаются жене, очевидно же.  :)

10

окидоки написал(а):

а как я могу доверять парню который ссыт что я на его же детей его обкраду? нахрен такой нужен.

нет )) ты не понимаешь. ты первая не доверяешь.
вот вы встречаетесь да. и что ? чтобы ты могла доверять он должен руку и сердце предложить да ? а до этого никаких сексов без средств предохранения и всего остального да ? ) давай ка милок сначала заслужи доверие, чето я не доверяю да ?

окидоки написал(а):

какая то женская у тебя логика

у меня не женская и не мужская ) у меня вообще почти нет логики. все мысли от сердца

11

Согласен, семейная жизнь дерьмо. Никогда не пробовал, но дерьмо.
А сегодня мне сообщили что двоюродная сестра ребенка родила, когда с днем рождения поздравляли. По-прежнему соблазняют этой гадостью, но я не поведусь на дешевые уловки.

12

EV написал(а):

Потому что в случае развода законодательно все «плюшки» полагаются жене, очевидно же.  :)

Ну для женщин да ) есть смысл. согласен ) и то это всё не от сердца идёт. для меня это как будто показатель нечистоты.

13

JMkin написал(а):

а до этого никаких сексов без средств предохранения и всего остального да ? ) давай ка милок сначала заслужи доверие, чето я не доверяю да ?

да

JMkin написал(а):

у меня вообще почти нет логики. все мысли от сердца

мозгов у тебя нет, да

14

EV написал(а):

все «плюшки» полагаются жене

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

15

окидоки
ок я тебя понял )
но это слабость твоя личная и не способность любить по настоящему чисто

16

окидоки написал(а):

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

вот ты опять все в рамках системы и логики рассматриваешь.
у тебя мысли не от сердца )
что может быть лучше детей ? вот я бы наоборот рад был остаться разведенкой с прицепом, но именно с детьми ! а в том что разошлись виноваты оба.

17

JMkin
ну я уже вышла из подросткового возраста, когда максимализм и гормоны глушат разум. Если речь идет о детях-моя позиция тверда. потому что с рождением оных, я сама себе принадлежать уже не буду. на мне будет навсегда отвественность за них. И с отца этих детей я просто буду требовать такую же отвественность, вот и все.

18

окидоки
вот щас бы ламер был, он бы тебе сказал что в душе ты инфантильный ребенок ) потому что боишься и без этой мнимой поддержки системы ты чувствуешь себя незащищённой.
слабость, неуверенность в себе и всё такое.
посмотри видео что я вначале писал. девушка с двумя детьми в пузе мыслит не так как ты, она чистая потому что.

19

JMkin написал(а):

Ну для женщин да ) есть смысл. согласен ) и то это всё не от сердца идёт. для меня это как будто показатель нечистоты.

Ну вот поэтому исторически так и сложилось, что женщины всегда за брак, а мужчины обычно оттягивают этот момент, стараясь сначала узнать получше будущую жену.

окидоки написал(а):

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

Ну это как посмотреть. С другой стороны, дети содержатся на алименты бывшего, часто еще и квартира от него достается, а тут новый муж нашелся со своим источником дохода - красота. А вот разведенный мужик, оставшийся без квартиры и вынужденный ползарплаты отдавать в чужую семью точно ни одной женщине не нужен.

20

JMkin написал(а):

привычка всё наперед продумывать (
и пока этого нет, то можно и порассуждать )
почему бы и нет

Потому что ты понятия не имеешь о чем говоришь, смотришь на все через призму своих обид и тараканов.

21

EV написал(а):

С другой стороны, дети содержатся на алименты бывшего, часто еще и квартира от него достается

ты смеешься чтоли или мы в разных странах живем? квартира в лучшем случае делится, и от дележки даже комуналку не купишь. На алименты с черной зарплаты не прокормишь даже собаку. Мужики пошли очень мелочные и удавятся за копейку.

JMkin написал(а):

вот щас бы ламер был, он бы тебе сказал что в душе ты инфантильный ребенок )

ну во первых ламер для меня не авторитет. Во вторых инфантильность это как раз таки нежелание брать на себя ответственность, что ты тут и продвигаешь. В третьих, живите как хотите, мне пофигу, я с такими как вы и не вожусь) Мне нравятся мужчины которые не боятся брать на себя отвественность, и не впадают в истерический припадок при слове БРАК.

22

JMkin написал(а):

вот щас бы ламер был, он бы тебе сказал что в душе ты инфантильный ребенок ) потому что боишься и без этой мнимой поддержки системы ты чувствуешь себя незащищённой.

Она как раз очень здраво рассуждает, а у тебя юношеский максимализм в одном месте играет и розовые очки. Все эти твои наивные теоретические рассуждения о "чистой любви" и доверии не выдерживают никакой критики. Взрослые люди так не рассуждают и понимают, что есть такое понятие как ответственность, семья это ответственность, а не юношеские игрульки и потрахушки. Ребенок - это колоссальная ответственность и ему нужны гарантии, как и его матери, на одном лишь доверии никакие отношения не строятся.

23

JMkin
Возьми уже на себя ответственность, все этого хотят. Не будь инфантильным.

24

посмотри видео что я вначале писал. девушка с двумя детьми в пузе мыслит не так как ты, она чистая потому что.


обожимой  :dontcare:
древнейший шаблон ответа: если тебе не нужна женщина, пожалуйста, читай плейбой, смотри порно/Таниту Штернхен (собственно по смыслу просмотр порно от просмотра Таниты мало чем отличается - там и там одни лишь мужские фантазии).
а деток Таните в пузо принес аист с большим клювом.

Права и обязанности равные, но в случае расторжения договора - нет.

Потому что дети почти всегда остаются с матерью, и совместно нажитое делится пополам.

права и обязанности равные, логично, что имущество делиться пополам. но на самом деле обязанности не равные вовсе - работают оба, а по хозяйству готовит-стирает-убирает только жена, и ребенка рожает только жена. кто выносил и родил, того и дети - логично. мужики пока что беременеть и рожать не научились.

И женщина получает психологическое преимущество над мужчиной, она может на него давить и манипулировать им.

Зарплаты женщины хватит максимум на себя и ребенка и то не факт.

в браке мужчина получает психологическое преимущество над женщиной из-за более высокой зарплаты и большей физической силы, плюс угроза развода - что женщина останется без средств к существованию, да еще и с детьми.
из этого пункта пора подумать о том, что женщинам надо повысить зарплаты, а мужикам соответственно понизить, чтоб не создавать женщинам финансовое рабство. но - у мужиков в плане карьеры и работы всегда имеются преимущества, их охотнее берут, зная что они не уйдут в декрет, им больше платят даже за аналогичные должности и аналогичную работу.

без мужчины женщина может жить у мамы и кое как сводить концы с концами лишь бы поднять ребенка.

естественно быть женщиной-одиночкой более финансово накладно, чем быть мужиком, кинувшим детей, который только на себя деньги тратит. и имеет свободное время на карьерный рост и другие занятия вместо ухода за детьми.

Чаще всего имущество приобретается мужчиной

мужчины ленятся ходить по магазинам. так что имущество часто приобретается женщиной, которая ходит, выбирает и думает, что купить в дом.

25

окидоки написал(а):

ты смеешься чтоли или мы в разных странах живем? квартира в лучшем случае делится, и от дележки даже комуналку не купишь. На алименты с черной зарплаты не прокормишь даже собаку. Мужики пошли очень мелочные и удавятся за копейку.

Нет, просто я в жизни, у родни, знакомых, в основном такие примеры видел: мужики после развода остаются "без штанов", почти всегда широким жестом отдавая квартиру целиком, потому что "мужик же должен" и "твои ж дети", а довольная мамаша при детях, жилье начинает новую жизнь с новым мужиком. И работать "в черную"  сейчас, кажись, уголовно наказуемо.

26

странные примеры, я знаю несколько семей, где мужик ушёл к новой бабе и там они сделали новых детей, и алиментов почти не платят - или немножко платят, но не через суд, а по устной договоренности.
а женщины так дальше и живут с детьми без мужика. у меня несколько знакомых было, у кого так их папашки сбежали. как минимум троих таких людей близко знаю.

Жимкин, не мог бы ты пораньше свои темы открывать, а то я в это время должна в кровати седьмой сон видеть.

Отредактировано Ноль (08-07-2014 21:30:32)

27

EV
Во ! Верно подмечено )
get lost
Да у меня нет обид и это не тараканы. Вы опять все на личное пытаетесь свести ) ну что за привычка )
Если говорить обо мне то я не боюсь и жениться если надо будет, не боюсь доверять.
окидоки
Так обо мне речи и не шло в теме )
А если брак дает вам так мало что даже собаку не прокормишь, то зачем он тогда ? ))
Может стоит просто расслабиться и доверять друг другу ?

Но видишь в чем дело, жизнь сложная штука. У меня вот у родителей любовь была, отец женился уже после того как мать залетела и для них это была просто формальность. Но потом в жизни сложилось так что чуть ли не до развода. В жизни нельзя зарекаться. А отец ей сказал я тебя тогда убью ( и он реально убил бы, потому что мудаком тем ещё стал.

28

Да вообще срач на эту тему стар как мир и обычно ни к чему не приводит, женщины кивают на "жадных и мелочных мужиков", мужики - "на корыстных баб", количество и тех, и тех примерно одинаково, так что не ругайтесь лучше.

29

JMkin написал(а):

Да у меня нет обид и это не тараканы.

У тебя все посты об одном и том же - какие женщины плохие, хитрые, ушлые манипуляторы. Это и есть обиды.

30

EV написал(а):

мужики после развода остаются "без штанов", почти всегда широким жестом отдавая квартиру целиком, потому что "мужик же должен" и "твои ж дети", а довольная мамаша при детях, жилье начинает новую жизнь с новым мужиком.

а я вижу примеры как женщина, замученная и доведенная до состоянии курицы, бегает вкалывает на трех работах, и постоянно где то балансирует между садиком и домашними заданиями, на личную жизнь обычно ставится жирный крест, тупо нет времени на это и сил. А мужик спокойно отваливает ей свои три копейки с зарплаты и живет в свое удовольствие.
Мир очень злой, и слепо доверять мужчинам, как это сейчас делают очень многие женщины (чего бы там жимкин не утверждал, это есть) НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ. Потому что в наше время женщина-практически в положении замкнутого круга находится. На нее навешали равноправие-работай наравне с мужем, но, как выше Ноль написала, при всем при этом она должна тянуть дом на себе и детей. А тянуть дом и детей это та же работа, только никаких выходных на ней не бывает. Общество навязывает быть сексуальной, секс чуть ли не на первом свидании, залетела-твои проблемы. Общество заставляет нас вести себя по мужски-строить карьеру, быть развязной в сексуальном плане, идет тенденция к стиранию границ между полами, НО при этом не учитывается банальная физиолигия-у женщин от йэбли валятся между ног дети, а в состоянии берменности и с младенцем на груди ну никто работать не может. И кто в этом состоянии будет содержать? Кто? А никому ты нахрен не сдалась, сама нагуляла сама и делай что хочешь, я тебе ничего не обещал, это я тебя вчера любил, а сегодня передумал. Вот она суровая правда жизни. Вступить в брак-всего лишь заручиться поддержкой нашего многострадального гос-ва, что при случае форс-мажора, оно юридически заставить мужика делать то что он и так обязан делать. А хочешь доверия слепого-ну заведи ты себе песика, до женщин не дорос еще ;)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Жизнь в браке или без


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC