Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что раскрывает сущность инь?


Что раскрывает сущность инь?

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Решил поинтересоваться у прямых носителей инь (хотя яны тоже могут отписываться). Если мужчину делает война, в любом её виде, будь то труд или противостояние вполне осязаемым вражеским силам, то что раскрывает женщину в её сущности. Мы берём за аксиому, что в наше время почти невозможно, чтобы человек родился готовым, слишком плохая наследственность, люди от поколения к поколению всё хуже и хуже. В пользу этого говорит объективный показатель, что раньше жестокость была в основном там, где нищета или наоборот пресыщение, а сейчас от любого покладистого человека можно ожидать чего угодно. Поэтому и будем считать, что, не быв испытанным жизнью, человеком в новейшее время не станешь.   
  Хочу пояснить какие цели я преследую. Сейчас принято набивать себе цену, продавать и покупать. Мне важнее сущность человека. Проявляется она обычно в нетипичных обстоятельствах. У одного мужика (он сейчас живёт в Перми) жена надышалась в Хромой лошади, в угаре полном, мозг повреждён. Он бизнес стал продавать, ухаживать, возить в Германию. В Чернушке он когда-то был бандитом, ну т.е. крутым, ему под 50, наверное, старой закалки. Думаю, это показатель. В другое время у мужика одного жена заболела раком. Он ушёл к здоровой дивахе, потому как не мог терпеть её запах, от неё пахло вообщем. Мне вот интересно стало какой смысл во всём этом - обманывать себя. Тогда проще ничего не делать. Поэтому..ну, думаю, некоторые слышали, что я пытаюсь перебороть в себе деструктив, инстинкты подсказывают, что нужно создавать семью, поэтому нужно на что-то ориентироваться. Что же по мнению девушек их раскрывает, делает лучше.
  Выскажу мнение (которое многим не понравится) одного парня с паник-атак.ру - ucelevshiy. У него было больше 10 девушек. Он заявил, что с теми девушками, у которых было больше парней, лучше. Думаю, тут обоснование в том, что у тех, у кого был один-два..или вообще никого, много заморочек - в тихом омуте черти водятся, как говорится. Речь не о блядстве как явлении, сразу упреждаю критику в духе "проститутка!". Мне интересно другое. В принципе, если девушке не нужен интим и в 20 и в 25 лет..она хвастается, что не нужно. Однако, у них на этой почве возникает эмоциональная тупость, вампиризм, суетливые бесконечные разговоры - так они разряжают энергию, т.к. больше никак. Если влечение блокируется, то по какой причине? А если оно без тормозов, то тоже ведь есть внутренние аспекты. Это тоже немаловажно, потому что самое слабое место в человеке подчас управляет его сильными сторонами..в силу того, что "сильные" возникли из-за определённых слабостей, комплексов, дефектов внутренних или внешних, поэтому не хотелось бы упускать эти детали.

  Отвлёкся от самого вопроса (чтобы не возник очередной срач М-Ж). Свято место пусто не бывает и дефицит эмоций порождает ТЦ-манию, манию шмоток и украшений. Дефицит денег порождает эмоциональную тупость (т.к. бедный человек, осознавая в какой он жопе, сбежит из провинции в большой город делать деньги, захочет начать жить, а не хотеть этого он может только в силу внутренней ригидности). За всё приходится платить. Я продолжаю отвлекаться..это же отвлечённые разговоры, верно? Поэтому, не боясь уйти далеко от прямого вопроса (о том, что раскрывает женскую сущность, делает личность более зрелой), нужно рассмотреть проблему со всех сторон.
 

а ламеру какое дело?

Планка повысилась. И желательно знать чему соответствовать и в чём, т.к. импульс импровизированного движения исчерпал себя. Хочется чётко понимать что к чему. Допустим, я зарабатываю 5 рублей - на что рассчитывать? Или - я хочу вот это - сколько нужно зарабатывать, чтобы купить? Я примитив привёл, конечно, хотя смысл больше не в самих деньгах, а прилагаемом усилии и ответственности - прожорливым всегда будет мало. Я потому ломаю голову, что мало кто способен по-взрослому договариваться - сначала дадут согласие, а потом станут ныть - потратила лучшие годы...на твои жалкие 5 тыщ в месяц) ну я утрирую. У людей огромный груз бессознательного негатива. Я не знаю где искать осознанность. Договориться с сознательным человеком можно всегда. С тем, кто туп - только посредством грубой силы. Я сознательный поэтому и задался таким вопросом.

2

_lamer написал(а):

Решил поинтересоваться у прямых носителей инь

_lamer, ты ждешь от девушки "прямого, честного, открытого" ответа? То что ты воспринимаешь как "плюс", они могут воспринять как "минус" и наоборот. Ты уверен, что правильно поймешь смысловые оттенки ответов? http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15508-4.gif 

_lamer написал(а):

Он бизнес стал продавать, ухаживать, возить в Германию. В Чернушке он когда-то был бандитом, ну т.е. крутым, ему под 50, наверное, старой закалки. Думаю, это показатель. В другое время у мужика одного жена заболела раком. Он ушёл к здоровой дивахе, потому как не мог терпеть её запах, от неё пахло вообщем.

Это вообще ни разу не показатель. У первого может годы жизни с женой были лучшими и свой бизнес он сделал благодаря надежному тылу в доме, а у второго жена мозги высушила и он рад был найти повод слинять. Повторяю, повод, не причину. Конечно, тебе видней, как там было на месте, но всех подробностей и ты не знаешь. http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15517-3.gif 

_lamer написал(а):

с теми девушками, у которых было больше парней, лучше. Думаю, тут обоснование в том, что у тех, у кого был один-два..или вообще никого, много заморочек - в тихом омуте черти водятся, как говорится. Речь не о блядстве как явлении

Не меняешь ли местами причину и следствие? Я тебе приведу пример в "мужской" интерпретации: автомеханик "золотые руки", починивший сотни машин - это просто сумма опыта и способности. Не будет способности - не будет и сотен ремонтов (после первого десятка нах пошлют). Есть способности без опыта - поначалу будет работать за копейки и мастерам ключи подавать. Так же и с "лучшими девушками". Есть наклонности - будет гулять с парнями, нет - сидеть дома.

Но есть обратная сторона медали. Механик, перебравший сотню коробок передач, пошлет нах желающего сменить проводку, а девушка, погулявшая с десятком парней... так и дальше будет гулять. Если не хочешь детей от соседа - такую замуж не возьмешь.

3

Ягъ написал(а):

Ты уверен, что правильно поймешь смысловые оттенки ответов?

  Я-то могу. Был у меня вариант, где она была бы максимальна пассивна, при этом у меня трудности могли возникнуть только с её отцом, у него были бы серьёзные предъявы. Потом я решил, что опять хочу сам себя нае......наколоть.
  Я об элементарных вещах - тупой человек скажет - какой ты урод, не совсем тупой - нет денег на машину! более зрелый человек как-то заранее или чётче предъявит об этом. Мне эта пресловутая "женская мудрость", где она хитро направляет мужа туда и сюда и считает, что воспитала его - во она мне где *показывает*. Я сам не знаю откуда возникает некая сознательность. Я создал тему, может быть, только чтобы лучше понять что именно я ищу..а может, пойму что где-то опять промазал. Всё-таки нужно учитывать изначально повреждённую психику, ошибок не избежать.
 

Ягъ написал(а):

но всех подробностей и ты не знаешь

  Если женщина вышла замуж за урода (хотя он поначалу был "хорошим"), значит, она сама такая. Они же любят хвалиться своей интуицией, значит, находят себе по нраву, чтобы отыгрывать свой груз бессознательного негатива, который есть почти у всех, и у здоровых, но здоровое быдло отрабатывает его по-своему, ипашит направо и налево, получается разрядка.

 

Ягъ написал(а):

Не меняешь ли местами причину и следствие?

  Тут объёмная картинка. Я специально закидываю и откровенный мусор, который не нужно сбрасывать со счёта. Допустим, если мужчина не работает, то никакие суперские личные качества его не оправдают. Он разве что будет альфонсом.
 

Ягъ написал(а):

Есть наклонности - будет гулять с парнями, нет - сидеть дома.

  Наклонности...ага..а есть воспитание. Недавно Гузеева сказала, что провинциалки хотят всё и сразу, а москвички более воспитаны и лялялялялля. У нас такая дурная среда, её влияние настолько обширно, что любой негативной черте общества человеку необходима черта внутренняя, ей противостоящая. Поэтому я и рассуждаю по тупой схеме - если ты не хочешь жить красиво как показывают в телевизоре, то почему? А я вот почему не хочу карьеры? Почему не стал ломать себя под вуз? А почему деньги не люблю? Например, другой любит деньги..и покупает себе модель. Я люблю работу в принципе. Я не покупаю, я стараюсь для другого человека.

4

_lamer написал(а):

инстинкты подсказывают, что нужно создавать семью, поэтому нужно на что-то ориентироваться.

Это тебе не инстинкты подсказывают, а твои страхи и коллективное бессознательное со стороны общества. Семья не нужна по определению. Единственное чего тебе хочется- продолжить свой род, хотя, даже не так... Тебе хочется получать удовольствие. Простой механизм, заложенный в нас природой. Вставить ключ в замочную скважину. Звучит мерзко, но всем людям присущ эгоцентризм, мы не можем уживаться друг с другом. И это обычно и приводит к "потратила лучшие годы...на твои жалкие 5 тыщ в месяц". Сможешь ли ты преодолеть все тяготы жизни с одним человеком? Возможно. Приготовься идти на компромиссы, отдавать все своей "второй половине", которая будет этим пользоваться. Нужно ли тебе это на самом деле? Скорее всего- нет.

_lamer написал(а):

Выскажу мнение (которое многим не понравится) одного парня с паник-атак.ру - ucelevshiy. У него было больше 10 девушек. Он заявил, что с теми девушками, у которых было больше парней, лучше. Думаю, тут обоснование в том, что у тех, у кого был один-два..или вообще никого, много заморочек - в тихом омуте черти водятся, как говорится.

Тут все совсем просто. Девушки (и не только они), зачастую, крайне капризны. Они ждут от отношений совсем не того, чем они на самом деле являются. Один партнер от другого мало чем отличается. И, как говорила моя бабка: "Х*й на х*й менять- только время терять". Я солидарен с этой старой стервой. Она постигла то, что ты называешь "сущностью инь".

В общем, попробуй, для начала переварить это. Ты ищешь то чего не существует. К реальности это не имеет отношения, тут все намного проще и логичней.

5

Если мужчина сводится к войне, то мы живем в патриархальном обществе. Достаточно посмотреть, какой в подобном обществе(например, у мусульман) идеал женщины - и будет обнаружена искомая "сущность". Значит, нужно искать деревенскую дуру с хорошей плодовитостью. Если таковы идеалы.

6

BloodMist написал(а):

Это тебе не инстинкты подсказывают, а твои страхи и коллективное бессознательное со стороны общества

  Я бы тогда так и написал бы - родня давит..надо семью..чтобы вместе общаться..клан взрослых такой.
 

BloodMist написал(а):

Тебе хочется получать удовольствие

  Невротики от обратного мыслят - хотят получать неудовольствие. Я готов получать неудовольствие от человека, который мне близок. От тех, кто мне не нужен, мне не нужно и удовольствие, ни за какие коврижки короче.
 

BloodMist написал(а):

Простой механизм, заложенный в нас природой

  Сф тогда тоже механизм? Однако, его можно сломать, как оказалось. Как и страх смерти. Или страх покалечить другого. Я по-другому об этом говорю - я созрел. В определённом смысле. Карьера - это то, что лучше в одиночку, а семья становится фоном. Меня это не устраивает. Конечно, многие учёные в упор не видели своих жён, будучи погружёнными в свои бумаги. Я сам мог бы зарыться в деятельность, но это путь в один конец. Люди мне оказались ближе отчуждённой деятельности, поэтому я и сделал шаг в их сторону, отказался от шизоидного спокойствия на лаврах сублимации.
 

BloodMist написал(а):

Она постигла то, что ты называешь "сущностью инь".

  Не на многое ли ты замахиваешься. Я не оспариваю твои познания о прямой кишке в твоей теме, но о сущностях рассуждать, не имея сколько-нибудь серьёзного опыта тоже глупо.

next_to_nothing написал(а):

Достаточно посмотреть, какой в подобном обществе(например, у мусульман) идеал женщины - и будет обнаружена искомая "сущность". Значит, нужно искать деревенскую дуру с хорошей плодовитостью. Если таковы идеалы.

  Видимо, ты не общался с женщинами мусульманками. Я сам наполовину татарин, поэтому это совсем не в тему, втирать мне про восточные идеалы. Сравнить того же Хайяма с нашими "на скаку остановит, в избу зайдёт". Тошна берёт. Такая у алкаша жена. А я не пьющий и не матриархальный, так сказать. Сам вон..из избы без одежды выбегу и хрен меня потом догонишь.

Отредактировано _lamer (12-02-2014 10:46:23)

7

_lamer написал(а):

Видимо, ты не общался с женщинами мусульманками. Я сам наполовину татарин, поэтому это совсем не в тему, втирать мне про восточные идеалы. Сравнить того же Хайяма с нашими "на скаку остановит, в избу зайдёт". Тошна берёт. Такая у алкаша жена. А я не пьющий и не матриархальный, так сказать. Сам вон..из избы без одежды выбегу и хрен меня потом догонишь.

Я раньше Хайяма атеистом считал. Совсем глупый был.

Не спорю, в каждой культуре есть и великое, и примитивное. Я действительно немного мусульман видел, но мне кажется, что основная масса далека от Хайяма, от суфизма и всего что с этим связано. И не только они, все библейские религии супер-патриархальны.

8

next_to_nothing написал(а):

И не только они, все библейские религии супер-патриархальны.

  Ну, наверное, потому что там подразумевается, что женской сущности свойственно быть "слабой". В наше время, пожалуй, искусственно жесткое воспитание в таком духе едва ли принесёт тот же результат что и 1000 или 2000 лет назад, поэтому приходится ставить на личность, как ни странно. Что-то девушки не хотят отписываться) Придётся мне самому разгребать.

9

_lamer
Не стану писать полотно. Отвечу только вот на это:

но о сущностях рассуждать, не имея сколько-нибудь серьёзного опыта тоже глупо.

Речь идет о рассуждениях на эту тему человека, прожившего 86 лет. Первый брак у нее был неудачным. А вот во втором, она прожила со своим супругом душа в душу до самой его смерти. Затрудняюсь сказать сколько именно лет это чудо длилось, но, думаю, "всю оставшуюся жизнь" тебя более чем устроит. Так вот, сколько у тебя самого опыта по сравнению с этим человеком? Смекаешь к чему я клоню? Я лишь интерпретирую ее точку зрения и по-своему перенимаю этот опыт. Да и стал бы ты спрашивать такие вещи будь умудренным опытом в этой сфере жизни? Сомневаюсь.

10

BloodMist написал(а):

Да и стал бы ты спрашивать такие вещи будь умудренным опытом в этой сфере жизни? Сомневаюсь.

  Умный бы обиделся)
  ЗЫ: расшифровывать не буду, мучайся.

 

BloodMist написал(а):

86 лет

  Не смеши мою бабушку. Где она и где наше время. Ты ещё вспомни древнюю Грецию. Сейчас ставка на личность, а тогда к эросу было иное отношение - одарить можно было и простушку, сама сила была в эросе. Сейчас поток энергий грязный, поэтому ставка на сознание, разум, личность.

11

Писец.Мне это читать то лень,а вы это пишите. http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif

12

_lamer написал(а):

Что-то девушки не хотят отписываться)

А что ты хочешь услышать?  Мужчинам фобам тут проще рассуждать. Если не откосил от армии, занимается спортом, зарабатывает, даже с фобностью может рассуждать о своем янстве. А женщину в первую очередь делает женщиной - материнство. Так считалось во все времена. Кто тут из фобок может похвастаться семьей? Какой ответ ты хочешь услышать, самоуничижения фобок что они считают себя несостоявшимися?

13

Это делает мужчина (притом более-менее качественная особь), в одном экземпляре.

Отредактировано золотая ручка (12-02-2014 17:00:10)

14

Странница написал(а):

А женщину в первую очередь делает женщиной - материнство

  После которого она теряет интерес к своему мужчине)
 

Странница написал(а):

Мужчинам фобам тут проще рассуждать

  Мужчина и фоб - вещи несовместимые)

Странница написал(а):

Кто тут из фобок может похвастаться семьей?

  А причем тут это? Многие могут похвастаться семьёй и среди условно здоровых; счастьем - единицы.
  Я немного о другом. Я знаю что способствует юноше стать мужчиной, у него ещё нет семьи. Семья - это уже завершение одного этапа и начало совершенно другого. А что способствует развитию женщины до семьи, учитывая, что каждый человек в такой среде, с такой наследственностью рождается с кучей подсознательного дерьма.
 

золотая ручка написал(а):

Это делает мужчина (притом более-менее качественная особь), в одном экземпляре.

  У меня были такие мысли, очень давно. Думаю, это можно считать завершением опять-таки. К этому тоже нужно быть готовым. Я в своё время оказался не готов и словил больше негатива чем позитива. Потом мне было не до этого, другие дела. Сейчас меня вновь вернуло к этому вопросу.

15

_lamer написал(а):

Думаю, это можно считать завершением опять-таки. К этому тоже нужно быть готовым.

Думаю, имеется внутренняя врожденная готовность, дремлющая так сказать. Которая обязательно просыпается при... Если этого не произошло - все, запорота, она никогда и не будет готова.
У вас или иначе, или ты сам также запорот. Надеюсь, первое.

16

золотая ручка написал(а):

У вас или иначе, или ты сам также запорот. Надеюсь, первое.

  Я так скажу - я был запорот сильнее, потому и получил по щам борщ на голову. Я сейчас обследуюсь, опять впереди лечение, но всё-таки уже не так упорот как знаменитая лисица, потому и задаюсь вопросами, чтобы сдуру (или с голоду) не повестись на какую-то игру или притворство. Когда ты заинтересованная сторона, твоё вИдение усложняется. Неплохо вытравить ненужное. Мы с детства захламлены чужими представлениями в том или ином вопросе и чтобы добраться до свободного интуитивного сенсуализма, приходится постараться. Может показаться, что я размазываю мысль по монитору, но лучше сделать это на публике и таки подтвердить свои сомнения или убеждённости. Я долго, долго, конечно, запрягаю, но по-другому не умею. Стартовый импульс должен быть чистым и закрытым для сомнений. Потом я двигаюсь уже на большой дистанции без оглядки.

17

Свернутый текст
_lamer написал(а):

по щам борщ на голову

что за выраженьице?

18

Мужчинам фобам тут проще рассуждать. Если не откосил от армии, занимается спортом, зарабатывает, даже с фобностью может рассуждать о своем янстве. А женщину в первую очередь делает женщиной - материнство. Так считалось во все времена. Кто тут из фобок может похвастаться семьей? Какой ответ ты хочешь услышать, самоуничижения фобок что они считают себя несостоявшимися?

Если мужчина откосил от армии, то он вовсе не мужчина. Ведь давно известно, что мужчиной мужчину делает воинская служба и участие в боевых действиях. Кто  из фобов и парней вообще может похвастаться тем, что служил в горячей точке?.. Именно они имеют право считать себя состоявшимися

Отредактировано Зеленая Травинка (12-02-2014 18:43:58)

19

~КуДрЯшКа~ написал(а):

что за выраженьице?

  Получить в щи..или записка "борщ на столе. вытри" - суть одна.

 

Зеленая Травинка написал(а):

Ведь давно известно

  Хаха..как метко) Боюсь, Странница не поймёт твоего сарказма.

20

_lamer написал(а):

Боюсь, Странница не поймёт твоего сарказма.

печалька.

21

зачем мужики ходят в армию?

22

~КуДрЯшКа~
чтобы обрести янство, понятно же.

23

Странница написал(а):

Кто тут из фобок может похвастаться семьей?

А много ли фобов?..

Зеленая Травинка написал(а):

Ведь давно известно, что мужчиной мужчину делает воинская служба

Зеленая Травинка написал(а):

чтобы обрести янство

Когда я служил, у нас была расхожа поговорка "нас е$ут, а мы мужаем". http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15520-4.gif

24

_lamer написал(а):

Боюсь, Странница не поймёт твоего сарказма.

Ну тогда я не буду отвечать на твои реплики, а то вдруг тебя такого умного не пойму.

25

Зеленая Травинка написал(а):

Если мужчина откосил от армии, то он вовсе не мужчина. Ведь давно известно, что мужчиной мужчину делает воинская служба и участие в боевых действиях.

Странница написал(а):

Если не откосил от армии, занимается спортом, зарабатывает, даже с фобностью может рассуждать о своем янстве.

facepalm

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

26

Неожиданно для себя прочла все написанное Ламером в шапке до последней буквы. О_о
Мое мнение тут совпадает с мнением некого уцелевшего. Да, крутая мучача потому и крута, что дофига парней оседлала. Она раскрепощается, расстается с комплексами, раскрывается подобно цветку лотоса... Женственность нужно тренировать, а для этого нужно почаще менять половых партнеров. Хорошая точилка точит много разных карандашей.
Женщины, разменявшие четверть века и не любящие регулярно трахаться, вызывают недоумение у нормальных адекватных людей. "Какие они тогда женщины? Странно." - говорят эти люди.

На Руси не зря же издревле устраивали оргии на полянах. Все для того, чтобы молодуха вволю могла поипстись да еще с кучей всевозможных парнишек.
"На поляне за дубравой вижу голую ораву. Девка в оргии была? Выйдет славная жена" (с)

27

_lamer написал(а):

Он заявил, что с теми девушками, у которых было больше парней, лучше.

Так уцел ушел, некому больше высказать авторитетное мнение...

BloodMist написал(а):

Приготовься идти на компромиссы, отдавать все своей "второй половине", которая будет этим пользоваться. Нужно ли тебе это на самом деле? Скорее всего- нет.

Поэтому - побольше цинизма. Нужно делать то, что самому хочется

28

http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0212/c1/af9d1d6a714eeac51f4b6bbdde5b28c1.jpeg

29

Странница написал(а):

Ну тогда я не буду отвечать на твои реплики, а то вдруг тебя такого умного не пойму.

  Ты везде суёшь этот идеализм. Какая армия? Какие фобы? Почти никто с этого форума не был в армии. Знаю только - Писака был.
 

Зеленая Травинка написал(а):

Женщины, разменявшие четверть века и не любящие регулярно трахаться, вызывают недоумение у нормальных адекватных людей. "Какие они тогда женщины? Странно." - говорят эти люди.

  Опять издеваешься) Но доводов против я пока не вижу. Возьмём двух простых девушек - одна гуляет как кошка, сама по себе, другая тоже вроде бы и непротив, но что-то мешает, внутренние страхи. С годами у неё вырастают тараканы в голове размером со слона. Общался я с одной такой. У неё была подруга, которая зависала с каждым встречным, причем даже умудрялась в гостинице в одном номере при ней снимать себе парня. Та девственница, видимо, под давлением подруги пригласила какого-то парня, предвиделась оргия, однако, так ни на что не решилась, они просто лежали рядом, прислушиваясь к ах и ох из соседней комнаты. Потом она нашла себе мужчину, довольно мягкого и влюбчивого и морально мучила его, не подпуская к собственному телу. Не знаю чем там закончилось. Вот ролик кстати в тему: DyE - Fantasy
 
- Честь свою блела, блюду и буду б.....ь!

  Ну опять-таки не надо понимать меня превратно. Может быть, я вообще хочу венчаться с девственницей. Я опять-таки о том, что вы опять не хотите видеть, начинаете атаковать без толку (наверное, из-за того, что самим чего-то не хватает. когда этот ucelevshiy озвучил своё вИдение ситуации, девушки в чате прямо-таки взбесились, обзывая тех шлюхами, только потому что им лучше и легче по жизни). Если девушка не гуляет, то почему. Если есть причина, то почему не появятся тараканы со слона, когда человек ищет любые отмазы, говорит про большую чистую любовь, а потом просто от отчаяния отдаётся за углом. Я немного знаю женскую психологию, поэтому вилять не надо из стороны в сторону. Самообман ещё никого не спасал и не спасёт - это удел быдловатых и нечувствительных людей. Они свой так и не узнают пока не подохнут. А у нас это на повестке дня. Если человек подавляет себя, то это всё равно приводит к развитию болезненных черт и разномастных дурацких идей. У парней это любовь к протожоповщине, новосёльщине - они от недотра...начинают верить в гуру пикапа и видят в женщинах исключительно примитивных и животных самок. Впрочем у девушек тоже бывает в голове обыдление мужского пола. Я не морализаторством занимаюсь, не надо сарказма, иронии. Мне плевать кто во что горазд. Я с убийцами тёрся и не мог смотреть им в глаза и осуждать их за зверства, даже когда сам почувствовал опасность. Я говорю о том что есть и что происходит. Если человек СОЗНАТЕЛЬНО сам ни к чему не двигается, то за него решают всё инертные процессы, он становится предсказуем, за ним нет силы, он полностью пассивен и неинтересен. Мне лет 8 назад предсказывали жизнь студента-интеллигента с боевитой девушкой, будущей командующей женой. Конечно, опустишь руки - добро пожаловать в подкаблучники.
  Я до сих пор как Диоген днём с фонарём в поисках честного человека и, конечно, встречаю непонимание. Среда дурная, не на кого ориентироваться, не у кого учиться, поэтому я и верю только в силу самосознания человека. Просто так человек не будет человеком. Он будет деградировать в ту или иную сторону. Либо становиться человеком. Я думаю об аспектах того, что способствует деградации или наоборот - развитию. Я не могу знать девушек лучше их самих, но они пока занимаются лукавством. Приходится выезжать на собственных ресурсах и оценивать всё через себя. Думаю, движение энергий всем понятно? Если где-то ставишь плотину, вода пойдёт по более подходящему маршруту. Те, кто считает, что ничего не происходит, мы такие какие есть, утверждают, что вода может остановиться и никуда не течь, даже под наклоном, а это противоречит законам физики. Стоячая вода только при психозе, когда человек полностью замкнулся в себе и стал слабоумным. В остальных случаях энергия всё равно куда-то движется и можно отследить эту траекторию, чтобы лучше понять суть процесса. Я силу вижу за личностью.
  Сдружился я в Самаре с одним молодым мужчиной. Он был в горячих точках, потом попал в дисбат..или до этого попал..не помню. Его нрав оценили и он подался к бандитам, благо в 90е куча его друзей крутились в криминальных кругах. Как-то раз он был в Москве, ему позвонила его девушка, попросила приехать, а у него на носу была стрелка на рынке. Он всё-таки сел в машину и поехал в ******* за 500км, приехал за ночь. Ей оказалось просто грустно, огорошила она его. На следующий день ему позвонили друзья. На рынке была перестрелка и многих из его шайки убили.
  Он был один на миллион. Думаю, именно чувственность смягчала его сорвиголовистость. Он очень чуткий как с мужчинами, так и с девушками, замечал каждую деталь, слово или жест, оставаясь мягким в общении. Потом мог избить до полусмерти случайного кавказца (отголоски Чечни) и подрезать у него деньги и телефон. В оправдание он мне сказал - а откуда у него может быть столько денег и такие дорогие шмотки?
  Потом у него что-то перемкнуло. Я его так и не понял. Он работал в строй-бригадах, зарабатывал очень неплохие деньги, даже на фоне работы на криминал (я не спрашивал чем он занимался), но потом и от этого отказался - стал работать бесплатно, помогать местному приходу. У него была девушка, я пару раз видел их вместе. У неё была внутренняя улыбка, которую она сдерживала. Наверное, она любила его, но он собирался прервать отношения. Он продолжал что-то ломать в себе. Он меня поразил тем, что сочетал в себе как ум, так и смелость истого мужчины, человечность и любовь к девушкам, которых он отлично понимал. Это была одна из его любимых песен. Каждый раз я вспоминаю голос его девушки, когда слышу эту песню. Пока не могу понять что их роднит..да и не смогу вот так..абстрактно. Пожалуй так. Я что-то интуитивно ощущаю..и стремлюсь пройти мимо всего остального..
 

 

=^_^= написал(а):

Поэтому - побольше цинизма. Нужно делать то, что самому хочется

  Тебе ли об этом рассуждать, параноик. Ты боишься что тебя нае.....обманут, поэтому и нарвёшься. И нарываешься до сих пор. Я нет. Мне отвратителен обман сам по себе, поэтому до меня не долетает ничто чуждое. А не влюбившись хоть как-то, точно никогда не сможешь открыться, инфа 100%. Если ты пришёл агитировать новосёловщину в циничном маринаде, то это не по адресу. Ты процитировал пост довольно злого парня - вы нашли друг друга в толпе. Найдёшь и ещё много чего родного.
  Ха. Случайно наткнулся на твою же цитату. Спрашивается, к чему изворотливость тогда. Полутролль хуже...эээмм..простота хуже воровства.
 

тайная паранойя циничных людей
=^_^= написал(а):

Тебя фобия заставляет видеть всё самое плохое и умысел (как и меня), это что то вроде страховки обманутого доверия.

У циничных сущность циничная. Как у врачей - он разрезает человека..видит невзгоды людей из-за отвратительных болячек..гной..кровь..грязные повязки..это создаёт ментальную, а не интеллектуальную картину мира. Невротики любят иногда косить под кого-то, но не косит лишь тот, кому и усилия не нужно прилагать к чему-то. Я даже когда кошу под дурачка, не могу никак скрыть интеллект. Думаю, это не от большого ума, потому что более умный лучше изображает дурака и ему верят. Мне никто не верит, что я дурак. Просто считают таковым. Как говорится, я пишу не роман, а роман в стихах - дьявольская разница.

Отредактировано _lamer (13-02-2014 10:20:53)

30

_lamer написал(а):

Ты процитировал пост довольно злого парня - вы нашли друг друга в толпе. Найдёшь и ещё много чего родного. Женись на потеряне, в конце-то концов.

Я бы еще задумался над подобным заявлением, выскажи его Ягъ, например. Где ты увидел злость? Я стараюсь быть реалистом. В общем, не нравится мое мнение- игнорируй. Мы оба бесконечно далеки от истины в своих суждениях.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что раскрывает сущность инь?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC