Глубокая псевдо философия зарождения глупой мысли =)

Исправные они, приборы, только с точки зрения людей. Бугага, круг опять замкнулся ))

Это горе от ума у вас. Рассуждайте с точки зрения живого существа.

Хочу,хочу the end of the world,чтобы меня и вас  всех,нечего вам тут делать и вообще никому нечего.
Смысл жизни в том,что родиться и сдохнуть,дальше ничего,пустота,как и до рождения,не питайте надежд..

здесь, похоже, так делать не дают =)

Ну давайте же, если я один не могу, так пусть все уйдут! Тьфу ты, хорошо что это не тебе решать =))

Еще один отчаявшийся =)

Хуже софистов только «бугагашники». Это симптом деградации. Свою беспросветную дремучесть лучше проявлять перед зеркалом. Если и в нем человек перестанет узнавать себя, то это уже симптоматика маразма. Не знаю, стоит ли в этом случае обращаться к врачу, но к людям точно не стоит. Это все, что я могу порекомендовать участнику с ником quirk689. Опровержения своей позиции я не узрел, доказывать, что не верблюд мне претит, как и становиться на четвереньки и лаять в ответ. С наилучшими пожеланиями, Woodash.

Вы еще молоды, философию в школах не преподают, поэтому прощаю. Это основной вопрос философии. Что первично – материя, или мысль? Все мыслители подразделяются на последователей Платона и Аристотеля (иначе человек страдает расщеплением сознания, мне удобно так думать). На идеалистов и материалистов. Не стоит огульно хаять первых. Платон все же раньше жил. А Аристотель был его учеником. И горя тут нет, это тема такая горькая. Хотите попроще – создайте свою. Например, «рецепты приготовления домашних вин», конечно же сладких) а то не ровен час объявятся любители полусладкого, или откровенная нежить прославляющая денатурат)

Любая жизнь бесценна. Для одних так, для других грош ей цена. Можно утешить себя тем, что живешь для первых. Чтобы они и дальше жили с Богом в душе. А безбожники будут их кормить. По-моему, это не лишено смысла. Оному оное.

Woodash

Моя позиция в этом вопросе уже была озвучена. Добро относительно. Могу только с уверенностью сказать, что добро - НЕсмерть. Я не знаю, что для тебя благо и поэтому с моей стороны делать тебя счастливым - глупое, а иногда и опасное занятие.
Зато я знаю, что для других зло. Это то, что ведёт к насильственному прекращению жизни. (И здесь не только воздействие напрямую, типа кирпичом по башке. Оскрбления, клевета, всяческое моральное давление вполне могут подтолкнуть человека к самоубийству).
В этом плане я сама - измерительный прибор. И т.о. имею отношение к чему-то объективному.
К тому же для меня важно не только избегание смертельных опасностей, мне ещё необходимо знать точки соприкосновения с другими людьми, общение необходимо для жизни. Здесь я тоже измерительный прибор. Всех сужу по себе. Естественно.
Чем дальше я отхожу от смертельных опасностей, тем больше вероятность ошибиться во взаимоотношениях. Естественно. Но всё же возможность более-менее вероятного прогноза существует.

Для человека они одновременны и взаимозависимы. Чтобы преодолеть материю, нужно принять все тяготы её воплощения. Потом следует избавление и свобода.
Думаю поэтому нужно было рождение Бога человеком. Он сам прошёл этот путь к свободе. И только поэтому он даровал прощение...

Отредактировано Blackkat (19-07-2012 10:57:57)

Мне всегда не нравилось когда пишут "ахахахах" "вахахахах" "вухахахаха" "ухахахахахах" "бугога".

Вообще, сам терпеть не могу, но иногда кажется к месту.
А мне не нравится разговор без эмоций, даже у Робокопа они были.    - Вот, это вместо бугага - так лучше? Одинаковые желтые рожи на одинаковом голубом фоне. Может, смысл жизни в этом? =)

неважно сколько тебе лет, если есть позиция, которую ты защищаешь.

Отредактировано quirk689 (19-07-2012 13:18:35)

Вы дышите, хотя с таким же успехом могли бы не дышать, ведь жизнь и смерть равны для вашего Ничто.

Здесь? А я думал это в жизни делается. Вот невежа.
Для начала я бы не занимался таким смелым волюнтаризмом как искать смысл жизни для человечества или для человека в человечестве. Оставлю это им на потеху. От чего в чужие дела лезть?
Еще я мучаюсь вопросом - откуда люди знают про смерть.

Человек вознесся на этап выше в процессе своего духовного становления. Теперь же он с позиции ничто анализирует наше бытие. И сообщения у него тоже трансцендентные стали, как ничто.

Ничто - нельзя, а личность можно. Похоже тут этого никто не догоняет.

Теперь понял, к чему он клонит, надо было прочесть предыдущие посты. Тащемта верно.

Отредактировано no way out (19-07-2012 18:26:53)

Ну и что? Как это можно практически использовать? КАк эта мысль сможет мне помочь?