Я считаю всех, кто притягивает к себе самок нуждающихся в «защитнике», быдлом, да. И любой человек, у которого нет проблем с построением логических цепочек, будет думать точно так же.

Не достойные джентльмена мысли, конечно, но… какие же они в сути своей правильные)) Самого именно такие самки бесили больше, чем любой отморозок. Последние не до такой степени неподсудность свою ощущают.

Это понятно. Как и то, что стрелочник – не самая уважаемая профессия

Социофобы становятся эталонным быдлом, когда объединяются в стаю. Социофобки - худшие из всего сукубьего воинства, когда обретают «защитника». Нормальным людям не нужны защитники. Защитники нужны только тем, кто любит провоцировать других людей на агрессию в свой адрес. Не дай бог свинье рога!

В самом деле? А то вас послушать, так фобки до недотраханные, то замечтавшиеся, то ты пошутил, то ты все понимаешь.

не стрелы кидаю, а напоминаю. И не только тебе.
хватит общечеловеческие слабости причислять какой-то отдельной группе.

Отредактировано Tristesse (13-09-2013 10:56:48)

Не видать мне ответа на вопрос ?

Пьяный гопник запросто может "налететь" и один.

Вряд-ли гопник будет особо борзеть, если поймет, что ему щас вломят. Гопники как будто в детстве до сих пор остались, даже нормально придраться не могут.

Отредактировано Экспортер (13-09-2013 17:12:29)

Да вообще странно. Чтобы кто-то нападал постоянно.

Любая женщина хотя бы подсозательно ищет защитника. Того кто защитит от хулиганов ночью, кто ответит на хамство в ее сторону, вообщем не даст свою мадам в обиду и все прочее. Местные додики считают это чем то диким и ненормальным. Но при этом считают нормой требовать от бабы борща, минет и чистых носков.

Вот именно что ТЕОРИИ. Скорее всего по этой части так и останешься теоретиком.

Самое интересное, что стоит девушкам прямо заявить о себе и своих намерениях как они все дружно выскажут свое "фи".  А вот когда они разными расспросами выясняют материальное положение мужчины, его статус, опыт, возраст и т.д., то их все очень даже устраивает. И разговоры типа: "Я не содержанка"  - превращаются в разговоры типа: "Какой у него джип, яхта, счет в банке".

спорите ни о чем
что бабы, что мужики хотят иметь как можно лучшего партнера (умнее, богаче, красивее, сильнее и т.д.) и с этим глупо спорить, просто у всех разные планки (минимум машина, минимум сиськи 3-го размера, минимум мозга, чтобы не бил, абы дырка была)
и по-моему скромному мнению местные мужики гораздо меньше подходят для отношений, нежели местные дамы

Я думаю тут дело не в том что проблемный проблемному не пара. Их ошибка в том что они сходятся не имея кроме проблем НИЧЕГО общего. Ни каких общих пересечений и интересов. Сначала вроде отлично, понимание друг друга и все такое. А потом..крах. Ибо нельзя постоянно сидеть вдвоем и ныть друг другу, это путь в никуда.
В этом и у автора проблема. Он ищет СОЦИФОБКУ и ВСЁ. Не описана даже желаемая внешность, ни какие то желаемые увлечения общие чтобы были, такое ощущение что ему насрать какая лишь бы была и лишь  бы фобка.

Отредактировано окидоки (14-09-2013 11:33:10)

Понятно, что самки хотят альфу-неальфу, но адаптированного к социуму сомца.
Ибо сами существа очень социальные и сомцов оценивают в первую и вторую очередь по их "успешности" в обществе.
Какую оценку получают фобы по этому критерию - понятно без лишних слов.
По большому счету именно этим объясняется негативная реакция местных самочек на предложение ТС (довольно разумное, в общем-то).
Ну и тем, что оно такое неприкрыто прагматично-рационально-циничное, а самочки любят красивую обертку, хотя и хорошо понимают, что под ней скрывается. 

Проблема еще в том, что если для самок основной критерий оценки сомца - "успешность в обществе" (нет, наверное, для них хуже характеристики сомца, чем "неудачник"), то для сомцов основной критерий оценки самок - внешность и характер.
Фобия хотя и может отрицательно повлиять на эти "товарные" качества самки (помешав ей нормально ухаживать за собой или превратив в озлобленную на весь белый свет мрачную язвительную особу), тем не менее, ситуация для них не столь плачевна, как для сомцов, ибо сомец-фоб = "ультра-неудачник".

Поэтому местные самки ощущают, что они стоят дороже, чем фобы могут заплатить, отсюда и такое пренебрежительное отношение.

Отредактировано TooMuchOfNoSound (14-09-2013 21:46:59)

Легко. Социофобы легко переходят в разряд социопатов. Дальше дело за малым. Для это всего-то нужно перестать мыслить как жертва. Просто захотеть стать сильным, как все защитники активной защиты тут пропагандируют.

Нет, не ко всем) Я выделил слово. Это в первую очередь относится к больным людям. Еще точней, к невротикам. Психологически здоровый (иначе  говоря, самодостаточный) человек не нуждается в «защитниках». Он не станет искать врагов. А тому, кто станет лучше силу не давать, об этом речь.

Встречный вопрос, что ты будешь делать, если на тебя с твоей подругой нападут агрессивные религиозные фанатики, и обвинят в попрании основ их веры? Такое тоже вполне возможно. Особенно если прогуляться в чужой монастырь со своим уставом. Каков вопрос – таков ответ. Если серьезно интересует моя позиция по данному вопросу, то она такова. Гопник – профессионал своего дела. С профессионалами должны работать профессионалы. Я против борьбы с нарушителями порядка посредством правонарушений. Это только укрепит хаос.

Соседи могут просверлить дырочки по бокам комнаты и напустить сводящего с ума газа, а потом вызвать санитаров. Это нужно чтобы избавиться от лишнего человека. Оксен Убийца хорошо это понимает, а психически здоровые люди – нет. Беда. У меня часто сверлят в доме. Вчера как раз сверлили что-то. А я уже и не понимаю, как это ужасно. Что со мной не так?

Это чьи-то фантазии. Почему психологически здоровый чел будет терпеть странности нашего характера? В отличие от нас болезненного влечения психологически здоровые люди не испытывают, и какими-то особыми фишками удержать его не получится. Он отреагирует адекватно и пошлет «странную женщину» подальше, а не станет ей лишний раз подыгрывать.

Хотеть нормально. Получить – нет. Мозги лечить надо! Либо вариться в своем говне, и не делать свой комфорт заложником спокойной жизни окружающих. Повторяю, психологически здоровым людям не нужны защитники! Мы не на войне. Война - в нас. От этого нужно избавляться, как и от мыслей о «защитниках». Это инфантилизм. Пора взрослеть!

Местные "додики" не могут этого обеспечить И это как раз нормально. Я выступаю против насилия. Особенно с такими мозгами, как у фобов. Кому из форумских активистов ты бы доверила "красную кнопку"?)

Насчет "содержут", не ведаю, а вот содержат, не факт. Сугубо по опыту! Некоторым фобкам карьера "гламурной кисо" весьма улыбает. Я даже не прочь подсобить здесь, если бы мог) Но я к прискорбию не "кошелечек на ножках", и такие в моей окружении не водятся. Я даже не могу предложить кров за ночлег) У меня есть слабость – ДУША! Если я не увижу в человеке душу, то мы не сработаемся, какой бы длины нижние конечности или размера бюст у него не был. Моя асексуальность быть может и не очень удобна для личной жизни, но для объективности оценок – очень даже.

Подводим итог. Кредо тру фобогерл «буть сомцом, и точка!») Человек никого не интересует. Главенствует потребительское отношение к людям. Фобки здесь не менее ортодоксальные, чем гопотелки. Некоторые из участниц обсуждения этим даже гордятся. Не осуждаю, просто констатирую факт.

Вот это очень здравая мысль..

Одному всяко лучше