Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Тесты » IQ тест (прогрессивные матрицы Равена)


IQ тест (прогрессивные матрицы Равена)

Сообщений 1 страница 30 из 62

1

Есть мнение, что социофобия у некоторых индивидуумов возникла на почве умственной отсталости. Они боятся общаться, потому что другие люди смотрят на них снисходительно, насмехаются, естественным образом это укореняет страх перед такими несущими лишь отрицательные эмоции социальными контактами. После того, как немного почитал прикрепленный чат, мои подозрения усилились.

Тест без занудных вычислений, требуется находить соответствие между фигурами. Времени хватает с лихвой, так что спешить не нужно. Знание языков значения не имеет.

http://iqtest.dk/main.swf

2

133
пока не понял 34, 37, 39

Отредактировано 1492 (12-05-2013 02:44:14)

3

http://s2.uploads.ru/t/Yh9zO.jpg
мда,негусто.)

4

wongawongue написал(а):

негусто

у меня еще меньше - 101))

5

Caa написал(а):

у меня еще меньше - 101))

я с 30 вопроса стал просто так тыкать...потомочто обман.их не 30 а 40 мне надоело.могли и задачки чтоль придумать какие ну короче поинтереснее чтоб а то скучновато)

Коэффицие́нт интелле́кта (англ. IQ — intelligence quotient, читается «ай кью») — количественная оценка уровня интеллекта человека: уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста. Определяется с помощью специальных тестов. Коэффициент интеллекта является попыткой оценки фактора общего интеллекта (g).

Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.

6

wongawongue написал(а):

негусто

норма же
к тому же те, кто раньше похожие проходил получают преимущество, хотя не становятся умнее

7

1492 написал(а):

норма же
к тому же те, кто раньше похожие проходил получают преимущество, хотя не становятся умнее

я то думал что я одаренный))а ведь меня так хвалили))ну да бог с ним с айкю с этим)хорошо хоть не 70)

8

wongawongue написал(а):

стал просто так тыкать

http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15520-5.gif  а там надо что ли не просто так?))

9

Caa написал(а):

а там надо что ли не просто так?))

я сначала старался)...а ты просто так натыкала 101?)

10

Фыва Пролджэ написал(а):

После того, как немного почитал прикрепленный чат, мои подозрения усилились.

=) Знай наших.

wongawongue написал(а):

я с 30 вопроса стал просто так тыкать...

Там ведь самые сложные вопросы начинаются. У меня 110. Ну где-то так и было раньше.

11

капелька написал(а):

У меня 110

Капелька,да ты вообще умничка!) http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15514-5.gif

12

Хы-хы.

13

капелька написал(а):

Хы-хы.

пожалуйста)

14

115  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15820-1.gif

15

Брей написал(а):

115

http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15512-2.gif  неужель я самый самый тормоз...

16

wongawongue, ну как же, у меня на 1 меньше))) а у кого выйдет ниже нормы, тот вообще не отпишется))

17

У окидоки 60-70 наберётся где-то. Не больше. Но зато она хорошо пукает.

18

капелька написал(а):

окидоки

а кто это?)

19

Какой-то сложный тест, 112 набрал. Я еще другой проходил:
http://psyline.retter.ru/raven/start.php
Там в процентах результат, было 88%

20

108. с десяток вопросов требуют времени. а его не хватает. я давно не люблю эти все западные тесты и это обоснованно.
  Филипп Китчер в 1985 году написал: Многие ученые сейчас убеждены, что не существует единственной меры интеллектуальных способностей – никакого всеобщего интеллекта. Их предположение в отношении концепции всеобщего интеллекта основаны на мнении о том, что различные интеллектуальные способности не очень хорошо коррелируют между собой. …Полезно продолжать выставлять на всеобщее обозрение миф о «всеобщем интеллекте».
  вот ключевое - не очень хорошо коррелируют. единственная область абсолютной и, как кажется, абстрактной корреляции - математика (а это ещё и область компьютеров. для него ответ мгновенен.
  список людей с наиболее высоким IQ очень показателен:
  Теренс Тао (Terence Tao), австралийский математик.
Наиболее известной его работой является доказательство (совместно с британским математиком Беном Грином) существования неограниченно длинных арифметических прогрессий простых чисел (теорема Грина – Тао).
IQ=230
  Кристофер Хирата (Christopher Hirata), американский астрофизик
IQ=225
  Ким Унг-Йонг (Kim Ung-Yong), корейский математик.
Уже в возрасте 4 лет мальчик знал четыре языка и решал задачи по математическому анализу.
IQ=210
  Билл Гейтс, председатель Microsoft и один из самых богатых людей в мире. Имеет IQ 160. С возраста 13 лет увлекался программированием.
  Филипп Емегвали (Philip Emeagwali) (1954 г. рожд.) - нигерийский ученый, лауреат премии имени Гордона Белла 1989 года, присуждаемой Институтом инженеров электроники и электротехники. IQ 190.
   Гарри Каспаров (Garry Kasparov) (1963 г. рожд.) - российский шахматист, публицист, политический и общественный деятель. IQ 190.
  Есть, правда, список из сотен наших и зарубежных тупых актрис с высоким IQ, но я ведь тоже могу написать - у меня 25! И ведь хер проверишь.

  Тот интеллект, который называют таковым, довольно примитивного уровня. Это аристотелева логика - А не B, B не A. Чистая арифметика. Но раз это область компьютеров, чистой математики, то отношения к источнику человеческого разума не имеет. Даже научный физический мир объёмен - 4 фундаментальных взаимодействия, 3 измерения (квантовое, ньютоновское, эйнштейновское) никто не может объединить. Нет общей системы, где всё чётко как в тетрисе, только огромном и с большим количеством фигурок.
  Нет ничего абстрактного. Я сам несколько лет пытался на основе сравнения различных факторов (сумм оценок объектов) создать игрушечную модель, где будут общие критерии, общая система. У меня ничего не получилось как я ни старался, хотя обмануть себя было большое желание - абстракции помогли бы мне усилить депрессию  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15508-3.gif 
  Год-два назад кстати я показал бы результат куда хуже. Человек заточен под разные задачи. Смотря чем занимается, к чему устремлён. IQ будет различным в зависимости от того насколько человек настроен математически. Мир гораздо интереснее заранее вычисляемых абстракций - стоит только посмотреть на всё шире. Вот классная картинка от Роджера Пенроуза. Системная корреляция между живым и материальным невозможна.

  http://nrdufour.files.wordpress.com/2009/06/worlds.png

21

112 баллов...моя самооценка растоптана (хотя уже давно так) http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15517-5.gif

22

зомби-робот написал(а):

112 баллов...моя самооценка растоптана (хотя уже давно так)

Утютю. Да будет тебе известно, школотёнок, что эти тесты показывают только умение решать визуальные задачки на внимательность в течении длительного времени. И всё. Связь с реальным интеллектом тут невелика.

23

капелька написал(а):

реальным интеллектом

интересно в чем его измеряют?)мне бы было интереснее на "житейскую мудрость" потеститься))

24

Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям...

Ключевое слово – к новым. А не однообразные задачки челый час решать.

25

капелька написал(а):

Да будет тебе известно, школотёнок, что эти тесты показывают только умение решать визуальные задачки на внимательность в течении длительного времени.

почему люди так любят выпендриваться? разумеется на форуме нет более эрудированного, и зрелого человека чем вы, однако постарайтесь выплёскиватьт свою спесь какнибудь в тему хотябы http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15512-5.gif

26

Тем не менее:

Достижения в реальной жизни

Средний IQ групп населения связаны с достижениями в реальной жизни:

    Кандидаты наук — 125
    Люди с высшим образованием — 114
    Неполное высшее образование — 105—110
    Офисные работники и работники продаж — 100—105
    Окончившие полную школу, квалифицированные рабочие (например, электрики) — 100
    Учившиеся в старших классах школы, но не окончившие их — 95
    Работники средней квалификации (например, трактористы, заводские рабочие) — 90—95
    Закончившие школу без старших классов (8 лет) — 90
    Неокончившие 8 лет школы — 80—85
    Имеющие 50 % шанс поступить в старшие классы — 75

Средний IQ разных профессиональных групп:

    Профессиональные и технические работники — 112
    Менеджеры и администраторы — 104
    Офисные работники, работники продаж, квалифицированные рабочие, мастера и бригадиры — 101
    Работники средней квалификации (операторы станков, обслуживающие работники, включая домашнюю прислугу; фермеры) — 92
    Неквалифицированные работники — 87

27

Оценка среднего коэффициента интеллекта в странах мира
Великобритания 100
Франция 98
Россия 97
США 97
Куба 85
Сьерра-Леоне 67
мне в Сьерра-Леоне нужно ехать)я там буду выгодно отличаться))
http://timetrip.info/sites/default/files/imce/e3.jpg

28

зомби-робот написал(а):

почему люди так любят выпендриваться? разумеется на форуме нет более эрудированного, и зрелого человека чем вы

Нет, тщедушное школиё, которое запостило циферки побольше, гораздо умнее меня. Это же так наглядно... Лучше правила русского языка подучи. Будешь смотреться умнее безо всяких тестов.

Отредактировано капелька (12-05-2013 22:18:03)

29

странно 102 я ожидал меньшего  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-4.gif

30

Фыва Пролджэ написал(а):

Тем не менее:

  и тем не менее забыто такое понятие как "эмоциональный интеллект" и всё близкое к этому понятию, интуиция. всё это исключено из подобных тестов. у женщин обычно проще - может не понравится как человек ест, но подмечено точно. а мужчина с высоким айкью может задавать кучу прямых вопросов, пытаясь что-то понять о человеке. вот в чём тупость этих тестов и соответствующих им подходов - прямота и плоскость. те же тесты при приёме на работу легко нае**ть, потому что они не предполагают объём личности, объёмность ответов, просто суммарный набор различных качеств-недостатков. здесь всё то же самое - долбёжка в одни ворота, когда уже и тайм второй, ворота поменялись.

 

Фыва Пролджэ написал(а):

Достижения в реальной жизни

  это тоже смешно. докторов и кандидатов с кучей никому неинтересных научных статей невероятно много. идиотов с вышкой ещё больше. всё это реклама, снова реклама. дурацкий тест просто каким-то образом стал известным (лень ковыряться в истории) и как оно обычно бывает (читаем Эла Райса и Джона Траута "Маркетинговые войны") - занятую высоту покорить очень сложно даже если есть куда более хорошие тесты - устойчивая ассоциация - IQ-тест-интеллект - сильнее, она царь горы в мире высокообразованного быдла. сколько я свой нос не совал в ВУЗы, но меня торкало в обратную, т.к. я ощущал засилие догматизма и скудость мысли, негде развернуться.

 

капелька написал(а):

адаптироваться к новым ситуациям

  ещё недостаток этих подходов - там один единственный верный ответ. в жизни не так. здесь даже не отмеришь точно ничего, хотя твёрдо решаешь одно или другое. отсюда снова следует, что мир тестов - довольно однообразная среда. если натренироваться, я уверен, что можно значительно повысить результат. а лучше всякого теста шахматы, хотя математический компьютер одолел эту игру - она слишком замкнута и очерчена для неуловимости творчества. осталось "го"! но я её не понимаю..или не умею совершенно..


Вы здесь » Форум о социофобии » Тесты » IQ тест (прогрессивные матрицы Равена)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC