Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Почему по законам природы, парень-социофоб это отброс природы


Почему по законам природы, парень-социофоб это отброс природы

Сообщений 91 страница 120 из 404

91

Макс написал(а):

И что значит ублажать?)) Обычно как раз девушку ублажают, чтобы она тебя не послала.

Отношения вообще-то должны быть основаны на взаимном желании быть вместе, и дарить радость друг другу, а не так, чтобы кто-то кому-то делал одолжение. На самом деле, если кто-то (неважно, парень или девушка) готов на все лишь бы только сохранить отношения, готов все время подстраиваться под другого, не имея при этом своего мнения, и забывая о своей личности, то у него как раз таки высокие шансы быть посланным подальше.

92

Lina написал(а):

Вот и хорошо. Зато я заметила у тебя очень яркие проявления сексизма. Что не есть гуд. Неа!

В чем же они проявляются, интересно? Заранее скажу, это не сексизм, а принципы сегодняшнего общества.

Полом определяется очень многое, роли в обществе разные, начиная от рабочей сферы и заканчивая личной. Это не сексизм, а реальность.

Lina написал(а):

А вот в моей теме к словам чаще почему-то цепляются парни. Посмотри и сам это увидишь. Так что тут не девушки одни этим занимаются.

Некоторым парням это свойственно, потому что ты девушка, подсознательно хотят выделиться.

Lina написал(а):

Так а на что же ты с лесби надеялся?
А может она просто боялась сделать шаг на встречу кому-то еще, особенно кто ее понял. Чем лучше чел... тем страшнее общаться с ним. Пока она не готова выйти из своего мира.

Ни на что и не надеялся. Даже по дружески общаться, 6 раз гуляли, она сама не писала, вся инициатива от меня. Она с очень сильной формой сф была, я со своей формой послабее постарался быть очень мягким) Но тем не менее.. Там дело в том, что она не хочет ничего менять, и видимо ее устраивала ее жизнь.

Hoyt Fortenberry написал(а):

А значит, социофобу целесообразно прикладывать особые усилия, чтобы имитировать лидерские качества и самоуверенность, насколько это вообще возможно (у разных людей по-разному).

Я пытался в армии имитировать и казаться как все, максимум выходило на неделю. Я не могу общаться на их убогие темы про выпивку, траву, гулянки и потрахушки, уж извините. А это основная масса разговоров, рассказывают о своих гулянках и приколах на них и как всякой херней занимались на гражданке.

Да и в обычном коллективе долго не попритиворяешься, когда люди присмотрятся друг к другу, закончатся стандартные темы - на кого учишься, какие интересы, какую музыку слушаешь, дальше начнутся темы что я написал выше, которые сф не может поддерживать и они ему чужды.

Lina написал(а):

Нет, ей еще надо следить за внешностью, не орать, быть милой, ублажать парня и много еще чего нужно.

От парня требуется не меньшее.

Почитал твою тему, половину первой страницы, увидел первые срачи.. Там 7 страниц набомблено, все читать не буду. У тебя есть скайп? Предлагаю пообщаться, заодно и стесняться меньше буду и ты тоже;)

Отредактировано Execute (23-03-2013 19:54:47)

93

Execute написал(а):

Да и в обычном коллективе долго не попритворяешься, когда люди присмотрятся друг к другу, закончатся стандартные темы - на кого учишься, какие интересы, какую музыку слушаешь, дальше начнутся темы что я написал

выше

убогие темы про выпивку, траву, гулянки и потрахушки, уж извините. А это основная масса разговоров, рассказывают о своих гулянках и приколах на них и как всякой херней занимались на гражданке.

, которые сф не может поддерживать и они ему чужды


верно подметил, сколько раз  в себе ловил эту мыслю, а четкой формулировки не было...

Отредактировано darkside (23-03-2013 21:32:34)

94

вот интересно одно: это им на самом деле нравится разговаривать на эти темы, или какой-то ,уж извините, высокоранговый-высокопримативный задает направление, а остальные грифы поддерживают и развивают чтоб не потерять место в иерархии ?

Отредактировано darkside (23-03-2013 21:36:08)

95

darkside написал(а):

вот интересно одно: это им на самом деле нравится разговаривать на эти темы, или какой-то ,уж извините, высокоранговый-высокопримативный задает направление, а остальные грифы поддерживают и развивают чтоб не потерять место в иерархии ?

Отредактировано darkside (Сегодня 23:36:08)


Получается, что нравится. Наверное, избыток интеллекта в реале не получается выплеснуть, вот и изгаляются здесь.

96

Execute написал(а):

Я пытался в армии имитировать и казаться как все, максимум выходило на неделю. Я не могу общаться на их убогие темы про выпивку, траву, гулянки и потрахушки, уж извините. А это основная масса разговоров, рассказывают о своих гулянках и приколах на них и как всякой херней занимались на гражданке.
            Да и в обычном коллективе долго не попритиворяешься, когда люди присмотрятся друг к другу, закончатся стандартные темы - на кого учишься, какие интересы, какую музыку слушаешь, дальше начнутся темы что я написал выше, которые сф не может поддерживать и они ему чужды.

Ну в армии коллектив все-таки специфический,и было бы странно если бы они обсуждали к прмеру поэзию серебряного века.))
Ну а так согласен. Помнится один мой коллега спрашивал кого из сотрудниц я бы трахнул. И это госучреждение.))
Сколько раз уже пытался сойти за нормального, но с течением времени меня все равно раскусывли.

97

Постараюсь подытожить про имитацию поведения, почему это невозможно.

Начнем с того, что всегда когда складывается новый коллектив, все сначала ведут себя довольно тихо, присматриваются друг к другу, кто что из себя представляет. Вот кто-то решит заговорить, самые стандартные вопросы - как зовут, где учишься или работаешь, интересы, занятия, музыка, фильмы. Эти темы обычно держатся 1-2 дня. Дальше когда они заканчиваются, понемногу каждый начинает рассказывать свои истории из жизни, а вот у меня было такое то, а у меня такое то.

Допустим возьмем армейский коллектив. Так как я много раз лежал в госпитале, приходилось часто находиться время лечения в новом коллективе. После тем, что указал выше, обычно начинались темы кто где служит, как идет служба и тут каждый начинает рассказывать что у него в части. Обычно сначала нейтральные темы, а потом начинаются местные приколы. Например, "А вот у нас есть затупок, который тупит так то и так то, а вчера случилось такое, что все оборжались." Так же параллельно идут тему про гражданку. "А вот мы с корешами тогда то нанюхались галлюциногенных грибов и нас колбасило во всю и мы видели просто иллюзии" - кстати, реальный пример одного разговора.

И 95% разговоров про их случаи из жизни, как набухались, сняли телок, сходили в клубак и там что то с ними приключилось интересное. Зайдет какая нибудь медсестра в палату и тут же один заводила начинает ей всякие пошлые шутки катать и намеки, а потом еще подключается половина придурков ему в такт. ТАКОЕ БЫЛО ПОСТОЯННО! То есть считайте, с десяток раз, и ни одного исключения.

Конечно, это армия, с тотальным быдлом, но и обычные коллективы не далеко ушли. После того как пройдут базовые темы знакомства, начинается вся эта дрянь.

Макс написал(а):

Помнится один мой коллега спрашивал кого из сотрудниц я бы трахнул. И это госучреждение.))

Помню у одного пацана смотрел музыку в телефона в армии в госпитале, когда один на один, у них обычно не включается стадное чувство и всей этой дряни намного меньше. Мимо проходит медсестра в юбке и он на нее такими голодными глазами - "Ох, я бы ей вставил!" Мне пришлось сказать, что она симпатичная, дабы если я бы просто промолчал, он бы подумал на меня бы точно что-нибудь, что я странный)

darkside написал(а):

вот интересно одно: это им на самом деле нравится разговаривать на эти темы, или какой-то ,уж извините, высокоранговый-высокопримативный задает направление, а остальные грифы поддерживают и развивают чтоб не потерять место в иерархии ?

Начинает коммуникацию высокоранговый высокопримативный, все низкоранговые высокопримативные тут же подключаются, эти разговоры нравятся им всем.

Вообще вот градация:
Альфа - высокоранговый и высопопримативный;
буйный, самоуверенный, необучаемый, неуправляемый, постоянно в драке доказывающий, что он прав. В древности – вождь. В наши дни – либо алкоголик и неудачник, либо бандит.

Бета - высокоранговый и низкопримативный;
уверенный в себе, умный, сильный самец. В древности – шаман или отличный воин и охотник. В наши дни – успешный бизнесмен, начальник или высокооплачиваемый специалист.

Гамма - низкоранговый и высокопримативный;
неудачник, трус и подонок. Это худший вариант, он обычно ведет разрушительный образ жизни, потому что, в отличие от низкорангового низкопримативного, не способен обучаться, расти над собой.

Омега - низкоранговый и низкопримативный;
трус и слабак, но обучаемый. Иначе говоря, он может иметь позитивный ранговый потенциал, чтобы со временем, упорно работая над собой, подняться и занять достойный ранг высокорангового низкоприативного.

Отредактировано Execute (23-03-2013 23:27:35)

98

Статья с лурка про школьную иерархию, вот хороший пример альф, бет, гам и омег http://lurkmore.to/Школьная_иерархия#.D0.90.D0.BB.D1.8C.D1.84.D0.B0

99

Плюсую. В основном все по делу сказал. Особенно про то, как складываются отношения в новом коллективе.
Только все таки не стоит всех мерить по армейской среде. Коллективы все-таки разные бывают.

Ну и градация у тебя странная. В твоем представлении альфа это гопник. Все же это не совсем так. Градация с лурка мне нравится больше.

100

Макс написал(а):

На самом деле, бог с ним, с ПТП. Но смысл в том, что если ты неудачник, аутсайдер, то тебе в этой жизни ничего не светиит. Ни в личной жизни, ни в чем-то другом. Потому что любой человек тянется к успешному  и презирает неудачника. Но у человека есть шанс стать либо нормальным, либо развить в себе какие-то качества.
Вот и все.


Ладно, тут можно и закончить дебаты на эту тему.

Думаю, мы все имеем ввиду примерно одно и то же, но используем очень разные слова.

Про тянущихся к успешному и презирающих слабаков я бы добавила, но это уже оффтоп.

Макс написал(а):

И что значит ублажать?)) Обычно как раз девушку ублажают, чтобы она тебя не послала.

Неужели все так просто? Вот хорошо живут девушки социофобов! Вот правда!

Но мне кажется все-таки, что это говорится от недостаточного опыта совместной жизни с другим человеком.
У тебя ведь тоже есть какие-то потребности, желания, надежды. Зачем тебе так просто, на ровном месте ублажать девушку? Просто за красивые глаза и формы?

У парней есть какие-то потребности, которые девушка ДОЛЖНА удовлетворить. Иначе ему просто не за чем с ней быть. Разве я не права?

101

Никто написал(а):

На самом деле, если кто-то (неважно, парень или девушка) готов на все лишь бы только сохранить отношения, готов все время подстраиваться под другого, не имея при этом своего мнения, и забывая о своей личности, то у него как раз таки высокие шансы быть посланным подальше.


http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15515-1.gif 
Видимо, ты уже попробовал )))
Все так и есть.

Execute написал(а):

Но тем не менее.. Там дело в том, что она не хочет ничего менять, и видимо ее устраивала ее жизнь.

Execute написал(а):

У тебя есть скайп? Предлагаю пообщаться, заодно и стесняться меньше буду и ты тоже;)

Есть у меня скайп, если надо пиши в личку. Поразговаривать я могу в прямом эфире.
Но учти, что я живу далеко за пределами нашей прекрасной России, потому наврятля это общение грозит реалом.

darkside написал(а):

это им на самом деле нравится разговаривать на эти темы, или какой-то ,уж извините, высокоранговый-высокопримативный задает направление, а остальные грифы поддерживают и развивают чтоб не потерять место в иерархии ?

Наверно, кому как. Но это лишь внешнее словоблудие... Я например, встречала экстравертов, которые говорят все что угодно, а сами потом даже не помнят, что сказали. Это просто способ быть в обществе. И есть люди, которым это не напрягно.
Но версий может быть много, как и участников таких тусовочек.
Человек поумнее, имхо, все-таки не будет задерживаться у них и сможет поставить себя в подобном коллективе, не опускаясь до такого словоблудия. Но это уметь надо и самооценку иметь на уровне.

102

А почему по законам бизнеса и политики наибольшего успеха достигают в возрасте когда уже не стоит?

103

Макс написал(а):

Плюсую. В основном все по делу сказал. Особенно про то, как складываются отношения в новом коллективе.
Только все таки не стоит всех мерить по армейской среде. Коллективы все-таки разные бывают.

Ну и градация у тебя странная. В твоем представлении альфа это гопник. Все же это не совсем так. Градация с лурка мне нравится больше.


Среди омег тоже есть гопники - их альфы отправляют спросить закурить, а когда те получат по рогам - идут восстанавливать справедливость))

104

Макс написал(а):

Ну и градация у тебя странная. В твоем представлении альфа это гопник. Все же это не совсем так. Градация с лурка мне нравится больше.

Я такого не писал, гопник не продержится в обществе более взрослых людей.

Lina написал(а):

Но учти, что я живу далеко за пределами нашей прекрасной России, потому наврятля это общение грозит реалом.

Я сам живу за пределами большой России, в ее кусочке за границами http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15513-2.gif

105

Луркморье... А как насчет обычной Википедии и понятия "социальная психология"? Скучновато будет? Или сложновато?

Есть еще интересные взгляды на эту тему у юнгианцев. Они определили уровни развития души, и на каждом уровне человек воспринимает лидеров и противоположный пол соответственно как раз таки уровню своего развития.
Не трудно догадаться, к какому уровню можно отнести трактат Пртпва.
Но все, в конце концов, зависит от личности, воспринимающей и его трактат, и вообще любую информацию с любого уровня умственного развития.

Отредактировано Lina (25-03-2013 06:07:51)

106

Протопопов - не ученый. Но к сожалению, его теории очень неплохо вписываются в реальность, созданную нашим обществом. Особенно в низах этого общества. Протопопов изучал макак, а не людей, и перенес результаты наблюдения на людей. Но люди во многом стали себя вести подобно макакам. Ведь по лестнице эволюции можно как восходить, так и нисходить. Если кто-то понаблюдает червяков, и перенесет наблюдения на пьяных, тоже ведь много сходств. Ползает, стремится к теплу, если потыкать электродом - пытется уползти.

Lina написал(а):

Есть еще интересные взгляды на эту тему у юнгианцев. Они определили уровни развития души, и на каждом уровне человек воспринимает лидеров и противоположный пол соответственно как раз таки уровню своего развития.

Вот я как ни посмотрю на юнгианцев и всяких телемитов, вижу эзотерических задротов. А ведь по идее они должны быть сверхлюдьми - индивидуацию совершили, чакры у себя пооткрывали, по астралу полетали.

107

anvarius написал(а):

Получается, что нравится. Наверное, избыток интеллекта в реале не получается выплеснуть, вот и изгаляются здесь.

я

это

вот интересно одно: это им на самом деле нравится разговаривать на эти темы, или какой-то ,уж извините, высокоранговый-высокопримативный задает направление, а остальные грифы поддерживают и развивают чтоб не потерять место в иерархии ?

к цитате Execute

Execute написал(а):

Я пытался в армии имитировать и казаться как все, максимум выходило на неделю. Я не могу общаться на их убогие темы про выпивку, траву, гулянки и потрахушки, уж извините. А это основная масса разговоров, рассказывают о своих гулянках и приколах на них и как всякой херней занимались на гражданке.

Отредактировано darkside (25-03-2013 13:15:23)

108

next_to_nothing написал(а):

Если кто-то понаблюдает червяков, и перенесет наблюдения на пьяных, тоже ведь много сходств.

Чисто внешних сходств. Ничего существенного. Я бы привела другой пример.
Но аналогию я твою поняла.

next_to_nothing написал(а):

Вот я как ни посмотрю на юнгианцев и всяких телемитов, вижу эзотерических задротов. А ведь по идее они должны быть сверхлюдьми - индивидуацию совершили, чакры у себя пооткрывали, по астралу полетали.


Может слишком узко смотришь? Или не на самых лучших представителей?
Не важно, какую систему человек использует для развития себя, если она дает ему реальные положительные результаты. Люди ведь разные -- кому-то Птп подходит на его уровне, а кому-то эзотерика.

А победит тот, чья система наиболее адекватна реальности. Так что посмотрим )) кто у нас тут самый лидер. Время покажет.

Индивидуация, кстати, есть не что иное как психологическая эволюция человека от состояния младенца до взрослого, развитого, независимого индивида (личности, если хотите). И никаких сверх-людей и полетам по астралам. Это все очень человеческое и очень близко к реальности со всеми ее "радостями".

А если кто пишет про астралы... Значит, не так поняли идею Юнга.

Ведь Юнг сам знал, на что идет, публикуя свои размышления и особенно "Красную книгу". Но он НЕ побоялся. Вот это есть реальный результат работы над собой. А не какое-то задростство в астралах...

109

Макс написал(а):

И самая гонимая часть - аутсайдеры, омеги, неудачники (куча синонимов),к коим относятся и фобы.


Большинству завести отношения мешают комплексы, неуверенность в себе, неспособность к инициативе, лень, неопытность, инфантильность, неумение поддержать разговор, неспособность раскрыть свои положительные качества и показать себя "как есть" из-за страхов. Мужчина берет на себя роль лидера, а если до этого он всегда был ведомым, то он может этого избегать, сознательно и не очень. Девушка эту роль тоже на себя брать не хочет.
Логично, что нежелание и неспособность руководить также является преградой и к карьерному росту, поэтому такой человек терпит фиаско на обоих фронтах.

110

Фыва Пролджэ написал(а):

Большинству завести отношения мешают комплексы, неуверенность в себе, неспособность к инициативе, лень, неопытность, инфантильность, неумение поддержать разговор, неспособность раскрыть свои положительные качества и показать себя "как есть" из-за страхов.

Интересно, какой девушке понравится социофоб если уж на то пошло.

Lina написал(а):

Есть еще интересные взгляды на эту тему у юнгианцев.

Насчет Юнга, он считается основателем соционики. Кто нибудь знаком с ней? Деление людей на типы, по модели Юнга будет 16 типов. Мне очень нравится структура этого деления.

Отредактировано Execute (25-03-2013 14:21:02)

111

Execute написал(а):

Интересно, какой девушке понравится социофоб если уж на то пошло.

О том и речь, нет качеств, необходимых для отношений - способности и желания проявлять инициативу и брать на себя лидерство, организацию досуга, первый шаг - поэтому фобы в пролете.

112

Фыва Пролджэ написал(а):

Execute написал(а):

    Интересно, какой девушке понравится социофоб если уж на то пошло.

О том и речь, нет качеств, необходимых для отношений - способности и желания проявлять инициативу и брать на себя лидерство, организацию досуга, первый шаг - поэтому фобы в пролете.


Интересен такой момент, все-таки фобка посмотрит на фоба с такими недостатками или будет искать нормального? (Почти все женщины высокопримативны, то есть инстинкты и подсознание имеют решающую роль, а мужчин большая часть низкопримативных, то есть сознание).

Отредактировано Execute (25-03-2013 15:14:22)

113

Execute написал(а):

все-таки фобка посмотрит на фоба с такими недостатками или будет искать нормального

На одних посмотрит, а другие безнадежны. Проверить, к кому относишься, можно только опытным путем)

114

Lina написал(а):

Есть еще интересные взгляды на эту тему у юнгианцев. Они определили уровни развития души, и на каждом уровне человек воспринимает лидеров и противоположный пол соответственно как раз таки уровню своего развития.


ни к чему более внятному пе приходил, частенько

115

Фыва Пролджэ написал(а):

Большинству завести отношения мешают комплексы, неуверенность в себе, неспособность к инициативе, лень, неопытность, инфантильность, неумение поддержать разговор, неспособность раскрыть свои положительные качества и показать себя "как есть" из-за страхов. Мужчина берет на себя роль лидера, а если до этого он всегда был ведомым, то он может этого избегать, сознательно и не очень. Девушка эту роль тоже на себя брать не хочет.
Логично, что нежелание и неспособность руководить также является преградой и к карьерному росту, поэтому такой человек терпит фиаско на обоих фронтах.


такое ощущение , что основная проблема сф — пп пол...

не знаю , я  с детства готов к такому исходу (без второй "половины"), без этого только нормальные не могут, человек привыкает, у меня есть родственник ~ 65 лет , никогда не был женат, живет не тужит, здоров (практикует всякие голодания и тп с 25 лет) не курит, в общем не особо страдает от одиночества, его неск-ко раз сводили с женщинами — без толку , зачем ему в этом возрасте ? Только не надо сф надеяться будто семья и житуха-бытуха (очаг) их спасет от одиночества и депра

Та что всем сф рекомендуется вести зож, вегетарианство и тп

и еще будто бы все люди управленцы и лидеры, кто будет управляемым ?, ведь есть ж, и они не рефлексируют по этому поводу (по тому как подсознательно готовы к этому с детства ?) , встречали наверно людей, смотрящих с таким умилением и воодушевлением на всякую попсу (не в муз плане)

просто большинство сф очень большого мнения о себе и не хотят размениваться по мелочам, опять таки "теоретизм" и перфекционизм, в итоге за бортом

ps... эт овсе бла бла, попытка затеоретизировать вполне обычные общ. процессы, к-м любят заниматься всякие сф и им подобные

116

Execute написал(а):

Я пытался в армии имитировать и казаться как все, максимум выходило на неделю. Я не могу общаться на их убогие темы про выпивку, траву, гулянки и потрахушки, уж извините. А это основная масса разговоров, рассказывают о своих гулянках и приколах на них и как всякой херней занимались на гражданке.

Да и в обычном коллективе долго не попритиворяешься, когда люди присмотрятся друг к другу, закончатся стандартные темы - на кого учишься, какие интересы, какую музыку слушаешь, дальше начнутся темы что я написал выше, которые сф не может поддерживать и они ему чужды.

Я бы советовал социофобу не попадать в армию. Если уж попал в армию - держаться подальше от коллектива большую часть времени, я думаю. Например, айтишнику всегда найдется место поближе к технике и подальше от казармы. Но тут я теоретик.

Хочешь вести высококультурные разговоры - общайся с интеллигентами, с культурными людьми. Представь себе, такие есть. А хочешь - вообще ни с кем не общайся.

Но личная жизнь всё-таки нужна, и именно для обустройства личной жизни может понадобиться слегка прикинуться нормальным, о чём я и говорил, когда предложил имитировать лидерские качества.

117

Execute написал(а):

Интересен такой момент, все-таки фобка посмотрит на фоба с такими недостатками или будет искать нормального? (Почти все женщины высокопримативны, то есть инстинкты и подсознание имеют решающую роль, а мужчин большая часть низкопримативных, то есть сознание).

Принцип input=output будет работать и тут. так что если вы к ним с настроем в стиле "все они = х", то скорее всего многие из них будут соответствующе реагировать и отвечать, не проявляя вам в ответ своей истинной природы.
будут отвечать лишь на сигналы той частоты, которые вы им посылаете.

Так. Какого фоба вроде начали вырисовывать:

Фыва Пролджэ написал(а):

Большинству завести отношения мешают комплексы, неуверенность в себе, неспособность к инициативе, лень, неопытность, инфантильность, неумение поддержать разговор, неспособность раскрыть свои положительные качества и показать себя "как есть" из-за страхов.


Самое сложное из списка "регалий" фоба, пожалуй, будет неумение поддержать разговор. Хочется все-таки честности и полное отсутствие подстольных игр. А невербальные намеки я вообще не понимаю, пока мне прямо не скажут что, где, когда и чего. Но это только я такая странная. Может ваши высокопримативные ...как их там... и по-другому мыслят. Им важнее всего лидерство от парней.
Если же люди относятся к друг другу по-человечески, то мне представляется, что ... если фоб вдруг закосячил ... его подружка ему протянет руку. А когда ей нужна помощь, он ей поможет. А не так однобоко, что этот должен делать то, она се.

Ролевое деление типов поведения и мышления - это прошлый век.

Фыва Пролджэ написал(а):

На одних посмотрит, а другие безнадежны. Проверить, к кому относишься, можно только опытным путем)

Только, смотри, с ума не сойди пока будешь опыт нарабатывать. Я вот, например, уже того ))) совсем тронулась на этой почве )) ха-ха.  После попыток найти общий язык с мужчинами.
Но, как мне тут указали, у меня оказывается малый опыт для статистики. Всего около 6 попыток было. Рано ставить кресты и делать выводы.

darkside написал(а):

не знаю , я  с детства готов к такому исходу (без второй "половины"), без этого только нормальные не могут,

Если бы у тебя были все возможности, какую жизнь бы ты выбрал? Каков твой темперамент от природы вообще?

darkside написал(а):

просто большинство сф очень большого мнения о себе и не хотят размениваться по мелочам, опять таки "теоретизм" и перфекционизм, в итоге за бортом

Посему, надо спуститься с неба на землю, взять в руки лопатку и, не боясь грязи и подзменых монстров, начать работать. Летать можно только крепко заземлившись. Иначе ну просто никак... или путь в психушку.

Hoyt Fortenberry написал(а):

именно для обустройства личной жизни может понадобиться слегка прикинуться нормальным, о чём я и говорил, когда предложил имитировать лидерские качества.

А тебе помогает такой метод или ты пока не распробовал его в реале?
Мне почему-то кажется (пока тока кажется), что это не прокатит...
Лучше не прикидываться, а начать становиться нормальным, а точнее здоровым психически человеком. Тогда и девушки к вам потянутся. Вот и весь секрет.

Конечно, есть уровень развития, на котором больных людей не чураются, а принимают их на равных. Но это самому надо быть очень сильным. А большинство людей не могут находиться в зоне болезни, пусть и чужой.

118

Lina написал(а):

Луркморье... А как насчет обычной Википедии и понятия "социальная психология"? Скучновато будет?

Почему-то все забывают, что лурк пишут такие же задроты. Один задрот прочитал отсебятину другого задрота, согласился  ним, и потом: Вот, смотрите, статья из энциклопедии! Утрирую канешно.

Lina написал(а):

Ролевое деление типов поведения и мышления - это прошлый век.

Ой ли? Разная биологическая задача, отсюда различны механизмы поощрения биологически выгодного поведения.
Если у девушки много парней, она шлюха, а если у парня много девушек, он альфа, актуально до сих пор.

119

Фыва Пролджэ написал(а):

Разная биологическая задача, отсюда различны механизмы поощрения биологически выгодного поведения.


То есть ты не согласен с поведением в паре фобов, как я предложила выше?

Lina написал(а):

Если же люди относятся к друг другу по-человечески, то мне представляется, что ... если фоб вдруг закосячил ... его подружка ему протянет руку. А когда ей нужна помощь, он ей поможет. А не так однобоко, что этот должен делать то, она се.


Это что - не нормально?

120

Yorg написал(а):

Протопопов не прав. Вот http://shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html

А кто-нибудь эту статью смотрел?
Что думаете?


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Почему по законам природы, парень-социофоб это отброс природы


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC