Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление


Группа по преодолению социофобии в Петербурге и других городах России

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » сколько друзей нужно социофобу?


сколько друзей нужно социофобу?

Сообщений 61 страница 90 из 244

1

Многим не хватает поддержки и внимания.Мне тоже.В жизни у меня сейчас всего два и это скорее приятели.И вопрос :сколько у вас друзей в жизни,можно даже в интернете,но таких от которых вы практически ничего не скрываете? И сколько вы бы хотели бы в идеале?

61

итог-бабы никому из нас не светят

62

Ягъ написал(а):

Пусть даже женщин будет в 10 раз больше - это означает лишь, что в гаремах будет больше самок, а альфы будут перегружены "работой".   Почему у омеги нет секса? Да только потому, что его самка не воспринимает как самца. "Давай будем друзьями".

Монохромненько так. Либо альфа, либо омега. Либо воспринимает, либо нет. Без полутонов. И после этого _я_ не учитываю реальность?

Спрос и предложение, я напомню. Где мужчин много, там она "не воспринимает" лишь потому, что ждет принца. Где их мало, рано или поздно (скорее рано) в голову постучится мысль "или начинаешь воспринимать, или будешь по гроб жизни одна - ибо принцы все достаются более адекватным". Призрак Стима тут прав.

63

Как плохо без друзей..

64

История   детства   как  раз  кстати.  Послужит   иллюстрацией. 

Игрался   я  в   песочнице   с  двумя   глупыми   девками.   Подошёл  парень   с  пятого   этажа ( я  на  четвёртом)  стал  на  меня  прыгать.  И  я  одолел  его,  это   самый  хиляк   был.  ( был.  Сейчас  бы  он   меня    размазал  по  стене.)

Прижал  к  земле  и только.  Я   вообще  ненавидел   всё  это  петушение,  отвлекающее   от  размышлений.    Но   девки   стали  вокруг  меня  виться,  типа,  о  какой   сильный (  прямо  не  говорили,  но   всё-таки )   а   я  особо   не  знал  что  с    этими   шлюхами  делать,  как   играть.

Это   я  к  чему  -  я   НЕ   ХОТЕЛ   с   ним  драться.  Я   НЕ  ХОТЕЛ    "отвоёвывать"     этих   существ  у   него (  они  до  этого  с  ним  визжали).

Я  просто   где-то  слышал  что  так   надо.   Надо   производить   впечатление  на  девушку,  если   напали   надо  непременно  избить  этого   парня.   

А   как   же   моя  истинная   сущность,  мои  настоящие  желания,  да  плевать  на  них.  Вот   он  стереотип.   Девки     глупые,  парни   агрессивные,  дети    шалуны,  старики    капризные.

В  итоге,  маньяки  в  семьях.

Ну   и  в   общем   пришёл  он  уже  со  вторым   другом   и  внезапно  сыпанул 
мне  в  глаза    мокрым    песком.   Пока     продирал   глаза,  макаки   собрали   свои   игрушки   и  перешли  к  нему.   Я  глаза  прочистил,  думаю  -  чё  делать?  Я  же  ОБЯЗАН   дать  ему  "сдачи".   Хотя  мне   ПОФИГ   быстрей   бы  домой  за  книги   и   к   чёрту   этих   девушек,    парней   и   т. д.

К    счастью  покойная   бабка (  которая   в  метре   на   лавке     всё   это  видела)   позвала   меня  домой.

Так  вот,  мысль.   Девки-то   они  же   обычные   люди   с  таким  же  мозгом.  Им   может   тоже  не  всегда  хотелось   в  конкретной  ситуации    смеяться   над   блевотными   шутками  "альфы"   и  осмеивать   "омег".  Может   в  каком-то   так  называемом   "омеге"   она   самца  и  чувствовала.   Но   -  стереотип.   Плохо  подумают,  как  о  лохушке,  неразборчивой   или   что  там  ещё.   Я   не  про   себя,   а  в  целом.

65

есть куча продвинутых техник по искусству соблазнения, не пикап просто как суметь хорошо цеплять девок и чтобы им нравится. вот как раз из этих техник я вывел одно сущее. девушки более инстинктивны в выборе самца так что всё зависит в большей мере от инстинктивного аспекта нежели от разумного мышления. к тому же следуя психологической практике женщины мыслят эмоционально а не логически (кстати поэтому мужчины думают что бабы тупые) поэтому альфа и вся самцовость о коей все говорят действительно канает и очень сильно, а стеснительность робость, скованность например но или пустяшная неуверенность уже сильно портит шансы на удачное знакомство. имхо самке нужен самец.

ну вы народ об этом особо не парьтесь у фоба шансы найти девушку вообще приравниваются почти к нулю в поиске партнёра.

66

Призрак Стима написал(а):

История   детства   как  раз  кстати.  Послужит   иллюстрацией. 

Игрался   я  в   песочнице   с  двумя   глупыми   девками.   Подошёл  парень   с  пятого   этажа ( я  на  четвёртом)  стал  на  меня  прыгать.  И  я  одолел  его,  это   самый  хиляк   был.  ( был.  Сейчас  бы  он   меня    размазал  по  стене.)

Прижал  к  земле  и только.  Я   вообще  ненавидел   всё  это  петушение,  отвлекающее   от  размышлений.    Но   девки   стали  вокруг  меня  виться,  типа,  о  какой   сильный (  прямо  не  говорили,  но   всё-таки )   а   я  особо   не  знал  что  с    этими   шлюхами  делать,  как   играть.

Это   я  к  чему  -  я   НЕ   ХОТЕЛ   с   ним  драться.  Я   НЕ  ХОТЕЛ    "отвоёвывать"     этих   существ  у   него (  они  до  этого  с  ним  визжали).

Я  просто   где-то  слышал  что  так   надо.   Надо   производить   впечатление  на  девушку,  если   напали   надо  непременно  избить  этого   парня.   

А   как   же   моя  истинная   сущность,  мои  настоящие  желания,  да  плевать  на  них.  Вот   он  стереотип.   Девки     глупые,  парни   агрессивные,  дети    шалуны,  старики    капризные.

В  итоге,  маньяки  в  семьях.

Ну   и  в   общем   пришёл  он  уже  со  вторым   другом   и  внезапно  сыпанул 
мне  в  глаза    мокрым    песком.   Пока     продирал   глаза,  макаки   собрали   свои   игрушки   и  перешли  к  нему.   Я  глаза  прочистил,  думаю  -  чё  делать?  Я  же  ОБЯЗАН   дать  ему  "сдачи".   Хотя  мне   ПОФИГ   быстрей   бы  домой  за  книги   и   к   чёрту   этих   девушек,    парней   и   т. д.

К    счастью  покойная   бабка (  которая   в  метре   на   лавке     всё   это  видела)   позвала   меня  домой.

Так  вот,  мысль.   Девки-то   они  же   обычные   люди   с  таким  же  мозгом.  Им   может   тоже  не  всегда  хотелось   в  конкретной  ситуации    смеяться   над   блевотными   шутками  "альфы"   и  осмеивать   "омег".  Может   в  каком-то   так  называемом   "омеге"   она   самца  и  чувствовала.   Но   -  стереотип.   Плохо  подумают,  как  о  лохушке,  неразборчивой   или   что  там  ещё.   Я   не  про   себя,   а  в  целом.

Какой смельчак

67

Я   пока   так   и  не  постиг   в  чём   же  отличия    эмоционального   мышления  от   логического.

Какой смельчак


В  прошлом.

Год  назад   шёл   по  улице,  прогуляться  решил  новый  город  исследовать.

Мне  сзади  снежок  в  шею  закинули.  Я  оглянулся:   трое  или  четверо,  максимум    семиклассников.   И   я   пошёл  далее.   Испугался.
Ну  допустим   взял  бы  себя  в  руки.

  Я   не  знал   что  им  сказать.  Социофобия.  Не   кидайтесь  в  меня  снежками?  Кинуть  в  них?   Ударить  их?   Пока  я  неуклюже  скатаю   снежок   и  двадцать  раз  брошу  мимо    они  упакуют  меня  в  снег.

  И  я   в  лёгком  смятении  пошёл  дальше.
Я  полное  ничтожество   теперь.  Ни  с  кем   не  общаюсь,   меня   будут   пинать   первоклассники  я  просто  убегу  от  них. 

И   главное,   с  сожителем  по  квартире   я  допустим,  общался  довольно  часто.
Потому  что  был  вынужден.  Он  первый  заговорил,  до  этого  я  целый  день   молчал.
Голос  звучал  хрипло,  от   редкого    использования.

68

Призрак Стима написал(а):

Мне  сзади  снежок  в  шею  закинули.  Я  оглянулся:   трое  или  четверо,  максимум    семиклассников.   И   я   пошёл  далее.   Испугался.

школоты нужно бояться. Свора подростков тебя жестоко изобьет или даже убьет, и им ничего за это не будет. Это же ДЕТИ!

69

Свора подростков тебя жестоко изобьет или даже убьет, и им ничего за это не будет. Это же ДЕТИ!

Я    был   очень  добрым  и  послушным   ребёнкой.   Маме  достаточно  было  сказать:  не  хочешь  доедать?  А   мама   расстроится...   
Как  я  с    подкатившими   к  горлу   слезами   запихивал   в   себя   остаток  супа.

70

Tristesse написал(а):

школоты нужно бояться. Свора подростков тебя жестоко изобьет или даже убьет, и им ничего за это не будет. Это же ДЕТИ!

Поправка: гопоты (вне зависимости от возраста) надо бояться в малолюдных местах. Ибо за тебя никто не вступится, а вот свидетели в случае чего найдутся. В совсем безлюдных загородных местах не страшно - там уже можно убивать, и ничего не будет, ибо никто не узнает. Либо ты их (если вооружен и начал дело, пока они еще раскачиваются), либо они тебя - так или иначе унижений не будет, все решится быстро и просто.

71

Призрак Стима написал(а):

не  хочешь  доедать?  А   мама   расстроится...

по крайней мере это не бабой ягой пугать

72

Snape написал(а):

Либо альфа, либо омега.

Для упрощения восприятия материал кастриро... сокращен. Если умеешь экстраполировать не только по прямой - справишься. http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15508-2.gif 

Snape написал(а):

Где мужчин много

Snape написал(а):

Где их мало

И кто-то что-то про монохромность... http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15520-5.gif  Введи еще одну координату: баланс патриархат/матриархат. Сейчас женское "равноправие" так захлестнуло, что воспитываются "настоящие мужчины", готовые содержать, но не могущие привлечь харизмой. Нации, где "равноправие" - вымирают. А вот в странах, где ислам (до 4 жен, свободных женщин дефицит, большинство мужиков без жены), почему-то хорошая рождаемость и прирост населения. Как это укладывается в твою концепцию "кого нехватка, тот и рулит"?

Призрак Стима написал(а):

Маме  достаточно  было  сказать:

Вот, отличная иллюстрация, откуда берутся социофобы.

73

Snape
ну, по мне злобные тинейджеры хуже гопоты. Они не боятся действовать в открытую и еще на камеру запишут свои "подвиги" и в интернеты выложут. Они просто знают (если знают) ,что максимум что им будет так это колония, которая исправительная только на словах. Они ясно ощущают свою безнаказанность.
Такие бешеные детишки стоят у меня в одном ряду с педофилами, не выше. Они  действуют трусливым стадом против одного и конечно ценят свою шкуру превыше всего.

74

Вот, отличная иллюстрация, откуда берутся социофобы.


Да  по-моему   хороший  я  был.  Стараться  выслушать   всех,  со   всеми   договориться,   всем  сделать  хорошо.

А   я   думаю,  если  бы  и  шёл   наперекор   мало  что  изменилось  бы.  Не  слишком.   

Такова  моя  природа.  Пассивная,  неудачная.

75

Призрак Стима написал(а):

Такова  моя  природа.  Пассивная,  неудачная.

Вот, вот, еще и внушить, что жертва сам виноват... http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15520-5.gif 

Пойми, никто не рождается неудачником. В генах может быть заложена интроверсия, но не более. Действительно дефективные геномы очень быстро отсеиваются естественным отбором (нет детей, нет продолжения этих генов). А вот взгляд с другой стороны: человек может быть нормальным только в нормальном обществе. Нет нормального примера для подражания и нет нормального воспитания - вот и вырастают "неудачники", просто  не обученные правильно вести себя в обществе.

Первая попавшаяся ссылка

Отредактировано Ягъ (02-02-2013 20:42:42)

76

Призрак Стима, если ам не дают, то это не значит, что они глупые девки и шлюхи, уверяю.

Snape написал(а):

В совсем безлюдных загородных местах не страшно - там уже можно убивать, и ничего не будет, ибо никто не узнает. Либо ты их (если вооружен и начал дело, пока они еще раскачиваются), либо они тебя - так или иначе унижений не будет, все решится быстро и просто.

о, как просто, оказывается. Полезный совет для тех кто бздит слово молвить при посторонних.  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15508-2.gif  И как быть с этим - "В жизни всегда есть место подвигу. Главное - держаться подальше от этого места!"

Со мной в классе учился человек, которого отметелила толпой местная шпана, но он потом каждого отлавливал поодиночке и уделывал. Так они потом его и толпой не трогали - ссались, так как поняли, что дело для них плохо может закончится. Но это вариант только для физически крепких.  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15520-3.gif

77

нет детей, нет продолжения этих генов


Нет   детей?   Так  может,  я   и   не   способен   их  иметь.   Ах  да  -  мой   род   давно   исчез   бы.   Ну  знаете   ли..

Биология    такая  штука.  Полезная,  как   гороскоп.   В  плане  определения    кто  удачный,  а  кто   не  очень.

Может   у  меня  дворянский   род   был,  где  задротов   по  блату   замуж   выдавали,    ну   то   есть   женили.   Как   вам?

А   тут  проклятые   комуняки  революцию   забабахали   и    стало   туго.

Прадед,   ещё   скажем,  парткомом   был    или  в  годы   войны   удалось   впечатлить  самку  подвигом.   Или   нет,   знаете   как   бывает  -  смешался   удачный   ген  с   неудачным.   И   вот   здрасьте   я   -  задротская   линия  -  проявился.   Я  конечно   детей   не  оставлю   это  ошибочка. 

Ой,  извиняйте   ошиблись  мы.   Не   того  наружу  выпустили.   Вы  уж  доживите  как-нибуть   без   самки,  в  непонимании  и   издёвках.

А  может   я   и  женюсь   фиг  знает (  ну  то  есть  заживу  с   кем-то   жениться-то  я  не  собираюсь).   Хотя  нет,  вряд  ли,  конечно,  вряд  ли.

то это не значит, что они глупые девки и шлюхи, уверяю.


Да   это   ж,  я   для   комического   эффекта   их  внезапно  шлюхами  и  макаками  обозвал!  Самому   вдруг   смешно   стало,  когда  пришло   в  голову.

Те,  два  существа   кстати   именно   такими  и  были.  Серьёзно.

Очень  много  таких.  Быдляк  вокруг   кишит  кишмя.

А вот взгляд с другой стороны: человек может быть нормальным только в нормальном обществе. Нет нормального примера для подражания и нет нормального воспитания - вот и вырастают "неудачники", просто  не обученные правильно вести себя в обществе.


То   есть  человек  может   существовать   только  в  той   модели  общества    в  которой   привык  быть  в   детстве.  Я  так  понимаю.  Во  всякой  другой  у  него    пойдёт  наперекосяк.

Что  ж,  всё  может   быть.
Про   умирающих   без  ласки  младенцев  читал  до  этого,  впечатлило.

78

Призрак Стима написал(а):

То   есть  человек  может   существовать   только  в  той   модели  общества    в  которой   привык  быть  в   детстве.

Совершенно верно! http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15515-1.gif 

И отсутствие друзей - тоже корнями из детства: "В будущем вы можете сколь угодно сторониться людей, но в раннем детстве общение — это, так сказать, физиологическая необходимость, без него в будущем вы рискуете получить неполноценный мозг."

79

Мда.  Что   ж.

Неужели    взрослея   мозги  теряют   способность  "впитывать"  новое?

Может  быть.  Я  готов  в  это  поверить.  Прислушиваясь    к  собственным  ощущениям.

Я  брошу    иногда   по  улицам  и  когда  вижу  разговаривающих  детей, то   начинаю  наблюдать   за ними.  Мне   нравится  на  них  смотреть.  Я   словно   хочу   стать  маленьким    и  идти   с  ними   рядом.

Так   что,  возможно, я   действительно    фатально  недопонял,  недополучил   чего-то  в  детстве.
Ну   вот.  А  я-то    был   в  мягкой  модели,  без  альф,  омег    и  самок.

Нет,  была  одна.  Её   упорно  ко  мне   водили,  заставляли  меня   вылезти  из-под  стола  и   играть  с  ней.    Я  даже   посидел   на  ней   один   раз.

А   однажды   меня  особенно  взбесило  её   появление,  мне  однажды   дед  сказал  -   да  женишься  ты  на  ней,  куда  ты  денешься..   Родители   решили  поженить.   И  когда   она   пришла   я  молча  взял   её   за  руку   вывел   за   дверь   и  закрыл    у  неё   перед  носом.

Отвлекла   меня от  чтения  под   столом.

Так   что,  тут   много  факторов.  Я  и  сам,   отказывался   поначалу    от    сближения.

80

Призрак Стима написал(а):

Ну   вот.  А  я-то    был   в  мягкой  модели,  без  альф,  омег    и  самок.

Нет,  была  одна.  Её   упорно  ко  мне   водили,  заставляли  меня   вылезти  из-под  стола  и   играть  с  ней.    Я  даже   посидел   на  ней   один   раз.

А   однажды   меня  особенно  взбесило  её   появление,  мне  однажды   дед  сказал  -   да  женишься  ты  на  ней,  куда  ты  денешься..   Родители   решили  поженить.   И  когда   она   пришла   я  молча  взял   её   за  руку   вывел   за   дверь   и  закрыл    у  неё   перед  носом.

Отвлекла   меня от  чтения  под   столом.

Так   что,  тут   много  факторов.  Я  и  сам,   отказывался   поначалу    от    сближения.

Жениться вообще не является обязанностью. Не готов жениться - подожди нужного момента и времени. Например, я жениться никогда не буду. Это только обязанностей прибавит и ущемит немного в правах. Терять свободу - ради чего? Счастья в браке? Просто встречаться - вот это счастье, а жизнь после свадьбы станет только серой, однообразной и с множеством проблем, особенно с детьми

81

Xenus

Да  я  просто   штамп  этот   дибильный  стереотипный   не  хочу  ставить.
Это  сродни   " Тебе  не  нравится  имя  Том?    Томов   вокруг   пруд  пруди".

Из   этой   оперы.

82

Ягъ написал(а):

Если умеешь экстраполировать не только по прямой - справишься.

Экстраполяция (хотя в данном случае речь об интерполяции, конечно, ну да не суть) не работает там, где количество имеет свойство переходить в качество. Призрак Стима все совершенно верно расписал насчет появления альф из омег в условиях недостатка альф. Потому я утверждал и утверждаю, что в идеальном обществе должно быть примерно равное количество мужчин, желающих завести отношения, и таковых же женщин. Проще говоря, когда каждый мужчина - альфа. А поскольку мужчин, предпочитающих одиночество - единицы (в отличие от женщин)... возвращаемся к идее о вирусе.

Ягъ написал(а):

Введи еще одну координату: баланс патриархат/матриархат. Сейчас женское "равноправие" так захлестнуло, что воспитываются "настоящие мужчины", готовые содержать, но не могущие привлечь харизмой. Нации, где "равноправие" - вымирают. А вот в странах, где ислам (до 4 жен, свободных женщин дефицит, большинство мужиков без жены), почему-то хорошая рождаемость и прирост населения. Как это укладывается в твою концепцию "кого нехватка, тот и рулит"?

Не считаю ни логичным, ни необходимым оценивать качество общества по его приросту населения. Люди - не ресурс в игрушке типа "Цивилизации", для которых первостепенно плодиться и размножаться, пока они не заполнят всю пригодную для жизни территорию, принадлежащую данному обществу. Прирост вообще может быть отрицательным, если это способствует удовлетворению потребностей данного общества, если люди именно такое положение вещей считают наиболее приемлимым для себя.

Tristesse написал(а):

ну, по мне злобные тинейджеры хуже гопоты.

Не спорю :) Просто и поступать с ними надо, как с гопотой - возраст тут не оправдание.

Фалк написал(а):

о, как просто, оказывается. Полезный совет для тех кто бздит слово молвить при посторонних.    И как быть с этим - "В жизни всегда есть место подвигу. Главное - держаться подальше от этого места!"

Это не подвиг. Подвигом было бы делать из этих волчат людей, но на такое я бы ни разу не подписался. Я вырос в заводском поселке, где такое поведение было не подвигом, а нормой жизни. Там на 3-4 тысячи жителей был лишь один опорный пункт ДНД (добровольной народной дружины) - т.е. даже не милиции (не считая участковых, которых никто всерьез не воспринимал, ибо это лишь единицы). Отморозков и беспредельщиков в веселые 90е там просто резали и закапывали своими силами.

Фалк написал(а):

Со мной в классе учился человек, которого отметелила толпой местная шпана, но он потом каждого отлавливал поодиночке и уделывал. Так они потом его и толпой не трогали - ссались, так как поняли, что дело для них плохо может закончится.

Мой звездный час был еще лет примерно в 12, когда меня решили отпи**ить сверстники втроем против одного, и таки сделали это, но в процессе я всех троих порезал маленьким перочинным ножом так, что получил репутацию психа, с которым лучше не связываться. И был ооочень рад такому положению вещей, хотя мне при этом покалечили руку, и мне до сих пор довольно неудобно играть на гитаре. Зато я получил покой и место в стороне от "пищевой пирамиды"... Когда не ценишь ни свою, ни чужую жизнь - это вполне себе выход.

Фалк написал(а):

Но это вариант только для физически крепких.

"Бог создал одних людей слабыми, а других сильными. А потом пришел мистер Кольт и уравнял возможности."

83

Потому я утверждал и утверждаю, что в идеальном обществе должно быть примерно равное количество мужчин, желающих завести отношения, и таковых же женщин. Проще говоря, когда каждый мужчина - альфа.


Хм...  А  не  утопическое   ли  это  желание  уравнять   ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ   уровень   всех   парней.   Вроде  сошлись   на  том,   что    останься    на  земле     всего    три   парня,  но   если   один   из   них   Альфа   так   он   не  подпустит   двух   омег     ни   к   одной   Девушке    земли,   а   создаст    один   большой   гарем.

84

Призрак Стима написал(а):

один   из   них   Альфа   так   он   не  подпустит   двух   омег     ни   к   одной   Девушке    земли,   а   создаст    один   большой   гарем.

Сердечко-то не разорвется, хотя бы от оббегания своего гарема по периметру в процессе охраны от оставшихся двоих?  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-1.gif  Я уж молчу про остальные фукнции, которые принято исполнять в гаремах. Так что если где и есть что утопическое, так это вот в этом "не подпустит".

Кстати, женщины - тоже не безвольные марионетки, так что мало будет охранять от поползновений "конкурентов", надо будет еще пресекать попытки самих женщин вырваться из "гарема" (в котором им явно недостанет внимания и проч.), и перебраться к свободным "омегам" ;)

85

Ладно-ладно   но   если   останется   "50  на  50",  фифти-фифти,  как  вы  хотите,  то   что  тогда  по  вашему   у  омег  появятся  хоть  КАКИЕ-ТО  шансы?

Нет  уж,  ваш  вирус  должен   уничтожить  поболе    мужчин   всё-таки.  Поболе.

86

Призрак Стима написал(а):

Нет  уж,  ваш  вирус  должен   уничтожить  поболе    мужчин   всё-таки.  Поболе.

Не спорю. О точном количестве можно дискутировать, а то даже и проводить исследования. Одно понятно точно: 50% мужчин в обществе - сильно ЗА МНОГО, с этим надо что-то делать.

87

Snape написал(а):

Потому я утверждал и утверждаю, что в идеальном обществе должно быть примерно равное количество мужчин, желающих завести отношения, и таковых же женщин.

Для начала, придется генетически переделать женщин, так чтобы они хотели именно отношений, а не чего-то другого. Мне кажется, что при существующей человеческой биологии, никакой утопии построить нельзя. Человек получился таким, какой он есть, в результате эволюции. А ее представления о благе диаметрально противоположны нашим, мы для нее лишь расходники, пешки для ее бесконечной игры.

88

Если будет общество где будет немного мужиков омег и много женщин может случиться и так что женщины выберут стать лесбиянками чем быть с омегами) Кто знает) Проще было бы вернуть как раньше - обычай когда родители выбирают тебе пару а ты должен смириться и молчать в тряпочку)

89

AlienMind написал(а):

Проще было бы вернуть как раньше - обычай когда родители выбирают тебе пару а ты должен смириться и молчать в тряпочку)

Прикинь, какую "красавицу" тебе могли бы выбрать. А если она вообще асексуальна, фригидна(нисколько не пытаюсь стигматизировать эти вещи). Пришлось бы жить с ней, растить детей конечно же, в перерывах занимаясь унылым фапом.

90

next_to_nothing написал(а):

Для начала, придется генетически переделать женщин, так чтобы они хотели именно отношений, а не чего-то другого.

Женщин, которым нужны именно отношения, тоже немало. Вопрос лишь в том, чтобы сравнять количество таких женщин и аналогичных мужчин. А те, которым отношения не нужны, смогут дальше продолжать жизнь в одиночестве. Или там, как вариант, с ребенком / детьми, рожденным(и) "для себя".

AlienMind написал(а):

Если будет общество где будет немного мужиков омег и много женщин может случиться и так что женщины выберут стать лесбиянками чем быть с омегами) Кто знает)

Значит, нужно будет и дальше уменьшать количество мужиков :) раз уж такие времена настали.

next_to_nothing написал(а):

Проще было бы вернуть как раньше - обычай когда родители выбирают тебе пару а ты должен смириться и молчать в тряпочку)

Простое решение - как правило, при этом и самое неудачное. Общее количество счастья в обществе, радости от жизни - такой подход точно не увеличит.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » сколько друзей нужно социофобу?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC